在讨论国运时，很多人容易被宏大叙事所吸引，比如“民族复兴”、“科技腾飞”、“世界强国”等等。
就像最近，不仅是DeepSeek，就连电影哪吒也成了国运。
然而，一个国家真正的国运，不是体现在口号的响亮、GDP的增长速度，甚至不是某些行业的辉煌，而是在于老百姓的收入能否持续增长，生活是否真正改善。
如果国民的钱包空瘪，生活压力巨大，那么所谓的“国运昌盛”也只是纸面上的繁荣。
从近现代世界历史来看，真正实现国强民富的国家，都是在经济增长的同时让民众的收入同步提升，而不是仅仅依靠一部分人的财富堆砌繁荣。
美国自20世纪初成为世界强国，其国运的腾飞并非仅靠工业扩张，而是与民众收入的提升密不可分。
很多人判断国力强大都只喜欢关注国家力量的层面，比如都说美国是二战的受益者，但他们只看到宏观，却没看到美国人的生活改善。在二战后，美国很快建立了以高工资、高消费、高福利为特征的经济模式。
1950年至1973年，美国经济增长率约为4%，同时，普通工人的实际工资也实现了接近翻倍的增长。美国中产阶级的崛起使得大量普通家庭拥有了自己的住房、汽车和高等教育机会，这种财富分配模式不仅让社会更稳定，也为消费市场提供了强劲动力，进一步促进了经济繁荣。
相反，苏联人就比美国人生活水平差很多，这也是苏联发展后继无力的重要原因。在纸面上，苏联GDP长期仅次于美国，但民众富裕程度相距甚远。
然而，近二十年来，美国的收入增长开始停滞，中产阶级被挤压，贫富差距扩大，导致社会问题频发。这说明，国运的持续强盛，必须建立在老百姓收入持续提升的基础上，否则经济失衡最终会影响国家的整体发展。
德国一直被认为是制造业强国，但事实上，其经济成功的重要原因之一是高质量的劳动保护和稳定的工资增长。
德国政府通过与工会、企业合作，确保工人的工资能够随着经济发展而提高。例如，德国的《共同决定法》要求大企业的员工必须参与公司治理，保障劳动者在企业决策中的话语权。
此外，德国的技工教育体系保证了普通工人拥有较高的技能水平，从而能获得较高的收入。
根据德国联邦统计局的数据，德国的实际工资从2000年到2020年增长了近20%。这意味着，虽然德国经历了经济危机和全球化挑战，但普通劳动者的购买力仍然在提升。
日本就更是东亚国家让民众收入提高的典范。
日本在战后经济腾飞，成为世界第二大经济体，其成功的重要因素之一是让普通人的收入快速增长。20世纪50年代到80年代，日本经济增长的同时，工人的工资每年平均增长约8%-10%。
这主要是因为，日本推出了“国民收入倍增计划”。也就是说，日本政府用国家级的战略，去“强行拔高”日本人的平均收入，避免日本成为一个只为全世界生产产品，自己国民却很穷的国家。
普通工人的收入稳定增长提升了整体消费水平，充足的家庭财富也让日本在泡沫经济破裂后一直保持了发达国家地位不变。
相反，收入陷入停滞的国家，国运必然受损。
巴西和墨西哥都是例子。20世纪60年代至80年代，这两个国家都曾经历高速经济增长，但由于贫富差距扩大，普通人收入增长缓慢，社会矛盾加剧，最终陷入“中等收入陷阱”。
从下图可以看出，巴西触目惊心的贫富差距：
今天，这两个国家虽然仍然是新兴经济体，但经济活力远不如当年。
另外，苏联解体后俄罗斯经济一度复苏，但普通人的实际收入增长缓慢。尤其是在近几年，受制于国际制裁和能源经济的波动，俄罗斯人民的生活水平未能显著提升，这也影响了国家整体的发展前景。
那么，一个国家应该如何确保国运真正强盛？核心在于政策的制定是否真正惠及大多数人，而不是仅仅让少数拥有权力、接近权力的精英受益。
具体来说，可以从以下几个方面入手：
首先是提高工资水平。经济增长不能只靠资本积累，而要让劳动者分享红利。政府可以通过最低工资标准、劳动法保护等方式，确保普通人的收入增长与经济发展同步。
再就是鼓励中小企业发展。国企央企固然重要，但真正能够创造大量就业机会的是中小企业。政府应通过税收优惠、融资支持等方式，鼓励中小企业发展，让更多普通人受益。
其实还有一点很少被提及，就是要强化教育和职业培训。
我们观察可以发现，发达国家的普通人，赚钱能力与素质普遍高于发展中国家民众。这是因为他们发达的教育和职业培训体系。现代经济竞争力的关键在于人的素质，政府需要投入资源提升国民的技能水平，让普通人自身具备更高的收入能力。
政府还需要帮助民众降低生活成本。如果老百姓的工资增长了，但医疗、教育、住房成本飞涨，实际收入仍然没有提高。因此，政府需要加强对公共服务的投入，降低基本生活开支。
最后，还要提高社会福利。合理的社会保障体系可以减少居民的生活不确定性，提高消费信心，进而促进经济增长。
真正的国运，不是GDP数字的增长，不是某些行业的耀眼表现，而是普通人的钱包是否越来越变鼓，生活是否变好。
如果一个国家的经济增长只是国家力量的胜利，而不是普通劳动者的各方面权益增加，那么历史证明这种增长一定是不可持续的，国运也难以真正昌盛。
相反，一个能够让大多数人富起来的国家，才是最值得尊敬的国家、能持续强大的国家。
所以，真正的国运不是掌声和口号，更不是用一部电影强行打鸡血，而是老百姓真实感受到的生活。
在讨论国运时，很多人容易被宏大叙事所吸引，比如“民族复兴”、“科技腾飞”、“世界强国”等等。
就像最近，不仅是DeepSeek，就连电影哪吒也成了国运。
然而，一个国家真正的国运，不是体现在口号的响亮、GDP的增长速度，甚至不是某些行业的辉煌，而是在于老百姓的收入能否持续增长，生活是否真正改善。
如果国民的钱包空瘪，生活压力巨大，那么所谓的“国运昌盛”也只是纸面上的繁荣。
从近现代世界历史来看，真正实现国强民富的国家，都是在经济增长的同时让民众的收入同步提升，而不是仅仅依靠一部分人的财富堆砌繁荣。
美国自20世纪初成为世界强国，其国运的腾飞并非仅靠工业扩张，而是与民众收入的提升密不可分。
很多人判断国力强大都只喜欢关注国家力量的层面，比如都说美国是二战的受益者，但他们只看到宏观，却没看到美国人的生活改善。在二战后，美国很快建立了以高工资、高消费、高福利为特征的经济模式。
1950年至1973年，美国经济增长率约为4%，同时，普通工人的实际工资也实现了接近翻倍的增长。美国中产阶级的崛起使得大量普通家庭拥有了自己的住房、汽车和高等教育机会，这种财富分配模式不仅让社会更稳定，也为消费市场提供了强劲动力，进一步促进了经济繁荣。
相反，苏联人就比美国人生活水平差很多，这也是苏联发展后继无力的重要原因。在纸面上，苏联GDP长期仅次于美国，但民众富裕程度相距甚远。
然而，近二十年来，美国的收入增长开始停滞，中产阶级被挤压，贫富差距扩大，导致社会问题频发。这说明，国运的持续强盛，必须建立在老百姓收入持续提升的基础上，否则经济失衡最终会影响国家的整体发展。
德国一直被认为是制造业强国，但事实上，其经济成功的重要原因之一是高质量的劳动保护和稳定的工资增长。
德国政府通过与工会、企业合作，确保工人的工资能够随着经济发展而提高。例如，德国的《共同决定法》要求大企业的员工必须参与公司治理，保障劳动者在企业决策中的话语权。
此外，德国的技工教育体系保证了普通工人拥有较高的技能水平，从而能获得较高的收入。
根据德国联邦统计局的数据，德国的实际工资从2000年到2020年增长了近20%。这意味着，虽然德国经历了经济危机和全球化挑战，但普通劳动者的购买力仍然在提升。
日本就更是东亚国家让民众收入提高的典范。
日本在战后经济腾飞，成为世界第二大经济体，其成功的重要因素之一是让普通人的收入快速增长。20世纪50年代到80年代，日本经济增长的同时，工人的工资每年平均增长约8%-10%。
这主要是因为，日本推出了“国民收入倍增计划”。也就是说，日本政府用国家级的战略，去“强行拔高”日本人的平均收入，避免日本成为一个只为全世界生产产品，自己国民却很穷的国家。
普通工人的收入稳定增长提升了整体消费水平，充足的家庭财富也让日本在泡沫经济破裂后一直保持了发达国家地位不变。
相反，收入陷入停滞的国家，国运必然受损。
巴西和墨西哥都是例子。20世纪60年代至80年代，这两个国家都曾经历高速经济增长，但由于贫富差距扩大，普通人收入增长缓慢，社会矛盾加剧，最终陷入“中等收入陷阱”。
从下图可以看出，巴西触目惊心的贫富差距：
今天，这两个国家虽然仍然是新兴经济体，但经济活力远不如当年。
另外，苏联解体后俄罗斯经济一度复苏，但普通人的实际收入增长缓慢。尤其是在近几年，受制于国际制裁和能源经济的波动，俄罗斯人民的生活水平未能显著提升，这也影响了国家整体的发展前景。
那么，一个国家应该如何确保国运真正强盛？核心在于政策的制定是否真正惠及大多数人，而不是仅仅让少数拥有权力、接近权力的精英受益。
具体来说，可以从以下几个方面入手：
首先是提高工资水平。经济增长不能只靠资本积累，而要让劳动者分享红利。政府可以通过最低工资标准、劳动法保护等方式，确保普通人的收入增长与经济发展同步。
再就是鼓励中小企业发展。国企央企固然重要，但真正能够创造大量就业机会的是中小企业。政府应通过税收优惠、融资支持等方式，鼓励中小企业发展，让更多普通人受益。
其实还有一点很少被提及，就是要强化教育和职业培训。
我们观察可以发现，发达国家的普通人，赚钱能力与素质普遍高于发展中国家民众。这是因为他们发达的教育和职业培训体系。现代经济竞争力的关键在于人的素质，政府需要投入资源提升国民的技能水平，让普通人自身具备更高的收入能力。
政府还需要帮助民众降低生活成本。如果老百姓的工资增长了，但医疗、教育、住房成本飞涨，实际收入仍然没有提高。因此，政府需要加强对公共服务的投入，降低基本生活开支。
最后，还要提高社会福利。合理的社会保障体系可以减少居民的生活不确定性，提高消费信心，进而促进经济增长。
真正的国运，不是GDP数字的增长，不是某些行业的耀眼表现，而是普通人的钱包是否越来越变鼓，生活是否变好。
如果一个国家的经济增长只是国家力量的胜利，而不是普通劳动者的各方面权益增加，那么历史证明这种增长一定是不可持续的，国运也难以真正昌盛。
相反，一个能够让大多数人富起来的国家，才是最值得尊敬的国家、能持续强大的国家。
所以，真正的国运不是掌声和口号，更不是用一部电影强行打鸡血，而是老百姓真实感受到的生活。