一个既不臭也不香的屁!被“辩证法”毒害的中国人

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月23日 7点53分 PT
  返回列表
27665 阅读
50 评论
键盘侠论天下

每年高考结束后,高考作文题都会成为人们解读、议论的焦点。然而人们普遍忽视了高考作文题的最大特点——“辩证”扎堆。今年虽然有所收敛,但“科技的利与弊”、“想着拥有还是想着没有”等辩证题目仍然不少。…

  不但高考作文题简直爱死了辩证,在日常生活中,国人也把“你要辩证的看问题”挂在嘴边。当代思想家顾准曾总结说:“中国人是天生的辩证法家”。

  可是顾准又说“辩证法把中国人坑害苦了”。这是咋回事?

  【一个无敌句式——你要辩证地看问题】

  无论你说啥观点,“辩证地看问题”都能将你轻易击败

  有个笑话这样说:

上课时,我放了一个屁——很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。

可怕的是,教授正在讲辩证法。“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好?”

我只得说:“不好。”

“错了,”教授说,“任何事物都由矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。”

  这个笑话看起来很有趣。然而这真的是个笑话吗?君不见:

  当我们说民主是个好东西时,总有个故作老成的人充满智力优越感的说:你要辩证的看问题,民主不是万能的,民主有民主的缺陷……

  当我们说强拆是个坏东西时,那个“智者”又跑出来说:你要辩证的看问题,强拆有强拆的作用,不强拆怎么发展……

  当我们批评官员的腐败风气时,“智者”又开口了:你要辩证的看问题,官员也很不容易……

  当我们……

  哦,对了,“你要辩证的看问题”还有个一样无敌的姊妹句式——“你太偏激了”。…

  更厉害的是:“辩证的看问题”发展到高级阶段后,你连发表观点的必要都没了

  在“方舟子打假唐骏”时,一位叫“李国良”的网友说:“方说非黑即白,看来其完全不懂辩证法。这个世界上任何事情都是相对的,黑中有白,白中有黑,方却一口咬定他就是白,唐就是黑,连对立统一规律都不懂。”

  你看看,遇到更大的“智慧”,你发现其实说什么观点都是多余的,反正“黑中有白,白中有黑”,进一步“善中有恶,恶中有善”,最后“是中有非,非中有是”,所以“是非”并不分明,甚至有人直接说本就无所谓“是非”,你还废什么话。…

  【“辩证法”让我们由不安变得心安】

  当我们对'假恶丑'感到不安时,一“辩证”就释然了

  生活中每天都发生着各种假丑恶,有些假丑恶就发生在我们身边,或者我们就参与其中。如果我们批评或抵触假丑恶,可能会对自己不利;而不批评不抵触,自己内心又不安。

  这时候,“辩证法”就派上用场了。只要我们改变思维方式,去“全面的”看待假丑恶,那么你会发现假中有真、丑中有美、恶中有善。唐骏是造假,可人家毕竟激励了很多年轻人;贪污让人痛恨,可贪污也是经济的润滑剂;强拆是惨烈,但没有大拆大建哪来让我们骄傲的市容市貌……

  就这么一“辩证”,我们发现不但原来认为的假丑恶没那么糟糕了,甚至面目可爱起来,简直能成为真善美了。张艺谋不就在《英雄》中通过“辩证”的思维把暴君捧为英雄了吗?所以我们还有什么不能心安理得的。 …

  所以“辩证法”是犬儒的最爱

  所谓儒,就是知识分子;所谓犬儒,就是像狗一样的奴才知识分子。知识分子本该是道义的坚守者,无奈上面要指鹿为马,知识分子该怎么办?坚持“鹿不是马”,要掉脑袋;而难得糊涂,才能明哲保身。

  “辩证法”正是一门“糊涂”学问。被誉为“中国古代辩证法”的老庄哲学,有不少这类说法:“物无非彼,物无非是。”“彼出于是,是亦因彼。”“方可方不可,方不可方可;因是因非,因非因是。”“是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非,果且有彼是乎哉?果且无彼是乎哉?”“恶乎然?然于然。恶乎不然?不然于不然。……无物不然,无物不可。……恢诡谲怪,道通为一。”(见《庄子·内篇·齐物论》)

  在庄子看来,马亦鹿也,鹿亦马也,所谓“万物一齐”也。于是知识分子们释然了:你指鹿为马,我难得糊涂,“不谴是非,以与世俗处”。 …

  【中国人信奉的“辩证法”实乃诡辩术与捣糨糊术】

  辩证法作为一个哲学概念本无害

  尽管辩证法作为一个哲学概念,有丰富的内涵,但公认的辩证法的核心就是对立统一论。

  教科书上说,对立统一是指世界上一切事物都包含着两个方面,这两个方面既相互对立,又相互统一。

  事实上,这里的“一切事物”指的是“一切连续性的概念”,比如高度、数量、面积、价值。拿高度来说,包含高和矮两个方面,高矮对立,但没有高就无所谓矮,没有矮就无所谓高,而且随着标准的变化,原来高的以后可能变成矮的,反之亦然,这就叫两个方面的统一性。

  如果辩证法仅仅是指上述这样的哲学概念,那么无错,更无害。

  但被中国人灵活应用后的“辩证法”成了诡辩术

  然而中国人理解的“辩证法”,却是抓住“一切”、“两个方面”、“统一性”等字眼大做文章。

  比如“唐骏造假了”,这本来是个事实判断,根本不是个“连续性的概念”,不适用辩证法,更不存在“两个方面”的问题。

  再比如“唐骏造假的价值如何”,这是个价值判断,对一件事做价值判断必然可以判断出好和坏两个方面,但“唐骏造假的价值如何”同样不是个“连续性的概念”,也不适用于辩证法。唐骏造假的正面价值——激励了年轻人,和负面价值——损害诚信,二者根本是两回事,不存在什么“统一性”。

  但是,中国人的“辩证法”却认为,既然“一切事物”都有“两个方面”,那么“唐骏造假了”肯定也有两个方面,然而这两个方面是什么?你总不能说唐骏既造假也没有造假吧?于是“聪明”的中国人继续挖掘,发现做价值判断总是能找到“两个方面”,于是就以价值判断的多样性来混淆事实判断的单一性,在我们指出唐骏造假这个事实时,在旁边一个劲说“唐骏造假的积极意义”。

  好吧,既然你要做价值判断,那我们就来谈谈唐骏造假的负面作用。这时候,“聪明”的中国人又拿出了“统一性”法宝,把两个逻辑上不相干的事情“统一”到一个逻辑下,以“唐骏激励了年轻人”来否定“唐骏损害了诚信”,如此“鸡同鸭讲”(实际上这种“鸡同鸭讲”普遍的出现在中国的各种辩论比赛中,这种比赛的题目设置往往就是要求选手们“鸡同鸭讲”)。

  好吧,既然你要讲“统一”,那么我们从整体来看,“唐骏损害了诚信”之恶还是超过了“唐骏激励了年轻人”之善吧?所以唐骏造假的整体价值仍是恶的。 这时候“聪明”的中国人又绕了回去——“你不要太偏激了,毕竟人家唐骏激励了年轻人,你自己又有什么贡献……”。

  所以中国人的“辩证法”就是种以价值判断混淆事实判断、让逻辑上不相干的价值左右互搏、以局部的价值否定整体的价值的诡辩术。…

  更“高级”的“辩证法”干脆认为不存在是非、善恶,一团糨糊就是最大的“智慧”

  更“聪明”的中国人都懒得诡辩了,他们认为既然“两个方面”有“统一性”,可以“相互转化”,那么“两个方面”不是“你中有我、我中有你”、“你亦是我、我亦是你”吗?“两个方面”根本就分不清嘛。明白了“分不清”这个“本质”,才是达到了“手中无剑、心中亦无剑”的最高级“智慧”。“聪明难,糊涂更难”啊。…

  【结语】

  以后再有人故作老成、装出一副“智者”模样说“你要辩证的看问题”,你就拿这个专题砸他的脸。

那夜的雨
1 楼
易经、马哲等都属于培养脑残的基本教材
泰傻
2 楼
嗯,这篇文章所得出的观点,以及作者的立场,也要辩证地看待。
不允许的笔名
3 楼
有人说,定性不定量,就是耍流氓。可是这辩证法呢,别说定量了,连定性都没有。
h
hobocs
4 楼
中国式辩证法说白了就是和稀泥或者四大皆空。
宾州一粒沙
5 楼
好文。辩证法左右逢源,似乎攻不破,其实屁用没有。谁用辩证法炒股成了百万富翁,例举几个来听听?
转帖司令
6 楼
矛塞顿开,终于掌握了"辩证法"的精髓
m
maniac62
7 楼
辩证法来自于黑格尔,扯马克思的连基本哲学常识都没有。
j
jidushan
8 楼
学了马原毛概就百毒不侵
d
duty
9 楼
这个所谓“ 键盘侠论天下”不是一个极端庸俗的“公知”就是领gou粮1450。
庄家汉
10 楼
所有的国人,无论什么阶层都懂得辩证地看待问题,国人最擅长的就是给你讲道理,安慰你,开导你,无论什么样的人。当官的一个基本要求就是熟练掌握运用辩证法,从而更好地给人民讲道理。而辩证法其实就是一个自慰手段。看看微信上充斥的那些道理就明白了。国人不愿意去独立思考具体的问题,不敢面对问题,就喜欢听别人讲道理然后传播道理。也是一个奇葩的地方。
a
avardada
11 楼
辩证法就是一个工具,比如辩证一下“社会主义好”,“共产党好”,提高一下认知也不错
大米袋
12 楼
辩证法可是正统西方哲学思想,分唯物和唯心两种。是人类认识世界的基本思想工具,小编不懂装懂。老毛的矛盾论也不错。
赌遍全球
13 楼
好文章!小时候隔壁的中国人民大学被撤销,一个哲学系的教授下放到我的小学来教政治,咱10岁开始就接触辩证法,并以此指导了一辈子。可惜周围都是能言善辩的,结果吃亏了一辈子。现在回想起来,大概最重要的作用是阿Q精神。
唐铁嘴
14 楼
真能鬼扯,把诡辩说成辩证法,也不怕丢人.
l
linhaiyin
15 楼
辩证法比台巴教会里的胡扯强 10000000000光年
江湖行走
16 楼
和稀泥跟认清利弊后做选择(是利大于弊还是弊大于利)是两码事。 做辩证法就做全了。
乱打乒乓胡下棋
17 楼
你这西方哲学是在大陆学的。 大米袋 发表评论于 2021-06-22 14:50:15 辩证法可是正统西方哲学思想,分唯物和唯心两种。是人类认识世界的基本思想工具,小编不懂装懂。老毛的矛盾论也不错。
赌遍全球
18 楼
游轮去科隆群岛的时候,了解到达尔文的进化论,理解到德国纳粹优秀人种的由来。当然这是发展的走火入魔的表现,进化论是自然辩证法的基础。后来发展出来其他的哲学思想还有马列主义。
行者陌言
19 楼
天朝注重实惠和实用,历史上没有出现过哲学, 孔孟、老子等的那些只言片语也就是一些道德方面的说教而已. 国人的哲学知识都是来自西方
l
littleworker1
20 楼
辩证法始于苏格拉底,历经发展,到黑格尔集大成,其核心是逻辑。辩证法是思维方法。所谓一切观点(注意是观点,不是客观存在的物体)皆有两面是黑格尔的贡献。维物指的是辩证法的应用范筹,维物辩证法于恩格斯和马克思手中成体系。西方的科学体系,自始至今都是在辩证法的逻辑体系里发展。辩证法没有毒害人,但是经常被根本不懂,或者不懂装懂,或者别有用心的人滥用。
赌遍全球
21 楼
我接触逻辑学是上大学计算机课程的时候,到了美国才发现人家是从中小学开始的国民素质教育。
天涯天涯
22 楼
开始讲的蛮好,可是作者不懂的 犬儒 的概念,败笔。简单说,犬儒是愤世嫉俗。 犬儒主义(希腊语:κυνισμός,英语:Cynicism)是对他人的动机从根本上不信任的一种心理态度。奉行犬儒主义的人通常对其他人不抱有信仰与希望,同时否定人们将抱负、欲望、贪欲、刺激、功利等作为自己的生活动力(犬儒主义者认为这些都是徒劳)。这一概念本意是通过正确的训练,不被一切世俗的事物,包括宗教、礼节、惯常的衣食住行方面等习俗而产生的欲望束缚。而现代的含义更偏向于对社会价值观的批判。
m
mapletea
23 楼
文章似是而非。比如,作者说,“唐骏造假的整体价值仍是恶的。 这时候“聪明”的中国人又绕了回去——“你不要太偏激了,毕竟人家唐骏激励了年轻人,你自己又有什么贡献……”。这种说法会给人一个误导,即辩证法是诡辩论。唐骏的人生很丰富,造假并不是他的全部,说唐骏激励了年轻人并不是说唐骏造假激励了年轻人,首先作者在偷换概念,其次作者忽略了一分为二看问题并不是不分主次,把一个事物的两个方面等同起来,结果把辩证论混同于诡辩论,却嫁祸于辨证论。
赌遍全球
24 楼
诡辩还是辩证法?从辩论的角度就是正反方,从做人的角度就是立场问题,我个人觉得从根本上就是利益问题。不过到最后都是靠实力来说话。
大米袋
25 楼
老毛的矛盾论就是中国版本的辩证法运用,辩证法是解决问题的工具而解释工具,这个傻小编把辩证法当结果来解释就是粉末导致。解释再好有卵用。正确方式是问题解决了没有,如“屁”的好坏,本身就不是问题当然就不需要辩证法解释,否则就是粉末导致。
路人2017
26 楼
中国文化其实就是伪文化,说的冠冕堂皇真正很难做到,教人养成了说一套做一套,谎话连篇,人前一套背后一套,触犯利益时尔虞我诈,看谁坏比着坏,
东方明珠中国风
27 楼
只有辩证看问题才能正真组织出自己的观念。片面的看问题只有被忽悠的份。
旁观者XWY
28 楼
红楼梦里林妹妹用阴阳讲解辩证法,人分男女,万物皆有阴阳。丫头听不懂,树叶也有阴阳?林妹妹不慌不忙,向阳面为阳,背阳面为阴。中国文化是大而化之,缺乏细节,不适合科研。
嘟嘟囔囔大总裁
29 楼
辩证法是国内教育唯一适用的,critical thinking最基本的思考能力,怎么变成毒害了?
X
X723
30 楼
辯證法證明小學生當領導比博士教授好!
g
gameon
31 楼
中国人特别是大陆人,给人感觉比其他族裔聪明几分,粗通,善用辩证法,绝对是原因之一。
z
zhongxin889
32 楼
本文作者为了几个小钱,瞎编一通!
a
abraham007
33 楼
辩证法是原教旨主义者的死敌,甭管是没包皮教还是和平叫或者是妇婴派,呵呵
太宇
34 楼
辩证法并不糊涂,辩证法的结果就是强者生,谁拳头大谁说了算。辩证法的辩论等于没有辩论。所以,喜欢辩证法的都是权势人物。下属不敢和上司讲辩证法,一讲就没工作了。 辩证法的结局是制造混乱,最终由学术权威,或者政治权威,或者他爹做出最终结论。思想混乱,造成社会会乱。是与商业,科学创造背道而驰的一种思维。 共产党的创始人因为与润芝辩论辩证法而失宠,文革被整死。 日本鬼子侵略,用辩证法解释:侵略不好,但侵略给被侵略费厄国家带去了先进的技术,英国入侵中国不好,但让中国人知道了声光化电;德国发动二战不好,但促成了社会主义阵营,这也是辩证法的一分为二解释。所以德国的二战。。。。。不赖? 乱呀,辩证法最盛行的是文革时期。
w
wd01702
35 楼
dialectical method, is at base a discourse between two or more people holding different points of view about a subject but wishing to establish the truth through reasoned methods of argumentation. Dialectic resembles debate, but the concept excludes subjective elements such as emotional appeal and the modern pejorative sense of rhetoric. Within Hegelianism, the word dialectic has the specialised meaning of a contradiction between ideas that serves as the determining factor in their relationship. 辩证法本来是哲学家用来客观冷静的分析社会人性,寻求真理的方法。(自然科学本来就很客观,不怎么需要辩证)。马克思和老基友恩格斯,在这之上建立了辩证唯物(Dialectical materialism)。之后这套理论就带上了政治色彩,和共产党和共产主义分不开了。
X
XYZ94538
36 楼
简单的例子,就是指出某种疫苗有他好处也有它的坏处,这就是辩证的看问题。辩证法几乎贯彻到方方面面。
a
abraham007
37 楼
以后再有人故作老成、装出一副“智者”模样说“你要辩证的看问题”,你就拿这个专题砸他的脸。 --砸脸前最好辩证地想想你能不能打得过他,如果打不过,还是算了吧。你少挨顿打的功劳不是我的,要谢就谢辩证法吧,呵呵
X
XYZ94538
38 楼
台湾绿军把台湾土产疫苗吹捧的天花乱坠,把台湾的防疫吹的天下第一,都不是辩证的看问题,必然要招到自然法则的惩罚。
w
wbkds
39 楼
中华文明到今天留下的东西不多了,其一是中国菜,第二是法家政治传统,毛主席就自称是马克思加秦始皇。谭嗣同在《仁学》中说:“两千年之政,秦政也,皆大盗也。” 这种强盗政治被党妈发扬光大,仍在党国发挥着巨大作用。 法家的大圣人商鞅有驭民五术,你们看看是不是跟党国一模一样:弱民(摧毁民间组织资源,让老百姓没有力量对抗政府)、贫民(抬高房价让百姓家无余财)、疲民(搞各种运动,让百姓没空胡思乱想)、辱民(韭菜的地位不能太高,否则他们就会不拿镰刀当回事)、愚民(宣传洗脑删贴封号)。其实还有第两术——虐民(重用奸恶之人当官,韭菜就会乖乖听话)、壹民(国家垄断利出一孔)。
X
XYZ94538
40 楼
辩证法的核心内容就是万事万物都有其两面性,不能过度的强调一方面而忽视另一方面。例如台独份子发了疯似的攻击谩骂造谣甩锅大陆,目的是让台湾人仇视大陆最终达到台独的目的,但这也引起14亿大陆人的激烈反抗 大陆武统浪潮一浪高过一浪,最终结果是台独被武力消灭。
吃货2001
41 楼
楼下的例子不伦不类。我来一个:xyz94538一直在黑mRNA疫苗,但他没有彻底否定,依然施打了mRNA疫苗,所以他的辩证法学的很好。
X
XYZ94538
42 楼
姥比吃货轮子,就是一绿粉,死到临头还疯狂吃shi。
人_天涯
43 楼
有点道理,而西方式辩论规则下你只能当正方或反方,目标是把对方批驳得一文不值,绝不和你辩证。
孤岛侠客
44 楼
一般人“可與立,未可與權”,權衡辯證的方法不是所有人都能用的。沒有堅定信仰的人, 是非善惡都搞不太清楚,權衡辯證的方法只能使人更糊塗,給惡人一個冠冕堂皇的藉口。
b
bluewave99
45 楼
说得有点道理。辩证法是种思考方式,不能用在是非曲直方面,不然会把自己绕糊涂了。 有意思的是,老中既然辩证法这么强,为什么在美国就斗不过老印和老白。是不是别人也有类似的法宝 ?
孤岛侠客
46 楼
一般人“可与立,未可与权”,权衡辩证的方法不是所有人都能用的。没有坚定信仰的人, 是非善恶都搞不太清楚,权衡辩证的方法只能使人更糊涂,给恶人一个冠冕堂皇的借口。
大河边的人
47 楼
在文革中天天学习的垃圾又回潮了,同时也是中国几千年不搞实际验证凭空狡辩的思维行为的回潮。在目前道德崩溃人妖颠倒的时候搞辩证法,其结果将是整个社会的大退步。
s
supermanpower
48 楼
这篇文章也是用了辩证法
功夫熊猫茶
49 楼
再辩证也不能改变方舟子对老婆的彩虹屁是恶心的事实。
J
J_man
50 楼
科技的利与弊 -- Science and technology, 永远是褒义词,没什么可辩证的,证其褒即可 想着拥有还是想着没有 --to win or to lose, to live or to die 同上 对于文中所叙述之例子,都是非常极端的,骂街狡辩五毛发言等等,直接啐口唾沫就可以了,无需用什么辩证法。 脑子让驴踢了,绕在这里面。