黑客登入特朗普推特竟免罚 检方:符合道德规范

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月17日 6点54分 PT
  返回列表
8820 阅读
10 评论
中央社

一名黑客今年在美国总统大选前夕成功猜出总统特朗普推特(Twitter)账号密码并登入账号,不过荷兰检方今天表示,由于此人行为符合黑客道德规范,因此不会面临指控。

法新社引述荷兰媒体报导,这位被荷兰媒体称为黑佛斯(Victor Gevers)的黑客10月16日猜出特朗普推特账号@realDonaldTrump密码”MAGA2020!(2020让美国再次伟大!)”,成功登入账号。

黑佛斯随后于10月22日美国总统大选最后阶段,分享据称是特朗普账号内部的截图。

但当时白宫否认特朗普推特账号遭骇,推特也表示并未掌握相关证据。

推特就此事的最新发展表示:”我们尚未掌握证据来证实此一说法,包括荷兰方面今天刊登的报导。我们为美国高知名度、关乎选举的推特账号积极落实账户安全措施,包括政府旗下的联邦分支。”

白宫尚未就进一步的置评要求做出回应。

黑佛斯表示,对于这样的结果感到相当开心。他说:”这不仅与我的工作有关,也攸关所有自告奋勇找出网络漏洞的人。”

这名备受敬重的网络安全研究人员表示,自己持续对高知名度的美国大选候选人的推特帐户进行半定期扫描,并在10月16日这天成功猜出特朗普的密码。

荷兰警方表示,黑佛斯是自行披露登入特朗普账号一事,且他后来向警方表示,自己之所以调查密码强度,是因为特朗普的推特账号若在大选前夕遭人盗用,恐牵涉重大利益问题。

警方表示,已将调查结果转交美国当局。

黑佛斯向警方表示,自己握有骇入特朗普账号的更多充分证据。

理论上,黑佛斯当时应该能够看见特朗普的所有数据,包括私人照片和讯息、私下加入书签的推文、已封锁用户人数,不过特朗普拥有8900万人追踪的推特账户现在安全无虞。

不过推特拒绝回复英国广播公司新闻网(BBC News )的直接提问,包括特朗普的账号是否具有额外安全措施,以及是否会记录未知的登入。

今年稍早,黑佛斯也自称和其他安全研究人员曾于2016年以密码”你被开除了(yourefired)”登入特朗普推特账号。

喜得利
1 楼
你跟他讲法律,他跟你说道德…… 学流氓,一学一个像
老品闲K
2 楼
大傻的密码也傻,哈哈。
w
wumiao
3 楼
【转发Louie L 短评】这个視频是今天下午约3pm 的 CBS 电视台的報导,很短,而且只有 CBS 報导,其他 CNN NBC ABC 都没報。報导指出美国情報总監的報告中指出了11月大选证明有中国,伊朗,俄罗斯的干扰参与。本来这份報告在这周五12/18要提交。但是现在延后几天。我相信報告会在18号送交川普,然后可能下周会公布大众。这就是我一直強调的证据,这份報告是代表美国最高情報组织的证据。所有一言一句都会有证据支持。当这份報告出来后,川普就可以名正言顺的宣布 martial law 战时法,並且宣布大选结果不算,然后一个一个抓人叛国罪起诉。这个和任何高院,州政府没半毛钱关系了,这是国家行政权,高院不接案子和州政府耍赖皮都挡不住的。雖然12/14 选举人票说拜登赢了,也发表全国讲话了,两天了.....为什么哈里斯还不辞参议员的位置呢。新闻視频结尾是说一月份公布報告,我的感觉是下周一。
w
worley
4 楼
民主党的策略跟委内瑞拉选举舞弊一样,跟白俄罗斯选举舞弊一样: 第一,禁止选票审计,强迫国民接受选举结果! 第二,控制该国95%的媒体,鼓吹“选举很公平”,想造成事实。
中间直立
5 楼
你的前世今生是什么?你怎么这么不顺呢?你吃屎都赶不上热的, ~~~~~~~~ worley 发表评论于 2020-12-16 22:39:14
中间直立
6 楼
你是谁啊?为什么不照照镜子?贺锦丽做什么要告诉你吗? ~~~~~~~~~~ wumiao 发表
亮油
7 楼
老品闲K 发表评论于 2020-12-16 20:26:00 大傻的密码也傻,哈哈。 ---------------------------------------- 可惜国家让他糟踏了4年。
K
Ken99
8 楼
中间直,你的屎赶快你趁热吃
非资式分子
9 楼
我的新发现 特朗普在以他的美国性格挑战美国秩序。美国性格是老子天下第一,输不起,输不起就来下三滥保比赛第一,特朗普代表美国不择手段地疯狂围堵发展已直追美国的中国,展现的正是典型美国性格和心态,美国在世界上输不起,特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一,容不得其他方说话是典型的独裁行为,美国对外则是独裁的,而且是对全世界的独裁。从重要领导人的产生角度讲,美国似乎是“民主”的,但从绝大多数官员的产生看,如果提拨和任命制就是“独裁”,那么美国则是独裁的,美国任命和开掉官员远比中国容易得多,美国各级领导人不仅可以合法提拔自己家人和朋友做高官,而且发个推就可以解除国防部长、司法部长等,中国领导人要撤高官还得集体开会,不可能发个微博就撤职某个官员。所以从多数执政官员产生的角度讲,美国更独裁;从国际关系态度看,中国更显民主风范,美国更具独裁特征。更有趣的一点是,本质上西方实行的也是民主集中制政治管理模式,各级主要领导人形式上是选举产生的,而之后大多数官员的任留和政策决策则是主要领导人说了算,权力高度集中在主要领导人个人手里,中国民主集中制至少形式上不是领导人可随意决定重要决策和任免的,而西方的民主集中制形式上就是主要领导人直接个人裁决,中国有集体领导一说,西方没有集体领导一说,因为不需要。
w
westshore
10 楼
wumiao 发表评论于 2020-12-16 21:09:56 。。。。川普就可以名正言顺的宣布 martial law 战时法, ————- 川普并没有这种权力,这需要经过国会。连珍珠港事件爆发后,罗斯福也需要经过国会获得开战权。 美国政治体系是世界上不多的设计体系,军队不归总统直接指挥,而是依赖参谋长联席会议,这个机构不是总统任命。 川普可以动用的军队是国民警卫队,但这个组织是州军队,不是联邦军队,需要州长批准才能使用,当然也只能在相应州使用。 川粉们别老琢磨什么第三世界那种军事政变的,川普如今连司法部都无法控制,更控制不了FBI和CIA,军队是一点可能性都没有。 他可以撤换政治任命的角色,但无法指挥职业人员。 川普根本就没有政治资源,只有罗马时期和文革时期那种mob。