7月7日晚，多位河南村镇银行储户向天目新闻记者反映称，自己的健康码又离奇变红，而自己并没有去过高风险地区。
而7月8日早上，已有部分爆料的储户告诉天目新闻记者，在联系河南卫健委登记过信息之后，自己的健康码很快就变为了绿色。
“昨天晚上8点多，我突然发现健康码变红了，行程卡可以证明我并没有去过高风险地区，可能是因为之前在6月10日的时候扫过郑州东站的场所码。”从山东聊城的李先生展示的健康码与行程码看，行程卡显示其并没有离开过低风险地区的聊城，但山东健康码已经变红，豫康码仍为绿码。
健康码下面一段文字信息显示，“异常信息由河南省推送，来自高风险地区未满14天，或未检测到第14天后核酸阴性结果”。
天目新闻记者致电河南卫健委值班室，对方称这种情况是因为昨天系统切换所致，目前正在登记相关人员信息，登记过后很快就会解决。
但不少储户对河南相关部门如此操作感到疑惑和震惊，“健康码能够如此随意变来变去，相关规制是不是不太健全？”
图据受访者
如李先生这种情况的储户很多，甚至包括自始至终没有扫过河南境内健康码的储户殷女士。“我从来没有扫过河南区域的健康码，但健康码已经两次被赋红码，即6月份一次与这一次。”殷女士告诉天目新闻记者。
此前的6月中旬，1000多名村镇银行储户，也曾被赋红码。
郑州市纪委监委于6月22日发布通报称，郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部、郑州大数据发展有限公司五名相关责任人法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为。
根据通报，当时，共有1317名村镇银行储户被赋红码，其中446人系入郑扫场所码被赋红码，871人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。
7月7日晚，多位河南村镇银行储户向天目新闻记者反映称，自己的健康码又离奇变红，而自己并没有去过高风险地区。
而7月8日早上，已有部分爆料的储户告诉天目新闻记者，在联系河南卫健委登记过信息之后，自己的健康码很快就变为了绿色。
“昨天晚上8点多，我突然发现健康码变红了，行程卡可以证明我并没有去过高风险地区，可能是因为之前在6月10日的时候扫过郑州东站的场所码。”从山东聊城的李先生展示的健康码与行程码看，行程卡显示其并没有离开过低风险地区的聊城，但山东健康码已经变红，豫康码仍为绿码。
健康码下面一段文字信息显示，“异常信息由河南省推送，来自高风险地区未满14天，或未检测到第14天后核酸阴性结果”。
天目新闻记者致电河南卫健委值班室，对方称这种情况是因为昨天系统切换所致，目前正在登记相关人员信息，登记过后很快就会解决。
但不少储户对河南相关部门如此操作感到疑惑和震惊，“健康码能够如此随意变来变去，相关规制是不是不太健全？”
图据受访者
如李先生这种情况的储户很多，甚至包括自始至终没有扫过河南境内健康码的储户殷女士。“我从来没有扫过河南区域的健康码，但健康码已经两次被赋红码，即6月份一次与这一次。”殷女士告诉天目新闻记者。
图据受访者
此前的6月中旬，1000多名村镇银行储户，也曾被赋红码。
郑州市纪委监委于6月22日发布通报称，郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部、郑州大数据发展有限公司五名相关责任人法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，严重损害健康码管理使用规定的严肃性，造成严重不良社会影响，是典型的乱作为。
根据通报，当时，共有1317名村镇银行储户被赋红码，其中446人系入郑扫场所码被赋红码，871人系未在郑但通过扫他人发送的郑州场所码被赋红码。