三峡库区水位持续上涨 已超出防洪水位近2公尺

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月21日 16点40分 PT
  返回列表
56025 阅读
56 评论
综合新闻

中国正逢连续暴雨,高达24省遭到洪灾侵袭,三峡溃坝争议再度浮上台面,不过,中国官媒报导,三峡库区水位持续上涨,目前已超出防洪限制水位近2公尺!

中国《央视财经》节目21日报导,三峡大坝入库流量20日增加至每秒26500立方公尺,相比19日的每秒20500立方公尺,增加了每秒6000立方公尺。目前库区水位接近147公尺,超出防洪限制水位近2公尺。当地停靠在岸边的客渡船也开始移锚收缆,以防走锚、断缆事故发生。为了应对此次强降雨造成的涨水过程,中国海事部门也加强对过往船舶的检查以及对重点水域、码头的巡查巡视。

此前,世界大坝协会多次将三峡大坝列为「全世界最危险的大坝」,因为曾经就有遥测照片发现,该大坝有「疑似」位移甚至可能变形的消息,不过中国官方及三峡集团都回应没有变形问题,而坝体有3厘米左右的位移,是正常的「弹性变形」。


中国央视财经节目报导,三峡库区水位持续上涨,已超出防洪限制水位近2公尺。(翻摄自微博)

 

刚满十八
1 楼
放水之前通知下游的百姓们准备好渔网和袋子。
泰傻
2 楼
没啥,信习爷,得永生,我们有理由相信,习爷会站在三峡大坝防洪第一线,亲自指挥,亲自挂帅,亲自部署防洪大战,会像所倡导的要跑在防疫前头一样,一定会跑在三峡大坝出问题的前头。
喜得利
3 楼
不是可以承受175米高水位吗? 还有近30米提升空间!
邮政编码279
4 楼
不会崩的,就算崩了,也就是多个机会来多难兴邦了。
m
mike691969
5 楼
崩了,下游洪水滔天,上游说我们的信息是透明,你们作业都不会抄!
泰傻
6 楼
小难小兴邦 大难大兴邦
梦云随风
7 楼
大陆单位是米,不用公尺。 三峡大坝正常蓄水高度是175米。 每年5月、6月会加大发电, 把水位降低,用来蓄洪,调峰。 才147米水位就开始造谣了。
雅皮士
8 楼
三峡大坝,每年都能触动一些人的G点,每年都要让一些人高潮几回。
打印
9 楼
正常。大坝目的就是防洪。又不是超过警戒水位
k
kingofhearts
10 楼
容观看,崩是不可能的。就是上游再下三十天雨,也难到极限高度的。
H
Huilianghu5
11 楼
密切注意上游天气和水情。 只要下游不成灾,少发一点电,多泄一点洪。一旦上游洪峰快速到达,来不及泄洪,超过警戒水位就是死罪。
百家争鸣2012
12 楼
175未的最终水位还远着呢。就算怎么下,只要措手不及得当,是到不了这个位置。
T
ThePacific
13 楼
快了,生物工程有如武汉病毒,水利工程有如三峡,还有其他工程你可能想不到,一个个就要分崩离析,可最终深受其害的就是老百姓,或者说屁民,你们难道一定要像李文亮那样等到灾难降临在你身上才会去悔恨当初吗?现在不起来推翻这个腐朽没落的邪恶政权么?
A
Armweak
14 楼
此前,世界大坝协会多次将三峡大坝列为「全世界最危险的大坝」,因为曾经就有遥测照片发现,该大坝有「疑似」位移甚至可能变形的消息,不过中国官方及三峡集团都回应没有变形问题,而坝体有3厘米左右的位移,是正常的「弹性变形」。 ————— 不管你反共拥共,你都得尊重事实。只有以事实为根据,才能改造那里的野蛮混浊文化,使其步入文明。西方文明,多党制三权分立民主,所有机制只有一个目的,都是在维护坚持“实事求是”。不能嘴巴一歪,就在那里撒谎造谣念歪经。哪个世界大坝协会把三峡列为「全世界最危险的大坝」? 天朝酱缸国是当今世界上最野蛮的国度,俺从来就没有改变过自己的观点:那是因为,自古以来,天朝象当今土共这样的独裁政权连绵不绝。在这样的独裁统治下,一切黑箱罪业,社会黑暗,到处是撒谎造谣。当今土共如此,反共的民主斗士还是如此。这就俺经常说的,天朝酱缸国,一个滚动了5千年的巨大屎球,依然向前不断地滚动着,屎山尿河越积越高越积越深,巍巍乎汤汤乎......。:-)
秦城典狱长
15 楼
多难兴邦
n
nyfan
16 楼
李鹏含笑九泉
独上南岛
17 楼
季节性专业发作,去年这个时候,梅雨季,哪有不下雨?年年如此,只是地点不同,自然规律。 去年这些个吃白饭的,南方雨季成灾,于是就:三峡···吧啦吧啦···· 今年又是这个时候,拿出去年的照片和发言稿:三峡···吧啦吧啦···· 想必,明年假如还活着,又是这套戏份。
y
yzchenhh
18 楼
我是一直反对三峡大坝的,更反对南水北调,基本都是祸国殃民的工程。 不过那个大坝碰到这么点洪水就能怎么样,实在是扯。 尤其是大坝协会说的那个变形,实在是搞笑。不知道中国各种地图经纬度都做了手脚的吗?就为了有一天打核战争准备的。 说一个为核战争都考虑过的大坝,居然是最危险大坝,那基本就是脑子有毛病了。这样怎么当专业人士?
读者A
19 楼
举国骂左棍瑞典环保小妞,报应来了
D
Dingxiang
20 楼
不怕,三峡大坝是按可抗万年不遇之大洪水设计的,虽然完工后调整到可抗千年不遇、前些年调整到可抗百年不遇、去年调整到可抗建国以来不遇,但仍然说明大坝具有抗洪能力,而且是可抗N年不遇之洪水的能力。 所以,大家一定要有信心,要跟党走,今夜都是三峡大坝,众志成坝洪水怕哟,厉害国嘛。
我要真普選
21 楼
現在連中國政府都對三峽大壩沒有信心,開始做鋪墊宣傳工作了! 既然洪水「超標」,那就算三峽大壩倒塌,也是非戰之罪; 若果三峽大壩沒有倒塌,那就是黨和政府的功勞啊!
二老虎
22 楼
最新的数据145米,每秒三万方。小意思。怎么会出什么乱子?
小毛er
23 楼
多放点水。下游准备好就是了。
没有一个中国人会反华
24 楼
这四千多个解放军去的不正常!
新手一位
25 楼
湖北省今年怎么了?险象环生。
l
lao-fei
26 楼
用立方米为单位吧,公尺不是国际单位
相信事实
27 楼
超过防洪水位有什么大惊小怪的?每年都会超过的呀。正常蓄水位海拔175米,现在才140多米,说明中国早就降低了库存,腾出空间容纳洪水,这就是建设三峡大坝的目的。
相信事实
28 楼
不懂基本的大坝运作模式的文章就是胡扯。每年汛期前水库都要提前放水腾出库容,防洪水位恰恰就是接近水库的最低水位,而不是最高。现在水库在低水位运行,这是完全正确的决策,这文章望文生义,以为防洪水位是警戒水位呢。呵呵
l
lake_michigan
29 楼
这点了事儿算啥?让你们那位亲自指挥亲自部署的胖皇上肩挑两百斤担子往坝上一站,洪水不敢搞事的,厉害国厉害这呢
j
jimmyreturns
30 楼
只要一蹦,就是长江后浪推前浪
n
novtim2
31 楼
据说三峡蓄水后地球自转慢了0.06毫秒,而且南北极略有移动也可能和三峡蓄水有关。如此看来,地球数亿年来形成的稳定的旋转,被我们人为的在一侧加了一个巨大重物,现在地球开始摇摇晃晃,重新重心调整。这也可以解释为什么南北极气候发生如此大的变化。南极达到20多摄氏度了。如果继续胡闹下去,说不定地球就胡乱旋转起来,那是南北极就不稳定,到时候所有的南北极冰块都有融化,海平面上升60米,地球土地面积缩小,中国南方大部分都在海底了-- 中国加油,在南方再建设10个这样的大坝,大家是不见棺材不落泪--
人工智能
32 楼
我极少发评论,看大家关心三峡大坝,写几句。什么是坝,即水的拦截,不拦截就不成为坝,更谈不上溃坝,只要泄洪量大于或等于入库水量,坝体就是安全的。溃坝都是人为造成的,为保护三峡大坝,会要求上游坝蓄水,一旦这些坝发生溃坝,数倍甚至数十倍的冲击力直接压向三峡大坝,危险即会来临,知道这种冲击力有多大吗?数米粗的钢筋水泥会象切面条一样被切断,所产生的气流足以让周边看热闹的人瞬间失聪。只是下雨不会有溃坝的危险,上下沟通不畅、官僚主义才是过去历次溃坝事故的几乎唯一原因。我们尽管不在国内,但如果三峡真的出了问题,其涟漪效应将迅速冲击全球,你我都是受害者,为你我曾经的祖国祈祷吧。
5
5AGDG
33 楼
人工智能 溃坝都是人为造成的... ------------------------- 这句话证明了你真不是人类,智商也更人类差的太远
小米干饭
34 楼
Armweak 发表评论于 2020-06-21 04:53:40 此前,世界大坝协会多次将三峡大坝列为「全世界最危险的大坝」,因为曾经就有遥测照片发现,该大坝有「疑似」位移甚至可能变形的消息,不过中国官方及三峡集团都回应没有变形问题,而坝体有3厘米左右的位移,是正常的「弹性变形」。 ============ 这个世界大坝协会是个什么组织?貌似 google 不到。
小米干饭
35 楼
novtim2 发表评论于 2020-06-21 07:46:45 据说三峡蓄水后地球自转慢了0.06毫秒,而且南北极略有移动也可能和三峡蓄水有关。如此看来,地球数亿年来形成的稳定的旋转,被我们人为的在一侧加了一个巨大重物,现在地球开始摇摇晃晃,重新重心调整。这也可以解释为什么南北极气候发生如此大的变化。南极达到20多摄氏度了。如果继续胡闹下去,说不定地球就胡乱旋转起来,那是南北极就不稳定,到时候所有的南北极冰块都有融化,海平面上升60米,地球土地面积缩小,中国南方大部分都在海底了-- 中国加油,在南方再建设10个这样的大坝,大家是不见棺材不落泪-- ============== 据说
m
monkrocks
36 楼
lao-fei 发表评论于 2020-06-21 07:07:05 用立方米为单位吧,公尺不是国际单位 ============================ 公尺就是米
我是谁都不是
37 楼
又来了。各位,管库人没睡觉。你们并没有更聪明。结果是哪都有你们。烦不烦。
绿
绿珊瑚
38 楼
可看最近溪流出版社的新书“三峡啊”。这些问题书中都有
技术员
39 楼
防洪限制水位是在汛期前人为从正常水位降低后水库水位,可以说是水库正常调容的最低水位。洪水到来,水库按预期容纳洪水,水位自然要升高,超过防洪限制水位。 如果汛期的水位不高于防洪限制水位,那还要防洪限制水位干嘛?直接用正常水位就行了。
人工智能
40 楼
"5AGDG"略深点的帖子就读不懂,应该先回学校读高中,话越多越丢人。
A
Armweak
41 楼
一看,就知道是对水利对土木对工程力学屁都不懂的人。这些人为什么如此无知者无畏呢? 因为他们和现在上街游行抗议George Floyd 被警察锁喉而死的那些黑左白左的人,认为只要政治上正确,无论如何无知,都有勇气都大无畏。海外华人网站上,聚集着很多这样的人,在国内靠研究马列主义毛泽东思想混饭吃,到了国外,摇身一变,变成为了反共而反共的人。只要反共,就是政治上正确,只要政治正确,什么撒谎造谣胡说八道都可以。 你在吹竽反共,但只是在充数。 =========== 人工智能 发表评论于 2020-06-21 07:59:46 我极少发评论,看大家关心三峡大坝,写几句。什么是坝,即水的拦截,不拦截就不成为坝,更谈不上溃坝,只要泄洪量大于或等于入库水量,坝体就是安全的。溃坝都是人为造成的,为保护三峡大坝,会要求上游坝蓄水,一旦这些坝发生溃坝,数倍甚至数十倍的冲击力直接压向三峡大坝,危险即会来临,知道这种冲击力有多大吗?数米粗的钢筋水泥会象切面条一样被切断,所产生的气流足以让周边看热闹的人瞬间失聪。。。。。。
人工智能
42 楼
5AGDG、Armweak,有理说理,你为啥在此一个人用两套马甲,同一个IP地址,莫非有个与你有同样智商及观点的兄弟或老婆(丈夫)?
a
apache2000
43 楼
"已超出防洪水位近2公尺" 这说明大坝依然坚固无比, 不是吗? "公尺" 象是台媒, 大概不在吹捧三峡大坝的厉害吧?
A
Armweak
44 楼
人工智能 发表评论于 2020-06-21 10:24:55 5AGDG、Armweak,有理说理,你为啥在此一个人用两套马甲,同一个IP地址,莫非有个与你有同样智商及观点的兄弟或老婆(丈夫)? =========== 无耻! 对于你这种下三滥的最后一帖。
莫言无语
45 楼
大家快看,土共御用专家说了可防可控,怎么做你懂的。
l
lasso
46 楼
175米是当初以为大坝可以抵抗万年一遇的洪水的水位。现在连百年一遇都做不到了,那么新的水位降到多少呢?这个当然是不会公开的。也就是说随时都有可能崩塌。所以能跑路的赶紧跑,起码去地势高一点的地方熬过这个夏天。
三星堆主
47 楼
才兩公尺? 還不到道士和氣功大師出場的時候!
a
apache2000
48 楼
Armweak, 弱胳膊 被人工智能揭穿后, 恼羞成怒.
l
lurenjia2014
49 楼
吾皇万岁万岁万万岁!
A
Armweak
50 楼
在建三峡以前,俺持支持态度。三峡建成以后,尤其是运行十几二十年以来的大量证据表明,它是成功的,俺更加支持。如果没有三峡大坝,在现在这样的汛期,长江中下游尤其是湖北段,荆江大堤和武汉九江,安徽的芜湖马鞍山江苏南京,又是抗洪救灾抢险的时期。以前是江泽民朱镕基胡锦涛温家宝,现在是习三滥,都要到抗洪第一线蹚水玩了。 其次是发电。三十年前,学生宿舍里烧一次电炉,保险丝就断,现在家家都有空调。和以前相比,这需要增加多少电力? 三峡提供的绝对是可再生的清洁能源。三峡的远距离超高压输电,一条送往深圳,另一条到上海。 你们反共,俺也反共,但无论什么样的反共,要对天朝有好处。不能逢共必反。你们这种反共,煽风点火挖墙脚造谣撒谎的下三滥手段和土共以前反国民党没有什么两样。
一条小路
51 楼
我们有人民领袖习近平,还怕洪水吗?高出一百米水位都不怕,习近平的新思想高入云天,还怕水位高吗?我们有特供,有特供,什么都不怕。
虎翼
52 楼
李鹏赚了5千亿,他死了,大坝陪葬。
s
scbean
53 楼
当年河南板桥水库溃坝淹死了20多万人,中共把灾难信息封锁到国人竟然毫不知情!这也算是中国特色的人间奇迹吧。
1
19428182
54 楼
My major concerning is how many innocent, ordinary people could died in the flood if the huge dam broke?
爱看历史
55 楼
楼主不了解实情,不要过度夸张危机感。三峡大坝设计有三档水位线:常规运行水位135米。在这一水位线,大坝发电,航运,防洪调水等功能只发挥约70%左右。80-90%功能发挥水位线为156米,100%功能发挥水位线为175米。145米为防洪警戒水位线,也就是达到这一水位高度,大坝进入防洪戒备状态。记得10几年前,大坝曾经人为蓄水达到过最高水位线175米左右,并满载运行了两三个月。三峡大坝设计防洪能力为千年一遇洪水,即每秒洪峰水量为9万多立方米(记不住准确数据),看新闻中说,本月20号最大洪峰已达到2.6万多立方米/秒,大坝蓄水高度才到147米左右,这样的水量,连长江中上游20年一遇洪水记录标准(3万多立方米/秒)都没有达到,不知道那些危机感满满的人,你们紧张个什么?
人_天涯
56 楼
Armweak 发表评论于 2020-06-21 11:51:15 在建三峡以前,俺持支持态度。三峡建成以后,尤其是运行十几二十年以来的大量证据表明,它是成功的,俺更加支持。如果没有三峡大坝,在现在这样的汛期,长江中下游尤其是湖北段,荆江大堤和武汉九江,安徽的芜湖马鞍山江苏南京,又是抗洪救灾抢险的时期。以前是江泽民朱镕基胡锦涛温家宝,现在是习三滥,都要到抗洪第一线蹚水玩了。 其次是发电。三十年前,学生宿舍里烧一次电炉,保险丝就断,现在家家都有空调。和以前相比,这需要增加多少电力? 三峡提供的绝对是可再生的清洁能源。三峡的远距离超高压输电,一条送往深圳,另一条到上海。 你们反共,俺也反共,但无论什么样的反共,要对天朝有好处。不能逢共必反。你们这种反共,煽风点火挖墙脚造谣撒谎的下三滥手段和土共以前反国民党没有什么两样。 --------- +1