男童16楼天台踩破采光板坠亡,家属和物业杠上了

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年12月12日 10点30分 PT
  返回列表
71483 阅读
36 评论
澎湃新闻

“原本答应等周末就带孩子去大蜀山公园玩,现在却永远也等不到这一天了。”安徽合肥的姚女士向澎湃新闻反映称,自己10岁的孩子于11月12日从小区天台坠亡,家属要求物业承担责任,至今双方未达成一致。她认为,孩子坠亡与小区天台未上锁、采光板老化有关。此外,他们寻找孩子期间到物业查监控,物业称监控坏了。

对此,祥源物业有限公司负责该小区的物业经理回应澎湃新闻称,“家属报案后派出所已经立案了,具体坠亡的情况和原因以派出所的笔录和调查为准,我们不便透露。”

同日,负责该案件的民警告诉澎湃新闻,目前正在处理中,具体情况不方便透露案件细节。姚女士称,目前处于警方调解阶段,如果调解不成,或许会通过司法程序解决。

事发安徽省合肥市天柱路城市风景小区。姚女士称,孩子今年10岁,平时由爷爷奶奶看管。11月12日下午四点左右,爷爷奶奶在接孩子放学回家后,孩子自己开门外出,“爷爷奶奶发现后赶紧跟了出去,但因为孩子跑得太快了,追出去的时候孩子已经不见踪影了。”

姚女士说,爷爷奶奶在楼下寻不到孩子后,曾到小区物业管理处求助,希望能查看监控看看孩子是往哪个方向跑了,但物业处工作人员以监控坏了为由,未提供监控。

“我下午4点半左右在公司接到孩子奶奶电话,说孩子失踪了,当时我让亲人去寻找,自己赶紧跑去派出所报警,但派出所民警说,发生这种事应该先去小区物业查看监控,看看孩子往哪里跑,我说物业不给看监控,后来在派出所里查看的监控,因为物业的监控和警方是联网的。”姚女士说,查看了三个多小时的监控都没有发现孩子的踪迹,“孩子爷爷奶奶和姑姑姑父也都在到处寻找,一点线索都没有。”

孩子踏破的天台采光板

姚女士说,直到当天晚上十点四十分左右,她接到派出所民警的电话,称在小区的四单元三楼有儿童坠亡,“我们赶到现场的时候,孩子就那样安安静静地躺在地上,全家人痛哭一团,直到现在我整个人还是浑浑噩噩的……”姚女士说,孩子被发现时已经没有了生命体征,也不知道是何时坠亡的,“现在孩子的爷爷奶奶每天早上还给孩子准备早餐,做好了才想起来孩子没了,孩子一直是老人家在照顾,现在两个快七十岁的老人每天都痛不欲生。” 

家属认为天台采光板严重老化,称一压就破

姚女士称,经民警调查,孩子是由于误踏入16楼天台的采光板,导致采光板破裂坠亡。她发现,天台不仅没有上锁,而且采光板老化严重,“采光板全部被晒得鼓起来了,一压就碎了。”此外,她告诉澎湃新闻,孩子是在失踪后6个半小时才被巡逻保安发现,坠落在三楼的平台,下方正是物业的办公室,“从16楼摔下来,那么大的声响都没有人发现吗?如果早发现是不是还有抢救的机会?”

孩子坠亡在小区3楼的平台上。

该小区的物业服务由祥源物业有限公司提供。事发后,姚女士一家认为物业方没有履行自己的义务、尽到该有的职责,应对孩子的死亡负有责任。

针对上述情况,12月11日,澎湃新闻记者致电涉事小区的物业管理处,该小区物业一位王姓经理表示,“家属报案后派出所已经立案了,具体坠亡的情况和原因以派出所的笔录和调查为准,我们不便透露。”

同日,合肥市高新区公安分局高新派出所负责该案件的警官告诉澎湃新闻,目前正在处理中,具体情况因涉及隐私,不方便透露案件细节。

姚女士称,目前处于警方调解阶段,如果调解不成,或许会通过司法程序解决。

p
ptdongguan
1 楼
打赌十块钱,再生一个,不教育好避险,80%可能还是未成年夭折。
小汽车小
2 楼
等司法裁定
树枝孤鸟
3 楼
中国的物业有法律吗?
怪叔叔的大发现
4 楼
五毛的家属
太平天國
5 楼
孩子是无辜的:但是这个孩子10岁了,家教甚忧。一出门,就跑丢了。老人在后面也没追上!孩子本身淘气还是有什么自闭症之类的? 跟业务没有多大关系啊!这楼,年久失修。老话正常,但是,谁没事爬16楼了?看看事情怎么反转的。
w
wind007
6 楼
物业全责,只有让物业赔的破产才能引以为戒。
错错错错错
7 楼
监控没拍到,不应该先验尸是不是从楼上摔下去死亡或者死之前有没有受伤。
c
cbs888
8 楼
F
FDM001
9 楼
只一条, 天台没上锁, 物业就脱不了干系. 如果天台是允许居民自由出入的, 那么就要保证天台不存在对普通居民包括儿童的危险环境. 如果天台不允许居民自由出入, 那么应采取措施禁止入内. 天台上锁了, 这个小孩自己撬锁进去, 那是就不是物业的问题了.
怒月沉海
10 楼
天台好像本来就不许上锁吧?
怒月沉海
11 楼
消防法规定,天台不许上锁吧?火灾可以逃生待援
F
FDM001
12 楼
: 那么就应对危险区域进行隔离, 比如加装栏杆.
意乱情迷
13 楼
这个采光板本来就是鼓着的,为了增加应力,不容易踩破,又不是烤箱,怎么可能烤的这么均匀
鼠目寸光
14 楼
淘气的熊孩子!
鼠目寸光
15 楼
楼下的狗粮是我儿子,踩我的是我的孙子!
a
aamamamia
16 楼
这孩子没什么问题吧,十岁了为什么出个门家长这么紧张,为什么一看就危险的地方他跑去了
s
sibakouen
17 楼
好👌
知情人士
18 楼
10岁的孩子教育成这样早晚出事,事大事小而异
6
6p笔名
19 楼
这个跟那个采人水仙花吃了中毒死然后要人赔偿的有什么区别?有什么样的熊孩子背后一定有一堆熊家长
s
scsi65
20 楼
采光板是踩的吗?
h
hhzmm
21 楼
孩子坠亡是让人很痛心,但是这什么孩子,一出门一溜烟跑去16楼干嘛?家长教育是不也有问题?只要出了事都是别人的责任?
T
Tamama
22 楼
怎么就不觉得这家人应该得到赔偿呢?我还觉得,他们还应该赔采光板呢。
y
yuanfangzhi
23 楼
很多国人家长都有这毛病,之前做飞机也是,几个小孩在飞机上乱跑,很吵影响他人,而他们的父母视而不见。
随意岁月
24 楼
幼年战狼,看多了007和蜘蛛人,见什么都想踩一脚
L
Leiche
25 楼
过分宠溺,孩子没有什么惧怕,认为所有事情家长都可以去解决,对于未知的危险缺乏认知。总之我同意是家庭教育出了问题
常青树叶青
26 楼
回复17楼 你死了我会写1000个好字,决不食言!倭狗!
g
gavinoi
27 楼
: 看到你的回复就知道啥是信誓旦旦的一本正经的扯,只以自己的认知和道德标准评判而不是证据链,因果关系。 中国的法治任重道远。
英国流氓
28 楼
正常人 支持
F
FDM001
29 楼
你说这么多一点有用的也没有, 无逻辑又无道德, 滚回你妈的血逼吧
g
gavinoi
30 楼
: 感谢你的抢答,不以逻辑证据来评判,只以个人意志和理解。 还是你牛逼
g
gavinoi
31 楼
: 这还没说什么你就暴跳如雷啦? 情绪不是正义,在法庭上吃不了饭。 孩子是如何上顶楼的?家长的责任在这有多少?板子破损,在成人的认知中回去踩么?顶楼就不应该是孩子上去的,物业应该对孩子进入付一定责任,不过这里家长的比例是多少呢? 这里可以argue的点太多啦! 最后说个笑话,律师没接案子都信誓旦旦的,一接案子都是无可奉告。为什么?按照葛优的话说,我真有一辆小轿车啊!
L
LAOSHI
32 楼
15楼以上都是鼠目寸光的爹,因为大家都操过他妈。大家不分大小先后。我绝对不踩15楼!
测试有效
33 楼
反转什么 就是傻逼家长想闹出点钱来
南亚懒人
34 楼
其实应该告那父母吧!
p
pickle
35 楼
采光板本身没问题,但是物业没有设置危险标志,也没有甚至足够安全的护栏防止儿童攀爬。 付主要责任。 孩子的父母和爷爷奶奶最多次要责任,因为孩子跑出去玩不必然致命。
p
pickle
36 楼
这个是正理, 天台既然能进人,那采光板就必须要采取措施防止人误入,物业至少付主要责任。