最后24小时，哈里斯选定了自己的副手，此人的对华政策倾向已曝光，某种程度上说，他比特朗普更难缠。
美国大选的对抗阵营逐渐清晰，共和党这边是特朗普和万斯组成的搭档，而民主党候选人哈里斯刚刚决定了人选。8月6号，哈里斯正式宣布选择明尼苏达州州长沃尔兹作为搭档，参加2024美国大选。
考虑到哈里斯的民调支持率和特朗普相比已不相上下，沃尔兹和特朗普的助手万斯一样，都有可能成为新的美国副总统，影响美国的对外政策。那么，和共和党那边相比，沃尔兹的对华态度如何？
提起此人，就不能不说起他在中国工作的经历。沃尔兹在青年时期就和中国有过缘分，在数十年前，他参与哈佛大学的“世界教学”项目，在广东的一所高中教书，有一年在中国生活的实地经历。即使在离开中国之后，沃尔兹仍然坚持每年为自己的学生组织暑期中国之旅。这样的经历，让他个人和中国结下不解之缘。
可能是因为这方面的经验，沃尔兹在经济领域的对华态度是比较积极的，他强调中国市场是“不可取代”的，反对那些彻底和中国“脱钩”的思想。不过，这并不意味着沃尔兹就是一个对华友好的人物，他虽然在经济上希望和中国保持联系，但他对中国存在不小的偏见，尤其是在所谓“人权问题”上。
沃尔兹在担任国会议员期间，是美国国会下属的“中国委员会”的9位成员之一，而这个机构专门关注中国的所谓“人权问题”，充斥着对华抹黑和偏见。多年来，沃尔兹屡次就中国“人权问题”发表一些偏见性言论，不仅抹黑中国的人权状况，还没少拿着涉藏问题做文章，攻击中国的政策。由于沃尔兹在这个问题上的态度，他被一些人称为“深切关注人权问题的亲华人士”。
看起来，“亲华”两个字不是重点，“深切关注人权问题”才是关键。可以预计，如果沃尔兹跟着哈里斯获胜，那么新一届美国政府可能会更多地围绕着所谓的“人权问题”对华发难，这会给中美关系增添许多不确定性。
总之，和共和党阵营相比，沃尔兹在经贸领域的态度比较积极，他强调维持中美经济联系的态度，是我们所欢迎的。但特朗普阵营不那么注重意识形态之类的问题，沃尔兹则更注意这些问题，某种程度上说，比起更想“要钱”的特朗普，“不要钱”的沃尔兹反而是更难缠的对象，因为他会揪住一些莫须有的问题不放。那么，对于中国而言，究竟是共和党赢得美国大选更好，还是民主党赢得美国大选更好呢？
其实，无论是共和党还是民主党，遏华都已成为战略共识，两边任何一方上台，都不会偏离这个核心，只不过是方式会有点变化。但具体来看，共和党获胜，明年中国在经贸领域的压力会更大，民主党获胜，则大概率会延续当前美国总统拜登遏华政策，华盛顿在方方面面给中国找麻烦。
所以，对于美国大选的结果，其实用不着太过期待，但中国需要提前做好应对准备，无论是哈里斯还是特朗普，无论是万斯还是沃尔兹，这些人都不是省油的灯，没有一人是真正意义上的对华友好。
最后24小时，哈里斯选定了自己的副手，此人的对华政策倾向已曝光，某种程度上说，他比特朗普更难缠。
美国大选的对抗阵营逐渐清晰，共和党这边是特朗普和万斯组成的搭档，而民主党候选人哈里斯刚刚决定了人选。8月6号，哈里斯正式宣布选择明尼苏达州州长沃尔兹作为搭档，参加2024美国大选。
考虑到哈里斯的民调支持率和特朗普相比已不相上下，沃尔兹和特朗普的助手万斯一样，都有可能成为新的美国副总统，影响美国的对外政策。那么，和共和党那边相比，沃尔兹的对华态度如何？
提起此人，就不能不说起他在中国工作的经历。沃尔兹在青年时期就和中国有过缘分，在数十年前，他参与哈佛大学的“世界教学”项目，在广东的一所高中教书，有一年在中国生活的实地经历。即使在离开中国之后，沃尔兹仍然坚持每年为自己的学生组织暑期中国之旅。这样的经历，让他个人和中国结下不解之缘。
可能是因为这方面的经验，沃尔兹在经济领域的对华态度是比较积极的，他强调中国市场是“不可取代”的，反对那些彻底和中国“脱钩”的思想。不过，这并不意味着沃尔兹就是一个对华友好的人物，他虽然在经济上希望和中国保持联系，但他对中国存在不小的偏见，尤其是在所谓“人权问题”上。
沃尔兹在担任国会议员期间，是美国国会下属的“中国委员会”的9位成员之一，而这个机构专门关注中国的所谓“人权问题”，充斥着对华抹黑和偏见。多年来，沃尔兹屡次就中国“人权问题”发表一些偏见性言论，不仅抹黑中国的人权状况，还没少拿着涉藏问题做文章，攻击中国的政策。由于沃尔兹在这个问题上的态度，他被一些人称为“深切关注人权问题的亲华人士”。
看起来，“亲华”两个字不是重点，“深切关注人权问题”才是关键。可以预计，如果沃尔兹跟着哈里斯获胜，那么新一届美国政府可能会更多地围绕着所谓的“人权问题”对华发难，这会给中美关系增添许多不确定性。
总之，和共和党阵营相比，沃尔兹在经贸领域的态度比较积极，他强调维持中美经济联系的态度，是我们所欢迎的。但特朗普阵营不那么注重意识形态之类的问题，沃尔兹则更注意这些问题，某种程度上说，比起更想“要钱”的特朗普，“不要钱”的沃尔兹反而是更难缠的对象，因为他会揪住一些莫须有的问题不放。那么，对于中国而言，究竟是共和党赢得美国大选更好，还是民主党赢得美国大选更好呢？
其实，无论是共和党还是民主党，遏华都已成为战略共识，两边任何一方上台，都不会偏离这个核心，只不过是方式会有点变化。但具体来看，共和党获胜，明年中国在经贸领域的压力会更大，民主党获胜，则大概率会延续当前美国总统拜登遏华政策，华盛顿在方方面面给中国找麻烦。
所以，对于美国大选的结果，其实用不着太过期待，但中国需要提前做好应对准备，无论是哈里斯还是特朗普，无论是万斯还是沃尔兹，这些人都不是省油的灯，没有一人是真正意义上的对华友好。