众所周知，院校排名一直是留学生在选校时的重要参考依据之一。
就在今天，U.S.News发布了2024年度全美最佳研究生院校排名！
每年，U.S.News会针对商科、教育、工程、法律、医学和护理领域的专业院校课程进行排名，包括每个领域的不同专业。
排名基于两类数据：关于课程优秀程度的专家意见，以及衡量学校师资、科研和学生质量的统计指标。其中，统计指标又分为了投入和产出两类，针对不同学科采用了不同的衡量方式。
比如商学院将起薪以及毕业后三个月内的就业率作为指标参考，而法学院则关注律师考试的通过率和毕业后十个月内的就业率。
一起来看看今年各学院的榜单都有哪些变化吧～
因为商科领域的学生普遍对就业和收入方面比较关注，今年商学院的排名因素权重更多地放在了对结果的衡量上，减少了对声誉的关注。
具体权重变化为——
就业成功率：50%（较去年上涨15%）
1) 毕业时的就业率（10%，去年为 7%）
2) 毕业三个月后的就业率（20%，去年为 14%）
3) 平均起薪和奖金（20%，去年为 14%）
质量评估：25%（较去年下降15%）
1) 同行评估分数（12.5%，去年为 25%）
2) 招生人员评估分数（12.5%，去年为 15%）
学生选择度：25%（总权重未变）
1) GMAT 和 GRE 成绩中位数（13%，去年为 16.25%）
2) 本科平均 GPA（10%，去年为 7.5%）
3) 录取率（2%，去年为 1.25%）
芝加哥大学蝉联全美第1的榜首宝座，TOP5后续依次为西北大学、宾大、MIT和哈佛。
达特茅斯从第11名上升到了全美TOP6的位置，加州大学尔湾分校从44名上升至37；哥大跌出了全美前10，斯坦福也从第3降至第6。
排名不是择校的唯一标准
且每年都有变化
同学们要学会结合自身需求和未来发展
适合自己的才是最好的!
工程学院的排名因素权重也同样减少了对声誉、师资队伍和选择度的关注，更加注重科研。
科研活动：50%（较去年上涨25%）
1) 科研总支出（30%，去年为 15%）
2) 每位教员的平均科研支出（20%，去年为 10%）
师资队伍：20%（较去年下降5%）
1) 授予博士学位（9%，去年为 6.25%）
2) 博士生与教师比例（4%，去年为 7.5%）
3) 硕士生与教师比例（2%，去年为 3.75%）
4) 隶属美国国家工程院 (NAE) 的教师比例（5%，去年为 7.5%）
学生选择度：5%（较去年上涨1.75%）
1) 录取率
工程学院的排名整体变化不大，TOP5依旧由传统五大工程强校占领。
麻省理工当仁不让继续蝉联榜首；其余分别为斯坦福、加州大学伯克利、普渡大学西拉法叶分校、卡内基梅隆大学。
特别要提到的普渡，虽然综合排名51，但是工程学院的各专业排名都非常靠前；
所以同学们在择校时，特别要是研究生阶段，不能仅仅关注综合排名，也要多参考学科以及自己所学专业的排名哦～
众所周知，院校排名一直是留学生在选校时的重要参考依据之一。
就在今天，U.S.News发布了2024年度全美最佳研究生院校排名！
每年，U.S.News会针对商科、教育、工程、法律、医学和护理领域的专业院校课程进行排名，包括每个领域的不同专业。
排名基于两类数据：关于课程优秀程度的专家意见，以及衡量学校师资、科研和学生质量的统计指标。其中，统计指标又分为了投入和产出两类，针对不同学科采用了不同的衡量方式。
比如商学院将起薪以及毕业后三个月内的就业率作为指标参考，而法学院则关注律师考试的通过率和毕业后十个月内的就业率。
一起来看看今年各学院的榜单都有哪些变化吧～
因为商科领域的学生普遍对就业和收入方面比较关注，今年商学院的排名因素权重更多地放在了对结果的衡量上，减少了对声誉的关注。
具体权重变化为——
就业成功率：50%（较去年上涨15%）
1) 毕业时的就业率（10%，去年为 7%）
2) 毕业三个月后的就业率（20%，去年为 14%）
3) 平均起薪和奖金（20%，去年为 14%）
质量评估：25%（较去年下降15%）
1) 同行评估分数（12.5%，去年为 25%）
2) 招生人员评估分数（12.5%，去年为 15%）
学生选择度：25%（总权重未变）
1) GMAT 和 GRE 成绩中位数（13%，去年为 16.25%）
2) 本科平均 GPA（10%，去年为 7.5%）
3) 录取率（2%，去年为 1.25%）
芝加哥大学蝉联全美第1的榜首宝座，TOP5后续依次为西北大学、宾大、MIT和哈佛。
达特茅斯从第11名上升到了全美TOP6的位置，加州大学尔湾分校从44名上升至37；哥大跌出了全美前10，斯坦福也从第3降至第6。
排名不是择校的唯一标准
且每年都有变化
同学们要学会结合自身需求和未来发展
适合自己的才是最好的!
工程学院的排名因素权重也同样减少了对声誉、师资队伍和选择度的关注，更加注重科研。
具体权重变化为——
科研活动：50%（较去年上涨25%）
1) 科研总支出（30%，去年为 15%）
2) 每位教员的平均科研支出（20%，去年为 10%）
质量评估：25%（较去年下降15%）
1) 同行评估分数（12.5%，去年为 25%）
2) 招生人员评估分数（12.5%，去年为 15%）
师资队伍：20%（较去年下降5%）
1) 授予博士学位（9%，去年为 6.25%）
2) 博士生与教师比例（4%，去年为 7.5%）
3) 硕士生与教师比例（2%，去年为 3.75%）
4) 隶属美国国家工程院 (NAE) 的教师比例（5%，去年为 7.5%）
学生选择度：5%（较去年上涨1.75%）
1) 录取率
工程学院的排名因素权重也同样减少了对声誉、师资队伍和选择度的关注，更加注重科研。
工程学院的排名整体变化不大，TOP5依旧由传统五大工程强校占领。
麻省理工当仁不让继续蝉联榜首；其余分别为斯坦福、加州大学伯克利、普渡大学西拉法叶分校、卡内基梅隆大学。
特别要提到的普渡，虽然综合排名51，但是工程学院的各专业排名都非常靠前；
所以同学们在择校时，特别要是研究生阶段，不能仅仅关注综合排名，也要多参考学科以及自己所学专业的排名哦～
排名不是择校的唯一标准
且每年都有变化
同学们要学会结合自身需求和未来发展
适合自己的才是最好的!