地时间10月17日，有网友在新加坡论坛网站“SG Talk”上分享了三封给美国参议员约什·霍利(Josh Hawley)、泰德·克鲁兹(Ted Cruz)以及美国媒体“60分钟(60 Minutes)”的信。 三封信落款为一名居住在香港的美国人，而两位收到信的参议员均在近期内到过香港，并发表过对暴徒的支持。 全文摘译如下： 一 霍利参议员： 我认为你犯下了反人类的罪行，因为你在牺牲一座城市。你要牺牲掉的有这座城市的生活方式、文明举止，有这里居住的年轻人的未来，有这座城市举世无双的自由，以及其在特定历史条件下享有的高度自治权。 你牺牲这一切只有一个目的，那就是惩罚中国、狠狠打中国一记耳光。这不仅是一种很幼稚的思路，而且说明你缺乏道德价值观念，无论基督教、伊斯兰、犹太教还是佛教，都容不下这种观念。 你自称是一位基督徒。我可不可以对此表示惊讶？因为正是你带领的机构做出了对同类最残暴、最没有人性的行为。 西方世界看到的并不是香港的真相，而你正在延续这份谎言。我们看到的都是一个国家(美国)包装出的似是而非的所谓“真相”，目的就是为了削弱另一个国家，并阻止其在世界舞台上发挥作用。西方世界观察香港只有一个视角，戴的是同一副有色眼镜，而眼镜的提供者正在试图毁掉香港的祖国，即使这意味着彻底牺牲掉这个城市。 你们的目的或许是让中国屈服。但牺牲香港的繁荣，并以此为突破口的做法不仅道义上站不住脚，在策略和实践上也一塌糊涂。你们把香港搞得一团糟，但依然无法实现自己的目标。 你面对的是新问题，但你选择的还是旧手段。香港是这个地球上最自由的城市之一，这座城市的保护者是全世界最好的、最克制的、也是最不腐败的警队之一；无论是上街要毁掉这一切的那些人，还是他们背后的美国老板，都给不出更好的选择。 二 克鲁兹参议员： 对自己不懂的事情，不要乱插手，因为你片面的观点可能会带来很严重的后果。你作为美国人正在给(香港的)暴力“抗议者”们打气，但打的这些气对他们并不会产生什么好的影响，更对香港无益—这座城市正夹在你的国家和你真正的目标国家—中国之间。所以，别再驱使香港的学生们为你火中取栗了，谁都知道你的目标是削弱中国的地区影响力。你的无知只会让局势进一步恶化。 我也是美国人，我一直在香港生活。而你总共只来待了几天，就宣称你在的时候没有看到暴力，然后就坚定地支持那些破坏这个城市的暴徒们。对所有在这里生活的和平居民们来说，你这种行为无异于一种侮辱。 你支持的所谓示威者们正在破坏这个伟大城市的所有法治，并为混乱的无政府状态开道。他们对无辜的旁观者滥用私刑，虽然这些旁观者只是在行使自己的言论自由。他们正在损坏大家都要用的公共设施。他们正在对市民们犯下最可怕的暴力行为，而你，在支持他们。 你是新教基督徒，但这些暴力示威者的行为中完全看不到一丁点基督徒的意味。这太讽刺了！我目睹的人对同类最残暴、最没有人性的行为，竟然是你作为基督徒指使的。你，克鲁兹先生，竟然说自己没看到暴力！你在撒谎，而你应当为此感到羞耻！ 这些所谓的示威一点都不和平。他们谋害人，试图毁灭整座城市，这一点都不符合基督教的伦理。他们自己给不出任何解决问题的方案，而每当别人给出方案时，他们立即群起而攻之，这一点都不民主。 你说自己没有看到自己支持的示威者有暴力迹象，这说明你要么是个成色十足的骗子，要么是个如假包换的蠢货。而你的参议员身份更是让全世界都看到了你的真实想法。 全世界我去过很多地方，这是我第一次见到一个和平守法、自由开放的城市在这么短的时间里陷入混乱。街道上很快形成了暴徒团体打来打去，而你们支持的那些人正在向世界展示他们有多缺乏人性。 你想同样的暴力发生在你的城市吗？想想看，你家乡的路被破坏了，街区的商店被烧了，你的朋友被揍到奄奄一息，你年轻的孩子被洗脑，而这一切都只让他们变得更加没有未来。然后来了个外国的议员，说他支持那些毁掉这个城市的人。 你正在灌输错误的义利观，而这将毁掉你支持的那些人。这个社会的所有人都不会忘记今天，不会忘记你在这些事情中的责任。你总有一天要为此付出代价。 克鲁兹先生，你可以继续宣扬你虚假的基督教价值观，带到地狱里都没关系。 三 “60分钟”节目： 我很喜欢你们的节目，在过去的三十多年都喜欢。但你们最近关于香港的片面观点实在让我沮丧得不得了。我从来没有想到过会有今天，一个由所谓基督徒支持的运动正在做出无法言说的暴力、表现出对人性的完全不尊重，而你们对此看法完全片面。如果你们做点功课的话，就会发现你们的看法是和香港大部分居民背道而驰的。 你们根本没有想着去采访另一边的观点，这里的另一边指的不是中国，而是这个城市里生活的大多数人。现在这些人生活在恐惧之中，不敢说一句跟你们支持的人观点相左的话；有些老人出个门，不小心到了你们支持的人旁边，也只能自认倒霉，因为这些人对不同意见一丁点容忍度都没有。讽刺的是，你们支持的这些人号称在争取民主。 香港曾经是这个地球上最开放、最自由、最遵纪守法的城市，而谁能代表香港呢？不是黎智英，不是黄之锋，更不是他们那些忙于毁掉这座城市的“示威者”们。让这座城市失去其自由、失去法治的，正是这些人，而不是中国。 下次请你们做点功课吧，省得自觉不自觉地变成毁坏一座城市的背后推手。这座城市的绝大多数人现在都生活在恐惧里，并不是因为中国做了什么，而是因为这些你们支持的示威者们干了坏事。 鉴于中英文差别，部分语序在不影响愿意的前提下有微调 （译者：张周项 文章来自中国日报旗下“世界观”微信公众号）
地时间10月17日，有网友在新加坡论坛网站“SG Talk”上分享了三封给美国参议员约什·霍利(Josh Hawley)、泰德·克鲁兹(Ted Cruz)以及美国媒体“60分钟(60 Minutes)”的信。
三封信落款为一名居住在香港的美国人，而两位收到信的参议员均在近期内到过香港，并发表过对暴徒的支持。
全文摘译如下：
一
霍利参议员：
我认为你犯下了反人类的罪行，因为你在牺牲一座城市。你要牺牲掉的有这座城市的生活方式、文明举止，有这里居住的年轻人的未来，有这座城市举世无双的自由，以及其在特定历史条件下享有的高度自治权。
你牺牲这一切只有一个目的，那就是惩罚中国、狠狠打中国一记耳光。这不仅是一种很幼稚的思路，而且说明你缺乏道德价值观念，无论基督教、伊斯兰、犹太教还是佛教，都容不下这种观念。
你自称是一位基督徒。我可不可以对此表示惊讶？因为正是你带领的机构做出了对同类最残暴、最没有人性的行为。
西方世界看到的并不是香港的真相，而你正在延续这份谎言。我们看到的都是一个国家(美国)包装出的似是而非的所谓“真相”，目的就是为了削弱另一个国家，并阻止其在世界舞台上发挥作用。西方世界观察香港只有一个视角，戴的是同一副有色眼镜，而眼镜的提供者正在试图毁掉香港的祖国，即使这意味着彻底牺牲掉这个城市。
你们的目的或许是让中国屈服。但牺牲香港的繁荣，并以此为突破口的做法不仅道义上站不住脚，在策略和实践上也一塌糊涂。你们把香港搞得一团糟，但依然无法实现自己的目标。
你面对的是新问题，但你选择的还是旧手段。香港是这个地球上最自由的城市之一，这座城市的保护者是全世界最好的、最克制的、也是最不腐败的警队之一；无论是上街要毁掉这一切的那些人，还是他们背后的美国老板，都给不出更好的选择。
二
克鲁兹参议员：
对自己不懂的事情，不要乱插手，因为你片面的观点可能会带来很严重的后果。你作为美国人正在给(香港的)暴力“抗议者”们打气，但打的这些气对他们并不会产生什么好的影响，更对香港无益—这座城市正夹在你的国家和你真正的目标国家—中国之间。所以，别再驱使香港的学生们为你火中取栗了，谁都知道你的目标是削弱中国的地区影响力。你的无知只会让局势进一步恶化。
我也是美国人，我一直在香港生活。而你总共只来待了几天，就宣称你在的时候没有看到暴力，然后就坚定地支持那些破坏这个城市的暴徒们。对所有在这里生活的和平居民们来说，你这种行为无异于一种侮辱。
你支持的所谓示威者们正在破坏这个伟大城市的所有法治，并为混乱的无政府状态开道。他们对无辜的旁观者滥用私刑，虽然这些旁观者只是在行使自己的言论自由。他们正在损坏大家都要用的公共设施。他们正在对市民们犯下最可怕的暴力行为，而你，在支持他们。
你是新教基督徒，但这些暴力示威者的行为中完全看不到一丁点基督徒的意味。这太讽刺了！我目睹的人对同类最残暴、最没有人性的行为，竟然是你作为基督徒指使的。你，克鲁兹先生，竟然说自己没看到暴力！你在撒谎，而你应当为此感到羞耻！
这些所谓的示威一点都不和平。他们谋害人，试图毁灭整座城市，这一点都不符合基督教的伦理。他们自己给不出任何解决问题的方案，而每当别人给出方案时，他们立即群起而攻之，这一点都不民主。
你说自己没有看到自己支持的示威者有暴力迹象，这说明你要么是个成色十足的骗子，要么是个如假包换的蠢货。而你的参议员身份更是让全世界都看到了你的真实想法。
全世界我去过很多地方，这是我第一次见到一个和平守法、自由开放的城市在这么短的时间里陷入混乱。街道上很快形成了暴徒团体打来打去，而你们支持的那些人正在向世界展示他们有多缺乏人性。
你想同样的暴力发生在你的城市吗？想想看，你家乡的路被破坏了，街区的商店被烧了，你的朋友被揍到奄奄一息，你年轻的孩子被洗脑，而这一切都只让他们变得更加没有未来。然后来了个外国的议员，说他支持那些毁掉这个城市的人。
你正在灌输错误的义利观，而这将毁掉你支持的那些人。这个社会的所有人都不会忘记今天，不会忘记你在这些事情中的责任。你总有一天要为此付出代价。
克鲁兹先生，你可以继续宣扬你虚假的基督教价值观，带到地狱里都没关系。
三
“60分钟”节目：
我很喜欢你们的节目，在过去的三十多年都喜欢。但你们最近关于香港的片面观点实在让我沮丧得不得了。我从来没有想到过会有今天，一个由所谓基督徒支持的运动正在做出无法言说的暴力、表现出对人性的完全不尊重，而你们对此看法完全片面。如果你们做点功课的话，就会发现你们的看法是和香港大部分居民背道而驰的。
你们根本没有想着去采访另一边的观点，这里的另一边指的不是中国，而是这个城市里生活的大多数人。现在这些人生活在恐惧之中，不敢说一句跟你们支持的人观点相左的话；有些老人出个门，不小心到了你们支持的人旁边，也只能自认倒霉，因为这些人对不同意见一丁点容忍度都没有。讽刺的是，你们支持的这些人号称在争取民主。
香港曾经是这个地球上最开放、最自由、最遵纪守法的城市，而谁能代表香港呢？不是黎智英，不是黄之锋，更不是他们那些忙于毁掉这座城市的“示威者”们。让这座城市失去其自由、失去法治的，正是这些人，而不是中国。
下次请你们做点功课吧，省得自觉不自觉地变成毁坏一座城市的背后推手。这座城市的绝大多数人现在都生活在恐惧里，并不是因为中国做了什么，而是因为这些你们支持的示威者们干了坏事。
鉴于中英文差别，部分语序在不影响愿意的前提下有微调
（译者：张周项 文章来自中国日报旗下“世界观”微信公众号）