美国前总统川普（左）与前副总统彭斯在任期届满前闹翻，歧见越来越大，共患难此情不再。 图：翻摄自彭斯脸书 美国国会众议院特别委员会 16 日继续就国会山骚乱调查举行公开听证会，聚焦骚乱事件中的一位关键人物—时任副总统麦克·彭斯（Mike Pence）。 在当时担任彭斯法律顾问的雅各（Greg Jacob）和美国第四巡回上诉法院前法官、彭斯的非正式顾问卢蒂格（Michael Luttig）出席当天听证会应询。该委员会也借这两位共和党人的证言，驳斥川普律师团队声称副总统有权否认或中止大选认证程序的言论，同时听证会还披露了彭斯与其团队讨论选举人票认证程序的细节，并首度公开了彭斯在骚乱中被迫转移至安全地点避险的图片。 按照程序，美国会参众两院须举行联席会议，清点并认证总统选举选举人投票结果，并由副总统作为联席会议主席宣布当选者，这一程序作为美国大选的“最后一步”，通常只具有象征意义。 “川普希望彭斯做一件其他副总统从未做过的事。”特别委员会主席、民主党众议员汤姆森在开场指出，川普希望彭斯拒绝这些选举人票，要就宣布特朗普获胜，或将选举人票送回各州重新统计，“彭斯说不，他顶住了压力，他知道这是违法的。” 委员会副主席、共和党众议员切尼则在开白场中提醒公众注意当天听证的两大重点，第一，川普已多次被告知副总统缺乏拒绝认证大选结果的法理依据，且早在 2021 年 1 月 4 日就已得知彭斯的立场；第二，是川普试图以各种方式向彭斯施压，包括在骚乱发生后继续对彭斯的谴责。 《国会山报》评价，当天的听证会投入了大量精力来展示川普及其团队所谓的“理论”广遭拒绝，同时白宫内外的法律界人士已对可能的“街头暴力”发出警告。 根据听证会披露的细节，当彭斯撤离时，距离暴徒不到 40 英尺。当时随彭斯一同撤离的雅各在作证时表示，他能听到附近暴徒的喧闹声。 雅各指出，早在 2020 年 12 月 7 日左右，彭斯就和他讨论过大选结果认证的程序问题。“我们回顾了文本、历史，坦率地说，常识都证实了副总统在这一点上的第一直觉。没有任何正当的依据可以认定副总统有影响大选结果的权力。” 卢蒂格则表示，如果彭斯当时服从了川普的命令，那么美国就会立即在一场危机中陷入瘫痪，“在我看来，这将是美国建国以来的第一次宪法危机。” 来自加州的民主党众议员阿奎拉为本场听证会的主要质询人。他表示，川普紧紧抓住一个“危险的理论”不放，因为他相信这个理论会让他继续留任。“当时任美国总统将这一理论武器化时，我们亲眼目睹了所发生的一切。” 在经历近一年的调查取证后，美众议院特别委员会从 6 月 9 日起开启系列公开听证会，以不同主题和视角陆续对外披露国会山骚乱的调查细节，当天是系列听证会的第三场。按照日程，听证会将于 6 月 21 日和 23 日继续。
美国前总统川普（左）与前副总统彭斯在任期届满前闹翻，歧见越来越大，共患难此情不再。 图：翻摄自彭斯脸书
美国国会众议院特别委员会 16 日继续就国会山骚乱调查举行公开听证会，聚焦骚乱事件中的一位关键人物—时任副总统麦克·彭斯（Mike Pence）。
在当时担任彭斯法律顾问的雅各（Greg Jacob）和美国第四巡回上诉法院前法官、彭斯的非正式顾问卢蒂格（Michael Luttig）出席当天听证会应询。该委员会也借这两位共和党人的证言，驳斥川普律师团队声称副总统有权否认或中止大选认证程序的言论，同时听证会还披露了彭斯与其团队讨论选举人票认证程序的细节，并首度公开了彭斯在骚乱中被迫转移至安全地点避险的图片。
按照程序，美国会参众两院须举行联席会议，清点并认证总统选举选举人投票结果，并由副总统作为联席会议主席宣布当选者，这一程序作为美国大选的“最后一步”，通常只具有象征意义。
“川普希望彭斯做一件其他副总统从未做过的事。”特别委员会主席、民主党众议员汤姆森在开场指出，川普希望彭斯拒绝这些选举人票，要就宣布特朗普获胜，或将选举人票送回各州重新统计，“彭斯说不，他顶住了压力，他知道这是违法的。”
委员会副主席、共和党众议员切尼则在开白场中提醒公众注意当天听证的两大重点，第一，川普已多次被告知副总统缺乏拒绝认证大选结果的法理依据，且早在 2021 年 1 月 4 日就已得知彭斯的立场；第二，是川普试图以各种方式向彭斯施压，包括在骚乱发生后继续对彭斯的谴责。
《国会山报》评价，当天的听证会投入了大量精力来展示川普及其团队所谓的“理论”广遭拒绝，同时白宫内外的法律界人士已对可能的“街头暴力”发出警告。
根据听证会披露的细节，当彭斯撤离时，距离暴徒不到 40 英尺。当时随彭斯一同撤离的雅各在作证时表示，他能听到附近暴徒的喧闹声。
雅各指出，早在 2020 年 12 月 7 日左右，彭斯就和他讨论过大选结果认证的程序问题。“我们回顾了文本、历史，坦率地说，常识都证实了副总统在这一点上的第一直觉。没有任何正当的依据可以认定副总统有影响大选结果的权力。”
卢蒂格则表示，如果彭斯当时服从了川普的命令，那么美国就会立即在一场危机中陷入瘫痪，“在我看来，这将是美国建国以来的第一次宪法危机。”
来自加州的民主党众议员阿奎拉为本场听证会的主要质询人。他表示，川普紧紧抓住一个“危险的理论”不放，因为他相信这个理论会让他继续留任。“当时任美国总统将这一理论武器化时，我们亲眼目睹了所发生的一切。”
在经历近一年的调查取证后，美众议院特别委员会从 6 月 9 日起开启系列公开听证会，以不同主题和视角陆续对外披露国会山骚乱的调查细节，当天是系列听证会的第三场。按照日程，听证会将于 6 月 21 日和 23 日继续。