一个聚集至少10万名男性用户的中文论坛，近期被揭露贩售与散播大量中国女性的私密影像与性剥削影片。盡管网络舆论疑似遭到审查压制，但DW采訪的女权倡议者观察，中国女性的怒火还在蔓延，甚至开始从爱国主义叙事中“觉醒”。
“中国N号房”事件曝光后，一位中国女性告诉DW，在不确定自己是否有被偷拍过的情况下，身边许多女性已经活在恐惧中。图像来源: Peter Parks/AFP/Getty Images
（德国之声中文网）7月下旬，中国社群平台微博上一组关键词流量暴增、登上了热搜：“#境外论坛传大量女性私密照”。
一个名为“MaskPark树洞论坛”的中文群组遭披露，在境外加密通讯软件Telegram上创建了多个不法子群组，用以散播和贩售中国女性的性影像，包含偷拍照、私密照、性侵影片等，并有群组贩售针孔摄像机、提供安装服务。
“我感觉一点都不震惊，但是我为我没有感觉到震惊而震惊。”中国前女权博主 Marine（化名）告诉DW。
这不是中国第一次爆出大规模的数码性剥削案件。2023年，英国广播公司（BBC）发布调查报道，揭露一个受害者遍及中国、台湾、日韩的非法性影像网站，幕后主谋是一名27岁的中国男子汤卓然。他在身份曝光后潜逃离开日本，目前下落不明。
“我从2020年就已经开始在举报，就是各种境外网站涉及的（性）犯罪行为”，另一位化名为“木木”的海外中国女权倡议者告诉DW，但“每一次（事件）爆出来之后，都是女性之间转发、表示愤怒⋯⋯没有实质的执法机关的介入。”
这起事件最初由中国《南方都市报》揭露，并由《新京报》等其他媒体跟进报道。盡管引发舆论愤怒，但截至目前，中国官方并未针对事件公开表态或采取行动。
由于这次与韩国2018至2020年间发生的数码性暴力案件十分雷同，又被网友称为“中国N号房”。韩国“N号房”事件的主谋也是在Telegram建立多个聊天室（称为“N号房”或“博士房”），并以威胁手段逼迫女性拍摄各种性剥削影像。
事件来龙去脉
今年7月中旬，中国《南方都市报》引述化名的受害者，率先针对“MaskPark树洞论坛”发布独家报道。报道指，该论坛成员均为中国男性，规模逾10万人；该频道还有至少20个不同主题的色情子群组，最大群组成员规模达90万人。
平台上所传播的非法性影像内容，不仅包含拍摄者的前女友、现任女友、女同事、妻子、女儿甚至母亲的隐私照片，还有在不同场合偷拍的陌生女性。聊天内容低俗露骨，甚至号召论坛成员对著萤幕发泄性欲。
该报从消息来源取得的截图也显示，其中一个子群组专门提供针孔摄像机安装服务，并列出一份可伪装或藏匿摄像机的收费清单，其中的物品包含水杯、卫生纸盒、行动电源和路由器等。偷拍场景的范圍则涵盖妇科B超檢查、公厕、地铁和商场。
中国媒体揭露“MaskPark树洞论坛”的一个群组，提供安装或伪装针孔摄像机价目表。图像来源: MaskPark Forum
“订阅者会自己去联络卖家购买针孔摄像机。我之前能搜到的群组大概有10几个，最多的一个群组有22万的订阅量。”该报引述的一位化名知情人士momo表示。
消息曝光后，中国与台湾媒体相继报道此事，相关搜索词“#境外论坛传大量女性私密照”、“#超10万人偷拍群组曝光”在微博、小红书上涌现。
但不少网友指出，相关搜索词在登上微博热搜后，流量就在短时间内不寻常下滑，小红书上有关“MaskPark”的贴文，也容易在发出后不久遭到封禁，质疑是中国官方“压热度”。
根据《南方都市报》，目前“MaskPark树洞论坛”已关闭了其最大群组，但卖针孔摄像机的群组及其他偷拍裙组，并没有因此停止运作。7月27日，作为吹哨人的受害者已报警处理。
中国女性的恐惧与无力感
“我们根本就不会知道自己到底有没有被拍过，但是我身边的人已经出现了那种恐惧。”木木说：“我觉得他（加害者）目的已经达到了，仅凭你可能被受害这一点，你就要活在恐惧中。”
木木表示，她观察到事件引发的恐惧，已不仅限于中国境内女性，也蔓延至海外：“我有个朋友在意大利，但是给她装修的人是中国男性，她也担心这些人会对她的房间动手脚。”
她与其他海外中国女权倡议者计划于8月16日，在伦敦参与一场街头集会，以“我的隐私，不是你的享乐”（My privacy is not your thrill）为主题，呼吁抵制数码性暴力。
恐惧之外，许多中国女性感受到的更多是疲惫与无力。
中国网友在微博上讨论“MaskPark树洞论坛”事件图像来源: MaskPark Forum
“这些东西是无孔不入的，让你会觉得很惡心的。你去警察局报案，他们会觉得微不足道。”海外中国女权倡议者 Barbie（化名）对DW表示：“我现在可能对中国当局有一种深深的‘习得性政治无助’吧。”
中国尚未有处理数码性暴力的专门法律。“MaskPark”事件可能涉嫌触犯中国《刑法》的传播淫秽物品罪等。传播淫秽物品罪可处3年以下有期徒刑；情节严重的可处3年至10年的有期徒刑；情节特别严重的，可处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。
经常处理性暴力案件的中国人权律师黄思敏则向DW表示，根据中国的《治安管理处罚法》，如果偷拍或秘密摄像的内容未被认定为猥亵，违规的处罚相对轻微，最高仅可处500元人民币罚款；情节严重者，也仅可能面臨最多10日的行政拘留。
“如果你对一个国家跟政府失望，你没有办法去相信它可以去惩治侵害你权益的罪犯，我觉得可能短期内是会让一部分人显得很无力。”木木说。
“红姐”事件是否有可比性？
“中国版N号房”遭披露不久前，中国舆论正热议著另一起偷拍事件——“南京红姐／红爷”事件。
7月初，中国南京一名38岁焦姓男子遭曝光，长期假扮女性、诱骗多名男子发生性行为，并偷拍影像上传至网络贩售牟利。警方以涉嫌传播淫秽物品罪将其刑拘，并通报受害人数超过200人。不少网友认为，实际受害人数可能远高于官方数字。
事件在中港台引发广泛讨论，与“中国版N号房”事件相比，此案执法迅速，让许多女性感到失落。
“如果说我们把‘红爷’视为偷拍者，那这次爆出了这种几10万的偷拍，这你怎么就不管了呢？”木木说。
前女权博主 Marine 也表示：“这非常刺痛大家，因为就会发现这个体制其实是可以奏效的，你是可以抓偷拍的人的，你是可以去惩处他们的⋯⋯我觉得这两件事情放在一起，会更让中国女性愤怒。”
然而，台湾国立暨南国际大学社会政策与社会工作学系特聘教授王佩玲向DW表示，数码性暴力一旦牵涉到境外平台，尤其是加密性高的Telegram，执法难度会大幅提升，“因为主机完全都摆在海外”，且这类案件往往涉及跨国集团式犯案，主谋匿名又藏身海外、难以追踪。
实时通讯应用程式Telegram创办人度洛夫（Pavel Durov）2024年在巴黎遭拘留，因被指控参与经营允许非法交易与刊登儿少性虐等非法内容的社群平台。图像来源: Jaap Arriens/NurPhoto/IMAGO
“我以后要像国家爱女一样爱国”
“中国N号房”的网络讨论疑遭到官方限流，但木木观察到一个有别以往的现象。“我非常关注小红书跟微博上的女权，除了那些博主以外，我发现就是越来越多的普通女性用户会花非常多的精力，为这件事情声援。”
木木认为，中国女性的愤怒与对父权的质疑正在不断累积，而这与近期一连串在中国发生的性别争议事件有关。
7月初，中国大连工业大学宣布将以“有损国格与校誉”为由，开除一名21岁服装设计系女学生，原因是她与一名乌克兰电竞选手发生亲密行为，相关影片被对方上传至私人粉丝群并附带贬意言论，引发舆论关注。
校方的处分和“国格论”引起部分中国网友的不满，嘲讽若当局将女性身体与“国格”连结在一起，那么月经可被称为“国潮”、阴道是“国道”，并大量转发如“国潮来袭”、“劣质卫生巾让国格长痘”等调侃语句。
在一则关于“MaskPark”事件的微博贴文底下，也有网友无奈留言：“我真的没有力气和手段了⋯⋯有辱国格。”木木指出，小红书上也有人开始反讽：“我以后要像国家爱女一样爱国。”
“接二连三这种事情会让一个年轻女性质疑，她为什么要爱这样一个国家？国家不爱女性，却要求你要爱它，这是不合理的。”木木告诉DW：“ 我觉得女性意识到这一点是非常难能可贵的，就是你不再被一个这样爱国主义叙事洗脑。”
2010年5月中国球迷在莫斯科第50届世界乒乓球团体锦标赛团体赛中欢呼
在近期一系列的性别争议事件中，中国女权倡议人士观察，越来越多女性网友站出来声援，并开始质疑中国政府所宣导的爱国主义。图像来源: Sportfotodienst/IMAGO
中国女性对父权体制的反弹持续升高，同时也加深了她们对男性的警惕与反感。
前女权博主 Marine 回忆，10年前在中国谈女权还是件“边缘”的事，但如今，女性专属的酒吧、健身房、书店在城市中逐渐出现，越来越多人互相分享自身经验。“这几年，中国女性对男性的恐怖之处有了一种共识，我称之为一种泛化的激进主义。”
但面对官方对女性主义、公民团体倡议空间的持续打压，中国女权运动者在推动实质政策或法制上的改变上仍阻碍重重。
“中国的女性已经是相当现代、相当觉醒、相当有公民意识，但中国的男性和中国的整个体制还在维系一套非常落后的父权的、想要管控女性身体的一个旧的剧本，”Marine认为，因此“女性主义永远要从头做起”。
在当今的中国领导层，女性寥寥无几。近年来由于中国出生率持续低迷，官方也陆续祭出刺激婚姻、生育措施，包含放宽结婚登记规定、将“离婚冷静期”规定具体化、加码育儿补助津贴等，更有许多网友表示曾接到地方政府的“催生电话”。
盡管如此，Marine 对持续发声的中国女性仍感到“骄傲”，也相当看好当前这个没有领袖、“去中心化”的女权生态。
“这个乐观比较像是，我也习惯了那个无力感了。不是说我真的觉得，我们会有一个美好的性别的未来。中国还是一个东亚非常、非常著名的性别地狱，但我只是觉得大家政治上的火力，让我觉得很有希望，”她说。
一个聚集至少10万名男性用户的中文论坛，近期被揭露贩售与散播大量中国女性的私密影像与性剥削影片。盡管网络舆论疑似遭到审查压制，但DW采訪的女权倡议者观察，中国女性的怒火还在蔓延，甚至开始从爱国主义叙事中“觉醒”。
“中国N号房”事件曝光后，一位中国女性告诉DW，在不确定自己是否有被偷拍过的情况下，身边许多女性已经活在恐惧中。图像来源: Peter Parks/AFP/Getty Images
（德国之声中文网）7月下旬，中国社群平台微博上一组关键词流量暴增、登上了热搜：“#境外论坛传大量女性私密照”。
一个名为“MaskPark树洞论坛”的中文群组遭披露，在境外加密通讯软件Telegram上创建了多个不法子群组，用以散播和贩售中国女性的性影像，包含偷拍照、私密照、性侵影片等，并有群组贩售针孔摄像机、提供安装服务。
“我感觉一点都不震惊，但是我为我没有感觉到震惊而震惊。”中国前女权博主 Marine（化名）告诉DW。
这不是中国第一次爆出大规模的数码性剥削案件。2023年，英国广播公司（BBC）发布调查报道，揭露一个受害者遍及中国、台湾、日韩的非法性影像网站，幕后主谋是一名27岁的中国男子汤卓然。他在身份曝光后潜逃离开日本，目前下落不明。
“我从2020年就已经开始在举报，就是各种境外网站涉及的（性）犯罪行为”，另一位化名为“木木”的海外中国女权倡议者告诉DW，但“每一次（事件）爆出来之后，都是女性之间转发、表示愤怒⋯⋯没有实质的执法机关的介入。”
这起事件最初由中国《南方都市报》揭露，并由《新京报》等其他媒体跟进报道。盡管引发舆论愤怒，但截至目前，中国官方并未针对事件公开表态或采取行动。
由于这次与韩国2018至2020年间发生的数码性暴力案件十分雷同，又被网友称为“中国N号房”。韩国“N号房”事件的主谋也是在Telegram建立多个聊天室（称为“N号房”或“博士房”），并以威胁手段逼迫女性拍摄各种性剥削影像。
事件来龙去脉
今年7月中旬，中国《南方都市报》引述化名的受害者，率先针对“MaskPark树洞论坛”发布独家报道。报道指，该论坛成员均为中国男性，规模逾10万人；该频道还有至少20个不同主题的色情子群组，最大群组成员规模达90万人。
平台上所传播的非法性影像内容，不仅包含拍摄者的前女友、现任女友、女同事、妻子、女儿甚至母亲的隐私照片，还有在不同场合偷拍的陌生女性。聊天内容低俗露骨，甚至号召论坛成员对著萤幕发泄性欲。
该报从消息来源取得的截图也显示，其中一个子群组专门提供针孔摄像机安装服务，并列出一份可伪装或藏匿摄像机的收费清单，其中的物品包含水杯、卫生纸盒、行动电源和路由器等。偷拍场景的范圍则涵盖妇科B超檢查、公厕、地铁和商场。
中国媒体揭露“MaskPark树洞论坛”的一个群组，提供安装或伪装针孔摄像机价目表。图像来源: MaskPark Forum
“订阅者会自己去联络卖家购买针孔摄像机。我之前能搜到的群组大概有10几个，最多的一个群组有22万的订阅量。”该报引述的一位化名知情人士momo表示。
消息曝光后，中国与台湾媒体相继报道此事，相关搜索词“#境外论坛传大量女性私密照”、“#超10万人偷拍群组曝光”在微博、小红书上涌现。
但不少网友指出，相关搜索词在登上微博热搜后，流量就在短时间内不寻常下滑，小红书上有关“MaskPark”的贴文，也容易在发出后不久遭到封禁，质疑是中国官方“压热度”。
根据《南方都市报》，目前“MaskPark树洞论坛”已关闭了其最大群组，但卖针孔摄像机的群组及其他偷拍裙组，并没有因此停止运作。7月27日，作为吹哨人的受害者已报警处理。
中国女性的恐惧与无力感
“我们根本就不会知道自己到底有没有被拍过，但是我身边的人已经出现了那种恐惧。”木木说：“我觉得他（加害者）目的已经达到了，仅凭你可能被受害这一点，你就要活在恐惧中。”
木木表示，她观察到事件引发的恐惧，已不仅限于中国境内女性，也蔓延至海外：“我有个朋友在意大利，但是给她装修的人是中国男性，她也担心这些人会对她的房间动手脚。”
她与其他海外中国女权倡议者计划于8月16日，在伦敦参与一场街头集会，以“我的隐私，不是你的享乐”（My privacy is not your thrill）为主题，呼吁抵制数码性暴力。
恐惧之外，许多中国女性感受到的更多是疲惫与无力。
中国网友在微博上讨论“MaskPark树洞论坛”事件图像来源: MaskPark Forum
“这些东西是无孔不入的，让你会觉得很惡心的。你去警察局报案，他们会觉得微不足道。”海外中国女权倡议者 Barbie（化名）对DW表示：“我现在可能对中国当局有一种深深的‘习得性政治无助’吧。”
中国尚未有处理数码性暴力的专门法律。“MaskPark”事件可能涉嫌触犯中国《刑法》的传播淫秽物品罪等。传播淫秽物品罪可处3年以下有期徒刑；情节严重的可处3年至10年的有期徒刑；情节特别严重的，可处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。
经常处理性暴力案件的中国人权律师黄思敏则向DW表示，根据中国的《治安管理处罚法》，如果偷拍或秘密摄像的内容未被认定为猥亵，违规的处罚相对轻微，最高仅可处500元人民币罚款；情节严重者，也仅可能面臨最多10日的行政拘留。
“如果你对一个国家跟政府失望，你没有办法去相信它可以去惩治侵害你权益的罪犯，我觉得可能短期内是会让一部分人显得很无力。”木木说。
“红姐”事件是否有可比性？
“中国版N号房”遭披露不久前，中国舆论正热议著另一起偷拍事件——“南京红姐／红爷”事件。
7月初，中国南京一名38岁焦姓男子遭曝光，长期假扮女性、诱骗多名男子发生性行为，并偷拍影像上传至网络贩售牟利。警方以涉嫌传播淫秽物品罪将其刑拘，并通报受害人数超过200人。不少网友认为，实际受害人数可能远高于官方数字。
事件在中港台引发广泛讨论，与“中国版N号房”事件相比，此案执法迅速，让许多女性感到失落。
“如果说我们把‘红爷’视为偷拍者，那这次爆出了这种几10万的偷拍，这你怎么就不管了呢？”木木说。
前女权博主 Marine 也表示：“这非常刺痛大家，因为就会发现这个体制其实是可以奏效的，你是可以抓偷拍的人的，你是可以去惩处他们的⋯⋯我觉得这两件事情放在一起，会更让中国女性愤怒。”
然而，台湾国立暨南国际大学社会政策与社会工作学系特聘教授王佩玲向DW表示，数码性暴力一旦牵涉到境外平台，尤其是加密性高的Telegram，执法难度会大幅提升，“因为主机完全都摆在海外”，且这类案件往往涉及跨国集团式犯案，主谋匿名又藏身海外、难以追踪。
实时通讯应用程式Telegram创办人度洛夫（Pavel Durov）2024年在巴黎遭拘留，因被指控参与经营允许非法交易与刊登儿少性虐等非法内容的社群平台。图像来源: Jaap Arriens/NurPhoto/IMAGO
“我以后要像国家爱女一样爱国”
“中国N号房”的网络讨论疑遭到官方限流，但木木观察到一个有别以往的现象。“我非常关注小红书跟微博上的女权，除了那些博主以外，我发现就是越来越多的普通女性用户会花非常多的精力，为这件事情声援。”
木木认为，中国女性的愤怒与对父权的质疑正在不断累积，而这与近期一连串在中国发生的性别争议事件有关。
7月初，中国大连工业大学宣布将以“有损国格与校誉”为由，开除一名21岁服装设计系女学生，原因是她与一名乌克兰电竞选手发生亲密行为，相关影片被对方上传至私人粉丝群并附带贬意言论，引发舆论关注。
校方的处分和“国格论”引起部分中国网友的不满，嘲讽若当局将女性身体与“国格”连结在一起，那么月经可被称为“国潮”、阴道是“国道”，并大量转发如“国潮来袭”、“劣质卫生巾让国格长痘”等调侃语句。
在一则关于“MaskPark”事件的微博贴文底下，也有网友无奈留言：“我真的没有力气和手段了⋯⋯有辱国格。”木木指出，小红书上也有人开始反讽：“我以后要像国家爱女一样爱国。”
“接二连三这种事情会让一个年轻女性质疑，她为什么要爱这样一个国家？国家不爱女性，却要求你要爱它，这是不合理的。”木木告诉DW：“ 我觉得女性意识到这一点是非常难能可贵的，就是你不再被一个这样爱国主义叙事洗脑。”
2010年5月中国球迷在莫斯科第50届世界乒乓球团体锦标赛团体赛中欢呼
在近期一系列的性别争议事件中，中国女权倡议人士观察，越来越多女性网友站出来声援，并开始质疑中国政府所宣导的爱国主义。图像来源: Sportfotodienst/IMAGO
中国女性对父权体制的反弹持续升高，同时也加深了她们对男性的警惕与反感。
前女权博主 Marine 回忆，10年前在中国谈女权还是件“边缘”的事，但如今，女性专属的酒吧、健身房、书店在城市中逐渐出现，越来越多人互相分享自身经验。“这几年，中国女性对男性的恐怖之处有了一种共识，我称之为一种泛化的激进主义。”
但面对官方对女性主义、公民团体倡议空间的持续打压，中国女权运动者在推动实质政策或法制上的改变上仍阻碍重重。
“中国的女性已经是相当现代、相当觉醒、相当有公民意识，但中国的男性和中国的整个体制还在维系一套非常落后的父权的、想要管控女性身体的一个旧的剧本，”Marine认为，因此“女性主义永远要从头做起”。
在当今的中国领导层，女性寥寥无几。近年来由于中国出生率持续低迷，官方也陆续祭出刺激婚姻、生育措施，包含放宽结婚登记规定、将“离婚冷静期”规定具体化、加码育儿补助津贴等，更有许多网友表示曾接到地方政府的“催生电话”。
盡管如此，Marine 对持续发声的中国女性仍感到“骄傲”，也相当看好当前这个没有领袖、“去中心化”的女权生态。
“这个乐观比较像是，我也习惯了那个无力感了。不是说我真的觉得，我们会有一个美好的性别的未来。中国还是一个东亚非常、非常著名的性别地狱，但我只是觉得大家政治上的火力，让我觉得很有希望，”她说。