美警向黑人背部连开七枪 又将引爆一波狂潮?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月25日 8点51分 PT
  返回列表
47533 阅读
83 评论
凤凰网

" 美国又发生一起警察暴力案 !" 24 日综合媒体报道称,美国威斯康星州基诺沙市的警察 23 日向一名黑人背后开了七枪,导致其受重伤。此事引发当地民众的抗议。

受害者是 29 岁的雅各布 · 布雷克。《华盛顿邮报》等美国媒体称,警方目前仍未解释开枪原因。社交媒体上流传的视频显示,当时布雷克正走向一辆停靠在路边的车,警察突然向他背部连续射击至少 7 次。当时,布雷克的三个儿子正坐在车里。布雷克随后被送往密尔沃基的医院,由于伤势严重,他被安排在重症监护室。

枪击事件的视频被目击者上传至社交媒体后,激起一些当地民众极大愤怒。23 日晚 10 时左右,大约 100 人上街示威,高喊着 " 没有正义,就没有和平 " 等口号,并与警方发生冲突。警方随后发射催泪弹,驱散人群。

代理黑人弗洛伊德案件的美国民权律师本杰明 · 克伦普评论此事称,三个孩子看到警察向他们的父亲开枪,他们的心将永远受创。马丁 · 路德 · 金的女儿伯妮丝 · 金也发推文,指责警察针对黑人的过度暴力。

对于多方谴责,威斯康星州州长托尼 · 埃弗斯在推特上回应称:" 我们反对警方对威斯康星州的黑人居民使用过度武力。" 威斯康星州司法部 24 日的一份声明中也表示,涉案警察已被行政休假。刑事调查部门正在对这起枪击事件展开调查,并将争取在 30 天内提供事件报告。

e
ert_wang
1 楼
关键是为何开枪?不可能平白无故开枪
总是我
2 楼
看了视频,那位命贵的天使,无视警察的指令,径直走向汽车,开门后身体向里探。如果里边有只枪的话,一回身警察就没命了。警察不打死他难道要拿自己的命冒险?
B
BR以色列
3 楼
如果警察让他站住不动,而他还想上车,警察要怎样办?如果车里有重型武器或者炸弹,警察没有及时阻止,那么结果会如何呢?
崔澍泉
4 楼
对犯罪分子的仁慈, 就是对良民的残酷。 该出手时就出手, 应开枪时就开枪, 命贵也无济于事!
1
19428182
5 楼
Without more detail information, The case can not be discussed correctly.
老城墙
6 楼
建议看了视频再发言。命贵根本不听JC的指令,直接开车门就进去,谁知道他要去拿什么!
大苹果123
7 楼
七枪都没打死,这警察该辞职了。
D
Dreamer88
8 楼
应再补一枪
e
exception1
9 楼
命贵运动让命贵者更加无法无天,警察开枪机会升高。然后就是命贵运动更红火。
y
yeefaye
10 楼
美国警察培训, 在警察发出freeze口令, 不听还在移动, 可以开枪, 特别是手进口袋, 到头后部, 去车里拿东西。纽约的2各警察, 夜巡, 发现一辆BMW在后半夜长时间停在路边,还点着火, 就查车牌子, 发现是被盗车, 就命令人下车, freeze, 警察已经持枪走进车,在车门边, 罪犯的腿上有一杆长枪, 罪犯手根本没动, 直接扣动扳机, 警察死了, 另外一个警察被击伤。 结果当时的警察局长Kelly发誓要抓到, 好像是3天, 抓到了。我是警察, 一定开枪, 宁可失业, 不能死!
G
Gooddevil
11 楼
打得好,对付黑x只能用枪
G
Gooddevil
12 楼
为纳税人省了不少钱
柚子茶茶
13 楼
这不是很正常吗
m
mirror1
14 楼
赞 又出现了一位忠于职守的好警察 我在美国有幸得到过多次警察的帮助 谢谢
人_天涯
15 楼
视频清楚显示两个警察完全有机会阻止他回车里,朝人背部开枪太混蛋了,睁眼说瞎话
H
HZ999888
16 楼
警察不开枪估计自己就悬了,打完一个弹夹都没打死,可以很慌张了,还要加强训练啊。
A
Armin
17 楼
多大的仇啊?至于这么在伤口上撒盐? 是什么样的国家让警民之间的关系这么紧张?人们稍有不慎即遭枪击,而且是必欲置之死地?
X
XYZ94538
18 楼
还是毛说的那句话,哪里有压迫,那里就有反抗。
为什么到处要注册
19 楼
唉,非常不理解的一件事是这种环境下,为什么警方不能做各种沟通,不管民众听不听,把话说在前面,什么是红线,什么可以什么严禁,做了后果自负的,包括各种小动作。小动作在这种人心里完全没概念,却很容易被旁观者拿来作无辜,做什么都没做的把柄,为啥警方就不能沟通清楚,把这么简单可做也是很需要的话语权拿在手中呢?
为什么到处要注册
20 楼
如此该做也不难的沟通不做,非把自己每回都弄到话语权被别人拿去,被人口舌defund, 简直不知道是为什么
看一看笑一笑
21 楼
问题在于为什么同等情况下执法,美国总是造成人命伤害?这不是喊一两句口号,或是又拿民主做挡箭牌可以混淆视听的。难道欧洲各国不是民主国家?难道日韩不是民主国家?为什么总是美国出现这些执法悲剧?其根源不解决,同样的事情还会继续发生,而损失的是警民双方面的。
总是我
22 楼
为什么到处要注册 发表评论于 2020-08-24 17:59:32 如此该做也不难的沟通不做,非把自己每回都弄到话语权被别人拿去,被人口舌defund, 简直不知道是为什么 —————————— 你看视频了吗?他做的可不是小动作,是大动作。警察让他别动,他不听,一直往车里走。你说说,你是警察的话,怎么跟你不听你说话的人沟通?
为什么到处要注册
23 楼
看一看笑一笑 难道欧洲各国不是民主国家?难道日韩不是民主国家?为什么总是美国出现这些执法悲剧? ============== 因为美国是持枪国家。不是说持枪国家这么做就可以,但持枪国家警察执勤时候的问题复杂程度和危险性要大太多
为什么到处要注册
24 楼
总是我 发表评论于 2020-08-24 18:08:50 为什么到处要注册 发表评论于 2020-08-24 17:59:32 如此该做也不难的沟通不做,非把自己每回都弄到话语权被别人拿去,被人口舌defund, 简直不知道是为什么 —————————— 你看视频了吗?他做的可不是小动作,是大动作。警察让他别动,他不听,一直往车里走。你说说,你是警察的话,怎么跟你不听你说话的人沟通? ========= 我没说这个警察这件事,我说的是警方作为一个整体,应该跟美国的民众沟通这一点。不是说一个警察的事情,而是警方可以吧freeze以后可做不可做的红线事情强调给民众,这可以至少省去很多扯不清楚的口水
为什么到处要注册
25 楼
总是我 发表评论于 2020-08-24 18:08:50 为什么到处要注册 发表评论于 2020-08-24 17:59:32 如此该做也不难的沟通不做,非把自己每回都弄到话语权被别人拿去,被人口舌defund, 简直不知道是为什么 —————————— 你看视频了吗?他做的可不是小动作,是大动作。警察让他别动,他不听,一直往车里走。你说说,你是警察的话,怎么跟你不听你说话的人沟通? ==== 不是说具体某一个执法的时候的沟通,而是作为高层作为这个职业和美国民众之间的整体沟通,我们都约定俗成的知道,但觉得这个知道在美国现在的环境下其实应该广而告之的和民众沟通出去,不然一定会给普通人抓辫子嘛
看一看笑一笑
26 楼
楼下几位要求受害者按照警方来做是完全不可行。在这些执法受害者中,有还没长大的孩子,有精神病人,甚至有聋哑人被警察枪杀。如果美国枪支是问题的中心,就必须控枪。即使不能想中国一样,学习欧洲和日韩总是可以的吧。如果做不到,说明美国的制度需要改进。
为什么到处要注册
27 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2020-08-24 18:14:59 楼下几位要求受害者按照警方来做是完全不可行。在这些执法受害者中,有还没长大的孩子,有精神病人,甚至有聋哑人被警察枪杀。如果美国枪支是问题的中心,就必须控枪。即使不能想中国一样,学习欧洲和日韩总是可以的吧。如果做不到,说明美国的制度需要改进。 ====== 没有任何事是通过一件几件事情完全解决得了的。控枪又不是没有控,禁不了枪光控枪对这种事同样没用。从来不是说做什么就能解决了这个问题。精神病,孩子这些怎样都解决不了, 但对一个正常成年人而言,告诉你什么行什么不行至少可以避免很多确实会有的因各种随意导致的误伤误杀
文取心
28 楼
是民主党和假媒体误导黑人,以为从此可以不服从警察命令了,结果送命,这笔账要跟民主党去算。
为什么到处要注册
29 楼
明确告诉你什么行什么不行至少民众也可以更多理解,而不是现在这般完全对立,想说道理都扯不清。
密码忘记了
30 楼
看看视频吧,没看视频的最好别乱发言。 JC一再喊话,壮男完全无视,开车门时警察抓衬衫也阻止不了他强行进入车里。 谁知道他车里有没有武器? 即使没武器,如此情绪失控的家伙,车子一旦发动,谁能保证不撞死人? 三个警察,让一个嫌犯逃掉,再撞死人,那还能当警察吗? 按警察的要求,freeze,配合警察工作就那么难吗?当真认为法律管不了他?
看一看笑一笑
31 楼
To 为什么到处要注册: 如果解决不了未成年人,精神病人,聋哑残疾人的问题,所谓警察规范不过是对这些人的陷阱而已。一个成熟的社会制度,是可以纠正错误的,特别是其他民主国家可以作为借鉴。如果明知是错,而制度本身无法更正,这是美国社会制度的问题。
轻松轻松
32 楼
我不赞同民主党的大多数政策,但是不听话的黑人罪不该死,这点我站在民主党这边,做人最起码的良心和人性,我想很多上街游行不同族裔包括白人也是这种看法.Jacob 被射杀时没有对任何人造成生命威胁,只是不听话而已,法律没有允许警察这么杀人的。
为什么到处要注册
33 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2020-08-24 18:30:59 To 为什么到处要注册: 如果解决不了未成年人,精神病人,聋哑残疾人的问题,所谓警察规范不过是对这些人的陷阱而已。一个成熟的社会制度,是可以纠正错误的,特别是其他民主国家可以作为借鉴。如果明知是错,而制度本身无法更正,这是美国社会制度的问题。 ====== 你好可笑。到现在为止,几个大的事件都不是因为精神病人,残疾人这些,盯着这些小概率事件完全不是想说的重点。随便你想说啥是啥吧。 想说的主要矛盾是美国很多人不懂得也不愿意守法,但警方的缺少沟通会让这些不懂得不愿意守法的人有极大的借口挑起矛盾。这就会觉得为什么要这么蠢,为什么不能做些并不那么难的事别让警察自己那么被动,尤其现在的环境下,懂的该怎样保护自己这么难吗?
L
L-Seven
34 楼
建议招募一些黑人警察。越壮实越好。遇到一般情况不用拔枪空手就搞定了。
国色
35 楼
美国从来都没有正义,只有暴力。。。一个没有生命保障的国家还有什么人权和自由可言?可怜的美国人:心比天高,命比纸薄。
少林商僧
36 楼
再闹腾一次,川普连任就毫无悬念了。川普连任,污帽就不敢出来混了。
鲜橙
37 楼
最重要的也许挽救了三个孩子,小小年纪懂得了要绝对服从警察的命令,不要象父亲那样抗拒执法者、做无谓的牺牲
云在天上
38 楼
Gooddevil 发表评论于 2020-08-24 17:41:00 为纳税人省了不少钱。 ~~~~~~ 进ICU了,钱花老了。
看一看笑一笑
39 楼
to 为什么到处要注册: 现在谈到的是人命,你觉得可笑,对于这些人的家庭来说,是绝对的悲剧。有多少案例,受害人要自杀,家人报警希望可以就自己的亲人,结果反倒被警察杀死。楼下几位谈到的规范,对于肢体精神正常的人,也许还可以,但人都可能有短暂失控的时候,这时候死板的条例就不适用了。禁枪,是唯一的选择。
相信事实
40 楼
美国不禁枪,这个矛盾永远解决不了。警察也是人,当然害怕他去拿枪,当然是要先下手为强啦。如果美国完全禁枪,社会上根本没有枪,警察就没必要害怕,也没必要先发制人。 世界上绝大多数国家都是禁枪的,普通警察也根本不配枪,当然就不会发生这种惨剧。中国只有刑警和武警配枪,其他警察不配枪,怎么会有枪杀?
为什么到处要注册
41 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2020-08-24 18:45:23 to 为什么到处要注册: 现在谈到的是人命,你觉得可笑,对于这些人的家庭来说,是绝对的悲剧。有多少案例,受害人要自杀,家人报警希望可以就自己的亲人,结果反倒被警察杀死。楼下几位谈到的规范,对于肢体精神正常的人,也许还可以,但人都可能有短暂失控的时候,这时候死板的条例就不适用了。禁枪,是唯一的选择。 ====== 可笑的是你的观点,少给人套这种道德帽子,你思路不清我可不是给人想带沟里就带沟里的人。我停你随意
C
CTPCW
42 楼
最重要的也许挽救了三个孩子,小小年纪懂得了要绝对服从警察的命令,不要象父亲那样抗拒执法者、做无谓的牺牲.
P
ProfessionalEngineer
43 楼
“世界上绝大多数国家都是禁枪的,普通警察也根本不配枪,当然就不会发生这种惨剧。中国只有刑警和武警配枪,其他警察不配枪,怎么会有枪杀?” 您能不能说出一个国家,黑人占人口的15%以上,而警察不配枪就能保证社会治安?别拿中国说事,人口构成根本没有可比性。给中国弄2亿黑人,您到那个时候再来说说警察用不用带枪。
W
Woody2007
44 楼
美国主流媒体在撒谎,而文学城的小编跟着散播谣言,那个黑人是个抢劫罪犯,用刀抢劫后,警察来了,不听指令,往车里跑,警察一路跟着去,并没有开枪,在罪犯打开车门,手往车里伸的时候才开枪,整个过程,twitter 上有视频,警察执法专业,没问题。有问题的是BLM。不过BLM要打砸抢,真的需要一个理由吗?
苍松翠柏
45 楼
支持警察执法,不听警察指令的就是歹徒,歹徒就要受到制裁
党组组长
46 楼
Woody给出了事情原委。 不然没必要讨论这糊涂账。
r
realmensing
47 楼
50cents不看視頻先評論造勢
d
duty
48 楼
俺也看了电视报导,连开七枪是事实。
飘过的云
49 楼
支持警察…没有警察鎮住老黑,在美华人等着吃猩猩的枪子吧。
土拨鼠拨土
50 楼
BlM 就是要黑人任意抢,别人不能管。
y
yang4li
51 楼
党媒混淆视听。自己去推特上看看就知道发生了什么。
寒竹西
52 楼
警察向一个人射击7次,只有两种情况:一是这个警察是个疯子或杀人狂,一是被枪击者是个十恶不赦的人渣。我愿意相信后者。
w
worley
53 楼
似乎黑人从来不配合警察。警察抓他,他就跑。警察让他站住,他根本不搭理。 警察死心眼,让他们就跑了就完了。法律对付不了左派的,左派从来都是凌驾于法律之上。 美国的商家最担心的是左派来打砸抢烧,从来不担心右派来打砸抢烧! 偷渡明明是非法的,左派叫“无证移民”。 美国人如果被逮捕入狱,不会允许带子女一起入狱。而偷渡客如果入狱,左派要求必须带子女一起入狱。否则就炒作“强行把孩子和父母分离”。然后呢,CNN就在电视上给偷渡客出主意:偷渡一定带着孩子偷渡,警察拿你没办法!
知我是谁
54 楼
看了视频,被枪击黑人完全不听从警察指令,自顾自开门打开车门上车,警察不得已才开枪,因为不知道他车里是否有枪。
数字连线
55 楼
在美国,为什么媒体不告诫BLM这么简单的道理:听警察的话就没有生命危险。 为什么? 为什么? 就是有人唯恐社会不乱!
k
kankanwo
56 楼
可怜的破箩西和白等又要跪地不起了。真难为了这两个没脊柱的老朽了。
旁观者X
57 楼
应该将这些MLB的暴徒都就地正法!
田子坊
58 楼
kankanwo 发表评论于 2020-08-24 20:16:57 可怜的破箩西和白等又要跪地不起了。真难为了这两个没脊柱的老朽了。 ———- 哈哈哈
R
Ranier
59 楼
你们说警察叫你做啥你就得听警察的?且不说这黑人是否精神有问题,一个正常的人,吵架生气后,脑子一片混乱,气头上谁的话也不听是经常发生的。
周老大
60 楼
轻松轻松 发表评论于 2020-08-24 18:36:13 我不赞同民主党的大多数政策,但是不听话的黑人罪不该死,这点我站在民主党这边,做人最起码的良心和人性,我想很多上街游行不同族裔包括白人也是这种看法.Jacob 被射杀时没有对任何人造成生命威胁,只是不听话而已,法律没有允许警察这么杀人的。 —————— 那你说怎么办?警察拍拍屁股走人,还是弄个帐蓬来当街住下跟他耗着?
总是我
61 楼
Ranier 发表评论于 2020-08-24 21:35:00 你们说警察叫你做啥你就得听警察的?且不说这黑人是否精神有问题,一个正常的人,吵架生气后,脑子一片混乱,气头上谁的话也不听是经常发生的。 —————————— 抬这个杠没用。就算是你说的情况,该怎么处理还怎么处理。否则警察就是不把自己的命当回事。
总是我
62 楼
轻松轻松 发表评论于 2020-08-24 18:36:13 我不赞同民主党的大多数政策,但是不听话的黑人罪不该死,这点我站在民主党这边,做人最起码的良心和人性,我想很多上街游行不同族裔包括白人也是这种看法.Jacob 被射杀时没有对任何人造成生命威胁,只是不听话而已,法律没有允许警察这么杀人的。 —————————— 你这是偷换概念。警察可不是因为他不听话而开枪的,如果车里有枪怎么办,是不是先死伤个警察才叫“造成生命威胁”?
总是我
63 楼
事实上,如果一个人不听警察指令随意动作,那么任何危险的事情都有可能发生,这就已经对警察或其他人造成威胁了。
周老大
64 楼
警察的行为基本上是程序化的。什么时候开枪什么时候不开枪,你只要照做就没事,否则不是丢命就是吃官司。
晓山青
65 楼
美警勇武
x
xyz18
66 楼
总感觉这样的事情是民主党故意设计拉选票的,然后破锣西和白等下跪,真担心这两个老家伙跪地下起来时一头栽倒了
s
soleil2002
67 楼
七枪就是往死里打。 别的国家警察最多打一枪在腿上。
b
bunnypot
68 楼
報導標題應該是警察在調查現場開槍打死不聽指令黑人。
沱江舵爷
69 楼
看了视频,觉得警察开枪没毛病。
S
Swedenbo
70 楼
如果不听警察指令遭到射杀是完全正确为什么去年香港那么多人不听警察指令还获得了那么多人的赞扬?
弟兄
71 楼
没有视频不宜过早定论是非黑白
刚满十八
72 楼
一个星期7天。 1234567,警察数日子天天盼周末。
周老大
73 楼
相信事实 发表评论于 2020-08-24 18:47:55 美国不禁枪,这个矛盾永远解决不了。警察也是人,当然害怕他去拿枪,当然是要先下手为强啦。如果美国完全禁枪,社会上根本没有枪,警察就没必要害怕,也没必要先发制人。 世界上绝大多数国家都是禁枪的,普通警察也根本不配枪,当然就不会发生这种惨剧。中国只有刑警和武警配枪,其他警察不配枪,怎么会有枪杀? ——————— 先看一下城头的报告  “1919年,史称禁酒令的美国宪法第18修正案宣告制造、运输、出售酒精饮料违法,改变了无数美国人的生活习惯,也催生出了一大批制售私酒起家的黑手党。   把社会问题都归结为酒精原因,一刀切的禁酒运动无助于社会改良,反而催生起规模巨大的走私产业。” 禁枪之后,女警见了壮汉就放过?
74 楼
这是一道美丽的风景线。另外,美国经济下滑,预算不足,警察装备太差,应该及时更新。七枪打不死一个人,奇葩。
芬妖精
75 楼
总是我 发表评论于 2020-08-24 21:47:49 轻松轻松 发表评论于 2020-08-24 18:36:13 我不赞同民主党的大多数政策,但是不听话的黑人罪不该死,这点我站在民主党这边,做人最起码的良心和人性,我想很多上街游行不同族裔包括白人也是这种看法.Jacob 被射杀时没有对任何人造成生命威胁,只是不听话而已,法律没有允许警察这么杀人的。 —————————— 你这是偷换概念。警察可不是因为他不听话而开枪的,如果车里有枪怎么办,是不是先死伤个警察才叫“造成生命威胁”? ======= 应该把所有黑人都枪毙,要不他们以后犯罪“造成生命威胁“怎么办
g
gqc
76 楼
no justice no peace black life matters
a
abraham007
77 楼
车上估计没有枪。要是jacob是去取枪,条子早就全世界嚷嚷了。
零不是数
78 楼
威州州长做得不错,没有第一时间先开除警察然后再调查。
S
Smileymoon
79 楼
我没说这个警察这件事,我说的是警方作为一个整体,应该跟美国的民众沟通这一点。不是说一个警察的事情,而是警方可以吧freeze以后可做不可做的红线事情强调给民众,这可以至少省去很多扯不清楚的口水 ------------------------------------------------ 拜托,您在美国吗?警察叫freeze时就别动,这是常识好不好?这跟1+1=2一样简单。如果连这都不知道或不遵守,您觉得问题出在哪里呢?火会伤人,可还非得把手指搁在火上少,烧伤了,怪谁?
z
zzbb-bzbz
80 楼
要开枪就不不留活口,这是美国警察的潜规则吧
L
Leah_lee
81 楼
kankanwo 发表评论于 2020-08-24 20:16:57 可怜的破箩西和白等又要跪地不起了。真难为了这两个没脊柱的老朽了。 ======再这样下去,膝盖也要出问题了
龙剑
82 楼
这些报道明显带倾向性,为什么不说弗洛伊德是一个劣迹斑斑恶行累累的家伙。
量子纠结
83 楼
你要是警察,你让一个人把手举起来,他非得把手伸进口袋,或者转过身去到车里拿东西,你该怎么办?