加拿大中止加港引渡条约 香港保安局局长回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月4日 13点50分 PT
  返回列表
67278 阅读
51 评论
环球网/观察者网

【环球网报道 记者 尹艳辉】据香港“东网”报道,加拿大政府宣布暂停与香港之间实行的引渡协议,7月4日,香港保安局局长李家超在一个电台节目中表示反对和失望,李家超批评加拿大政府是政治凌驾法治,认为对方要向国际社会解释。

报道称,李家超表示,现在香港和加拿大平均每年移交1至2名逃犯,针对的都是严重罪行,如果加拿大是担心有特工被捕可以理解,但香港国安法条例是针对一般罪行,希望加拿大不要忘记国际责任。

另据香港电台网站报道,出席同一节目的香港律政司司长郑若骅,也对加拿大做法感到失望和极度遗憾。郑若骅称,加拿大如果是想利用此方法,影响中国的国家安全,就是尝试干预中国内政。加拿大的做法,好大机会违反国际法,对法治也带来打击。

中国驻加拿大大使馆网站7月4日消息:7月3日,加拿大领导人和外长分别公开就中国全国人大常委会通过香港国安法妄加评论,并宣布加方不允许对香港出口敏感军品、中止加港引渡条约等措施。中方对此表示强烈不满和坚决反对。

香港是中国的特别行政区,香港事务纯属中国内政,不容外部势力干预。香港国安法旨在维护中国国家主权、安全、发展利益,保障香港长治久安和长期繁荣稳定,确保“一国两制”行稳致远,针对的只是极少数严重危害国家安全的行为和活动,得到广大香港居民广泛拥护和国际社会绝大多数成员的理解与支持。加等个别西方国家出台任何错误举措都绝不会影响香港国安法的实施,其借涉港问题对华施压完全是逆潮流而动,无异于蚍蜉撼树、螳臂当车,绝不会得逞。

中方敦促加方切实恪守国际法和国际关系基本准则,立即纠正错误作法,停止以任何方式干涉中国内政,以免进一步损害中加关系。

加拿大威胁要对香港国安法采取“进一步措施”,涉及移民和贸易

(观察者网讯)继宣布中止与香港的引渡协议后,一直紧跟美国步伐的加拿大政府又“威胁”称将根据香港国安法重新考虑现有协议,对香港采取“进一步措施”。

加拿大广播公司(CBC)当地时间7月3日报道,加拿大总理特鲁多在新闻发布会上称中止加港引渡协议是对中国实施香港国安法的“回应”,并暗示会采取新的贸易和移民措施。加外交部长弗朗索瓦-菲利普·尚佩涅则声称,加拿大在考虑“额外的措施”。

CBC报道截图

特鲁多称,将给予香港和中国内地相同的待遇,在未来几周的时间内,加政府将考虑采取包括移民问题等附加措施。CBC指出,英国曾声称会为持有英国国民(海外)护照(BNO护照)的港人提供进入英国的途径,特鲁多此番表态暗示加拿大也会采取类似的行为。

路透社称,加拿大为抵御疫情采取了严格的边检措施,进入加拿大很是困难,因此当下加政府可能采取的措施包括,向已有家人在加拿大的港人倾斜,延长其在加拿大的临时停留期限,允许他们申请工作项目,给他们获取移民身份的机会。

特鲁多还声称,将不再向香港出口任何敏感军用物品,如橡皮子弹等,这一新规“立即生效”。不过加拿大出口到香港特区的军品价值一直很低,《星报》称,2018年加拿大出口到香港的军品价值仅2万美元。

加拿大还于7月1日修改了旅游提示,妄称香港安全法将使加拿大人“面临以国家安全为由的任意拘捕,被引渡到中国内地的可能性增加”。

对于加拿大中止引渡条约的行为,香港保安局局长李家超表示了反对。据香港“东网”报道,李家超在7月4日的电台节目中批评加方是“政治凌驾法律”。他指出,引渡条约针对一般罪行,现在香港与加拿大平均每年移交1至2名涉及严重罪行的逃犯,两地需有机制处理严重案件,以保护两地社会治安。他促请加拿大切勿忘记国际责任。

另据香港电台网站报道,出席同一节目的律政司司长郑若骅也对加方的决定表示遗憾,她指出如果加方是想利用此方法,影响中国国家安全,就是尝试干预中国内政。加方的做法有可能违反《国际法》,也将大大打击港加两地法治。

发布会视频截图

除了总理特鲁多,加拿大外交部长尚佩涅也没闲着。他在另一份声明中称加方将采取“额外措施”,污蔑香港国安法“漠视‘一国两制’”,称加拿大“被迫”重新评估现有协议。

尚佩涅告诉CBC,他已经同英国外相及澳大利亚外长进行过谈话,加政府正考虑“一系列选择”,“为港人挺身而出”。但他没有提及任何具体细节,只是一再要求中国“重新考虑”香港国安法事宜,并称会在几周内公布更多信息。

在接受《星报》采访时,尚佩涅提到,尽管加拿大正在讨论外交官在香港国安法颁布后应该如何工作,但基于外交豁免权,“加拿大外交官没有理由改变与香港反对派接触的政策”。加政府还在考虑为乱港分子的庇护申请提供便利。

但《星报》指出,整个采访过程中,尚佩涅只字不提这一系列“措施”对中加贸易和外交关系会产生何种影响,只是列举了“规则、加拿大的利益、包含人权的价值观”这个所谓的“新关系框架三基石”来为加方的行为开脱。

我外交部发言人赵立坚于1日的记者会上对加方的言论作出回应,他明确表示,香港事务是中国内政,任何外国无权干涉。加方的有关说法毫无道理。

中国驻加使馆发言人也对加方说三道四、粗暴干涉中国内政的行为表示了坚决反对,并强调加拿大等少数西方国家以人权之名行干涉之实,严重违反国际法和国际关系基本准则,再次暴露了其在国家安全问题上搞双重标准的嘴脸以及肆意干预别国内政的本质。它们根本无法代表国际社会,其图谋注定不会得逞。

e
elseye
1 楼
确实如此,不过问题在于时代变了,民主自由还是曾经的民主自由吗? 要看问题就要看其中的本质内容,仅仅“名字”一样,不代表就是一个“人”!
J
Jagaa
2 楼
回复【7楼】 mmuummuu:你就是狗粮汉奸
d
djtg
3 楼
"将给予香港和中国内地相同的待遇",没问题啊。
手术刀
4 楼
: 无赖眼里谁都是无赖
w
wndqm
5 楼
好像不需要这次事件,在媒体的宣传下 全世界都没有好人啊.
6
6paker
6 楼
加拿大 这样屁都不是的国家 狐假虎威 没有了美国 屁也不是
5
52670
7 楼
西方向東方大國打一拳沒事沒傷,向東方大國刺了幾刀也沒死沒傷,再拿把槍啊砲啊打了好幾發也沒事(沒死)。西方啊西方世界的人們你卻定你們動手的對象是人還是什麼東西啊~~~~哈哈哈哈哈
0
0-0_90
8 楼
全世界只有刁大一个人伟光正
无畏
9 楼
加拿大房市崩盘
d
dudulac
10 楼
好消息,这样港怂们有地方跑了 赶紧去加拿大申请政治庇护啊 那地方美极了
j
jeffinvade
11 楼
德先生赛先生忘记了?中国只学到赛先生,不学德先生,是不行的。全世界那个发达国家不是民主国家?民主是发达的必要条件,但不是充分条件。中国想要成为人均收入几万美金的发达国家,不走民主,不搞司法独立是不行的。
j
jeffinvade
12 楼
德先生赛先生忘记了?中国只学到赛先生,不学德先生,是不行的。全世界那个发达国家不是民主国家?民主是发达的必要条件,但不是充分条件。中国想要成为人均收入几万美金的发达国家,不走民主(至少是党内民主),不搞司法独立是不行的。
d
dudulac
13 楼
你这比港怂还不如啊!还没到你就开始喊口号了
d
dudulac
14 楼
发达是民主的必要条件大哥! 要不然就是印度!
简单人
15 楼
針對一些國家的敵對行為,這些國家的在香港的公民不應被允許作為香港法官或者政府公務人員。
j
jeffinvade
16 楼
: 充分条件和必要条件都分不清,唉。 发达国家都是民主国家,但民主国家不一定都发达。 所以发达是民主的充分条件,民主在发达的必要条件。
不渴而饮
17 楼
破坏倒也不足为奇,不破坏才奇怪。问题是都是流氓谁又比谁更高尚?哪来的道德优越感?纯粹猴他哥哥假猩猩。
胡大海5
18 楼
鬼佬一边指责中国司法不独立、一边企图破坏中国司法独立
西
西门快乐
19 楼
中国应该进一步对加狗采取措施!
v
vanpig
20 楼
md 感觉整个房子都不好了
放弃幻想准备战斗
21 楼
美国死在监狱里的爱泼斯坦就是司法独立最好的注脚。。。。。
难为心动
22 楼
禁止加拿大向香港出口军需品,作为军需品的橡皮子弹,每年向香港出口2万美元!尼玛,别刷存在感了!认贼作父,跟着霉国这个国际流氓跑是会害了自己的!
1
1919
23 楼
不要在这偷换概念了,你连“发达国家”和“民主国家”都先不定义清楚,就直接给出结论“发达国家都是民主国”。一切都让你自己预设好了,你还解释个鸡毛呀。
t
tfera
24 楼
加拿大政府是政治凌驾法治?香港呢?国安法不是政治?哦,只是文件!
y
yxqp
25 楼
一切都是党的,没有党连宇宙都是一片混沌。所以一切听党的没毛病。
u
uraforever
26 楼
作为20多年的华侨,我特此代表加拿大向广大中国人民道歉。当年,确实是因为我的疏忽,以及对保守党的绝望,把票投给了这个支持大麻合法化的sb。 当初JT这个sb说大麻合法化是为了稳定社会,增强监管,以及低廉的售价使得那些毒贩没钱可赚,没毒可犯。结果合法第一天,那大麻卖得比黑市贵好几倍,简直无言以对。合法的目的原来是为了更好的圈钱,于是,我们这贩毒的人更多了。 还有一个事情至今耿耿于怀,就是JT居然给一个恐怖分子的孩子Omar Khadr一千多万加币的战争赔偿。这个孩子九几年随他爸来到加拿大,后以难民身份得到加国身份,再后来才被查明Omar Khadr他爸原是本拉登的手下。问题的核心是,他和他爸拿到加拿大身份后立马回了叙利亚从事恐怖活动,然后还在当地杀死炸伤美国士兵各一名。印象深刻的是,Omar就在我居住的城市住,然后在他美滋滋的拿到1000万加币的时候,我们城市的退役老兵居然很多连住的地方都没有,政府还以财政困难为由,拒绝提升那些战后残疾的退伍老兵少得可怜的退休补助。真的是一个莫大的讽刺啊。多少人都愤怒到不行,可惜又有什么办法呢?自己选的傻逼,只能自己认了呗。
精灵之光
27 楼
大家拿的司法独立呢?
不做大哥好多年
28 楼
: 加拿大无赖的地方说来听听。 好,想像一下北朝鲜法院通缉三星电子总裁,中国是北朝鲜的官方盟国,就在中国把来中国的三星电子财阀的女婿总经理抓了,虽然他并没有在中国犯罪,北朝鲜给出罪名是和邪恶国家美国交易。 无赖二,英国在乡岗一百五十年,只到1990年代才放开一半立法会席位选举,更别说特首是功能组投票,还要慢慢开放全民直选特首,六十年代更有枪杀罢工工人,加国小无赖政府有没有反对过他爹一句? 我问过许多海外港人,都对英国澳洲加拿大可能开放湘岗人移民不屑,说有钱的早就移民了,垃圾货才现在混出来要和他们抢饭碗。
精灵之光
29 楼
不要在这偷换概念了,你连“发达国家”和“民主国家”都先不定义清楚,就直接给出结论“发达国家都是民主国”。一切都让你自己预设好了,你还解释个鸡毛呀。
d
diss2
30 楼
你再看看保守党种族歧视,希尔双国籍,小土豆就小土豆吧
白色的狼1
31 楼
加拿大就是做鸡立牌坊,反过来指责拼命反抗差点被强奸的
t
targer
32 楼
公然单方面废除国际条约,和大清一样没有契约精神,在国际社会看来就是没有进化好的野蛮人,就是个笑话。等到美国废除(上海公报)的时候,请不要抗议了,自作自受。
c
cbs888
33 楼
j
jeffinvade
34 楼
: 新加坡不是,沙特不是,还有哪个发达国家不是多党轮流执政,新闻言论自由,司法独立的民主国家?
p
pltobo
35 楼
不就是美欧日么,他们二战前就是发达国家,二战后的发达国家就新加坡韩国以色列,关键就是他们前两百年引导了三次工业革命,再加上知识产权产生技术壁垒,而且你看二战前的发达国家他们哪个手上没沾殖民地的血汗,和你说的没半毛钱关系,关键看第四次工业革命谁能抓住先机
j
jeffinvade
36 楼
美国有啥殖民地?菲律宾?夏威夷?古巴?
j
jeffinvade
37 楼
你的意思是相关性不代表因果,发达国家成为民主国家是发展的后果,而不是前提。 为了防止中国暴力革命,所以共产党才需要党内民主,政治改革。 你不要错怪我,我可不是要推翻共产党领导,我坚决反对暴力革命。 我是希望共产党搞党内民主和改革,北戴河开会勾心斗角,平衡保守派改革派利益。我反对的是取消两任限制,反对经济上国进民退。92年全国人大投票表决三峡工程的时候,有1/3的人反对或者弃权。如今习近平修宪的时候,3000人有四个人反对,这是中国政治改革的倒退。 肯尼迪说过,Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable. 如果中国在独裁路上越走越远,暴力革命的风险会越来越大,那你我在中国的财产就不安全了,为了你我和全体中国人的人身财产安全,应该反对取消两任限制,继续推进政治改革,推进党内民主。
陈元龙
38 楼
虽然土豆恶心,但是选别的人上台,可能会更恶心。你有得挑吗?
陈元龙
39 楼
那美国快去跟台湾建交啊,SB!LOL