英国首相祭出神操作 用3封信耍了议会 节操呢?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月21日 5点16分 PT
  返回列表
86829 阅读
28 评论
新欧洲/全球眼/英伦房产圈

当地时间10月19日,英国轮,英国议会就首相鲍里斯-约翰逊的新脱欧协议进行投票表决,数万人涌向伦敦。来源:epa/IC photo

抗议者们聚集在伦敦街头,戴着欧盟旗帜和贝雷帽,举着标语牌游行,要求再次就英国脱欧举行公投。

英国议会下院19日投票通过一项关键修正案,实质上将迫使首相鲍里斯-约翰逊致信欧盟、寻求再度推迟“脱欧”。

现场图

现场图

现场图

现场图

现场图

现场图

现场图

现场图

英国脱欧大戏:败走“超级星期六”,约翰逊祭出“神操作”

约翰逊敦促议员们团结一致,支持新脱欧协议

10月19日被英国人称为“超级星期六”,这是自1982年以来英国议会第一次在周末开会,审议脱欧协议。携新脱欧协议试图“闯关”的约翰逊当天遭遇惨败——下院决定再次延迟脱欧表决。随后英国首相约翰逊展开反击,他的政府一口气向欧盟发出了三封信。

脱党议员节外生枝

在约翰逊看来,他与欧盟敲定的协议,是英国可能达成的最好协议——以他的话说,这将使英国成为全球经济中一个灵活、自由的主体,为繁荣的未来定位——任何进一步的拖延都将“毫无意义、代价高昂、严重侵蚀公信”。

约翰逊试图让下院通过新脱欧协议,没有料到,曾被驱逐出党的前保守党议员奥利弗·莱特温(Oliver Letwin)提出动议,要求在就脱欧协议进行表决前,必须完成脱欧相关的其他立法。

莱特温修正案表决结果

最后这份莱特温修正案以322票对306票获通过,并自动触发《本恩法案》(禁止硬脱欧法案) ,即使19日表决通过新协议,但新协议在《本恩法案》规定的英国时间周六晚上11时前,法律上尚处于未生效的状态。

英国议会上月通过《本恩法案》,若在10月19日晚上11时前未能通过脱欧协议,首相就需要向欧盟提出延期三个月脱欧。

这意味着,约翰逊在法律上有义务再次寻求将英国的离境期限延长至1月31日。

这已经是英国议会第四次“狙击”了脱欧协议的投票,而搅乱约翰逊脱欧大计的莱特温是一名“老狙击手”。

莱特温称,如推迟表决他会支持新脱欧协议

9月份,议员为了控制下议院而提出的一项动议中,莱特温的名字就赫然在列。随后下院通过了《本恩法案》,防止无协议脱欧。

英国执政保守党21名议员倒戈,遭开除党籍。莱特温就是那21名议员之一。

莱特温坚称,他提出修正案,只是为了加强保护措施,防止无协议脱欧。他在辩论时表示:“鲍里斯威胁说,要么支持新协议,要么无协议脱欧,我不认为将国家置于风险之中是负责任的。”

宁愿死在沟里,不会改变立场

评论人士称,约翰逊首相原来希望英国议会通过他与欧盟敲定的新版脱欧协议,而莱特温修正案让他的计划受到重大挫折。

但针对这一结果,约翰逊坚称他不会改变立场。他说,“对英国乃至整个欧洲来说,最好的事情是我们在10月31日带着这项新协议离开。”

约翰逊称:“我不会与欧盟谈判延期脱欧,法律也不会强迫我这么做。”他曾说过,他宁愿“死在沟里”,也不愿这样做。

而工党领袖科尔宾说:“首相现在必须遵守法律。他再也不能用无协议硬脱欧的威胁来敲诈议员。”

英国下院周六进行了长达数小时的辩论

前首相特丽莎·梅呼吁议员们“把国家利益放在首位”

此次“闯关”受挫,给英国脱欧进程带来了相当大的混乱和不确定性,也让就任仅仅三个月约翰逊压力倍增。约翰逊曾多次发誓不会推迟英国预定10月31日退出欧盟的决定。

约翰逊在投票前的讲话中已经表示,欧盟领导人可以拒绝英国提出的任何拖延要求。

约翰逊的“神操作”:发信不署名

莱特温修正案的通过,意味着约翰逊必须在当地时间周六晚11点前致函欧盟,提出英国脱欧延期的要求。

虽然约翰逊口头上强硬,但信件已经及时发出。不过,让留欧派大跌眼镜的是,午夜最后期限前,政府向欧洲理事会主席图斯克共发出了三封信——

按照本恩法案要求发送的信件上没有签名

第一封信是应付本恩法案的要求,请求欧盟在10月31日的最后期限之外继续延迟脱欧,但约翰逊没有在这封信上签名。

蒂姆·巴罗爵士的信

第二封是由英国常驻布鲁塞尔代表蒂姆·巴罗爵士撰写的附信(也可以说是备注),信中明确说明,第一封信来自议会,而不是政府。

第三封信,有约翰逊的签名

第三封信有约翰逊本人的签名,表达约翰逊的真心。这封信也寄给了其他27个欧盟国家的领导人,约翰逊否认了第一封信,明确表示他不想推迟脱欧。

约翰逊在信中说,任何进一步的拖延都将“具有严重的破坏性”,并将“损害英国和我们的欧盟伙伴的利益”。

他说,英国将继续寻求批准这项协议,并敦促布鲁塞尔也这样做。

英国媒体称,这些历史性的信件是约翰逊对英国议会“反叛联盟”挫败其脱欧努力的反击。

现在,约翰逊的脱欧协议的命运可能掌握在这些人手中:议长约翰·贝尔考(他昨天暗示,他可能不会允许对该协议进行有意义的投票)、“反叛的”议员以及其他欧盟领导人。

昨晚,法国总统办公室发出信号,表示他们不会支持延期,因为这“不符合任何人的利益”。

预计在10月28日举行特别首脑会议之前,欧盟将推迟任何延期的决定,那时距离最后期限只有72小时。

英国《每日邮报》透露,在昨天辩论结束返回唐宁街后,约翰逊花了一个晚上打电话给其他欧盟领导人,约翰逊告诉他们:要求延期的请求不是我的意思,而是议会的要求,如果你们同意的话,就是同意议会,而不是我。我不想耽搁。

脱欧协议并未终结

英国《金融时报》文章称,约翰逊遭遇重大挫折,但不意味着脱欧协议就此终结。

如果有机会推迟或做出决定,议员们总是倾向于推迟。很多支持莱特温修正案的议员是希望填补法律的漏洞,防止出现无协议脱欧。很多人仍然愿意支持约翰逊,从修正案仅微弱多数通过可见一斑。

不过,失败总有代价,约翰逊失去了敲定新协议带来的脱欧势头。

周六,要求举行二次公投的英国人在伦敦举行集会

英国议会下院领袖雅各布·里斯·莫格已宣布,将于下周一对约翰逊的脱欧协议进行投票。

如果立法顺利,约翰逊仍然能带领英国如期脱欧,不过从时间上来看,已经非常紧迫。

现在距离10月31日的最后期限,还剩不到两周时间。

鲍里斯果然没让人失望,用三封信耍了议会,还把决定权扔给了欧盟…

昨天是英国的超级星期六,因为自1982年以来,英国议会第一次在周末加班。

如此兴师动众,为的就是鲍里斯以及他和欧盟的新脱欧协议。议员们本着敬业爱岗的优良品质,各抒已见,畅所欲言,整整7个小时,各种论点不断重复,从早上一直辩论到下午,连梅姨都来亲自打Call了……

原本以为一定会有个投票结果的鲍里斯,却万万没想到,半路出了Oliver Letwin这个幺蛾子:他提出的Letwin修正案以322:306被投票通过了!

这个修正案要求不管新的脱欧协议是否投票通过,首相都必须向欧盟申请延期3个月!没错,这完全就是毫无意义,明摆着为了拖延时间的搅屎棍啊。

憋投了,投啥啊,就算投票通过也不代表着得到了下议院议员们实质上的批准。(复习贴戳:超级星期六,英国依然没有脱欧成功!伦敦还爆发大规模反脱欧游行……)

就酱,临时加班结束,《本恩法案》将启动,一切还是悬念。

根据反无协议脱欧的《本恩法案》,鲍里斯必须在周六晚11点前跟欧盟报告,正式提出延期申请,但是鲍里斯也已经明确表示,“我特么根本不想延期,我们下周再战!”

所以这部已经快要耗尽全世界人民耐心的大戏,到底会走向什么样的结局,还要看鲍里斯怎么发这封信了。这不仅关系着法律程序,还影响着下周立法之后的再次投票啊。

从议会结束到夜里11点之间的这段时间,憋着一肚子气的鲍里斯可一刻也没闲着。

一边应付着欧盟的各种连环催:

欧盟理事会主席Donald Tusk发推表示:“歪,我们等着信呢!”

欧盟理事会发言人Mina Andreeva也说:“我们已经了解到英国下议院发生的事了,今天根本就没有对脱欧协议的投票嘛,英国政府,请尽快告诉我们,你们打得是什么如意算盘。”

一边在焦头烂额的在打电话。嗯,昨晚欧盟国家的领导人纷纷接到了他的夺命call,开着小会讨论着这封该死的信到底该怎么发。

时间慢慢接近11点,经过深思熟虑的鲍里斯终于准时给欧盟爸爸发出了信!

而且,一发就是三封!

第一封信▼▼

没错,就是《本恩法案》里所要求的那封信:表达诉求,希望对脱欧进行延期。

然而,如果仔细点就能发现这封信里藏着许多鲍里斯故意制造的小bug,显得貌似不那么诚恳与正式。

比如:英国政府官方的标志和抬头消失了,霸气锐减,草草开场;

比如:内容几乎就是把法案中的模版复制黏贴了一遍,略显敷衍;

比如,信件末尾居然没有鲍里斯的签名,全部差评!

为啥鲍里斯这么嚣张?!因为人家律师厉害啊!他们费尽心思的找到了法案中的漏洞,你们只说要按时发出信件啊,又没说一定要签名,我就不签,咋滴,抓我啊!

第二封信▼▼

这封信出自英国驻欧盟大使Tim Barrow之手,没有太多内容,只用来解释说明,缓解气氛:

“我们今天给欧盟发了两封信,第一封是应英国议会要求而发的,第二封才是鲍里斯代表政府发的,别搞错了哈。”

第三封信▼▼

这封信才是鲍里斯的内心独白,不仅发给了欧盟,还顺手抄送给了欧盟其他27个成员国的领导人。

抬头,签名一一不少,用词讲究,态度诚恳,立场坚定:

否定掉几分钟前自己被逼无奈发出的第一封信,再次重申:我和英国政府,都不想要延迟脱欧,完全不想!

任何形式的拖延都会损害英国和其他欧盟伙伴们之间的利益,所以,为了我们美好的未来,欧盟你们也得努力啊!希望你们能够想办法让英国的议员们改变心意,重新考虑同意这份新的脱欧协议,让我们尽快各自安好,互不打扰吧!拜托了!

就酱,三角眼里散发着智慧之光的鲍里斯,用三封信耍了英国议会,也再次把烫手山芋丢回给了欧盟。想给他的神操作点赞,此处应有全场热烈的掌声!

而守在电脑前的欧盟理事会主席Donald Tusk,在收到信之后,立刻秒回:“刚刚收到了延期请求, 我现在就去问问其他欧盟成员国领导人的意见。”

而至于鲍里斯的第一封信到底合不合法,英国议会肯不肯就此罢休,欧盟及其成员国的领导人会如何回应,会不会引发新一轮的争论,脱欧大戏能不能如期走向完结篇,对于吃瓜群众来说都是屁话,他们现在关心的只有一件事:英镑汇率!家里没矿,还得生活,麻烦快点让汇率跌下来吧,请你们善良……

心疼。

我要延期脱欧!不,我前面说的屁话, 我不要延期!Boris你节操呢!

英国时间周六下午发生的事情,大家都已经知道了。 

原本要在周六举行的鲍里斯脱欧协议投票,却被一个半路杀出的Letwin修正案截胡。 

修正案通过之后,原本要进行关于脱欧协议的有意义投票,变得毫无意义。 因此,触发了之前反无协议脱欧法案里,要求首相向欧盟写信申请脱欧延期的相关条款  --  脱欧协议没有得到议会有意义投票的批准。 

具体详情可以看我们前一篇文章:鲍里斯协议投票被废!半路杀出的修正案,硬逼鲍里斯今晚延期脱欧!

一,鲍里斯给欧盟的信

周六下午,在Letwin修正案通过,按照法律要求,鲍里斯不得不在周六晚上11点前向欧盟发信之后,外界一直在讨论,鲍里斯究竟会不会遵守这条法律的要求,按时把信签字发出?  

如果他按时发出,那么他的后招是什么?就这么乖乖就范了么?届时欧盟又会怎么样? 

如果他不按时发出,他将怎么处理作为首相公然违反法律的后果? 

在修正案投票后,鲍里斯给保守党议员们写了一封信,阐明了自己的态度。信中,他表示:

“我不会跟欧盟谈判脱欧延期。我会告诉欧盟,正如我当首相88天以来一直跟英国人民说的一样,延期不是一个选项。 

下周,政府将加紧立法相关流程,确保我们能在10月31日能够以新协议离开欧盟。 

因此,欧盟很有可能会拒绝议会提出的延期脱欧的请求 (又或者是不会很快速的做决定)。 在如此情况下,我希望能够让议会面对 要么这个协议,要么无协议 的选择。 ”

而与此同时,

鲍里斯已经正式向欧盟发出了信,但是不只一封,鲍里斯一下发了三封!

这其中,

第一封,是反无协议脱欧法案里要求的那封信。 正式要求希望进行脱欧延期。 

但是,他没有在那封信上签名!

也没有用英国政府的官方抬头,只是简单的把法案里要求的信件样板复印了一份,就直接把这个复印件发给了欧盟。 

Boris按照议会的要求做了,不就是发信嘛!

至此,他完成了反无协议脱欧法案里的所有要求。

第二封,由英国政府在欧盟的首席代表Tim Barrow撰写。 这封信可以算是一个Cover Letter  简短的说明信。 信里表示,今天向欧盟发的另外两份信里,一封是议会要求发的。  另一封才是英国首相鲍里斯自己发的。 

第三封,由Boris本人撰写,不但发给了欧盟,还发给了欧盟其他27个成员的领导人。信里,他否定了第一封(也就是议会要求的那封)里的要求,重申英国不想要任何形式的脱欧延期。  

在信里他对表示,让脱欧延期是一种错误,希望欧盟能让英国议会的议员们重新考虑今天的决定,同意这份脱欧协议,让英国脱欧顺利进行。   

随后,唐宁街10号首相官邸办公室的人表示,他们的律师发现了反无协议脱欧法案里的漏洞,法案要求首相“寄出”这封信。但是并没有明确要求首相必须在这封信上签字。 因此他们的做法完全符合法律法规的需要。 

二,欧盟会怎么反应?

既然鲍里斯已经按照议会的要求,提出了脱欧的延期。 

那么,欧盟是否会同意鲍里斯的延期请求呢?

实际上,在是否延期一事上,欧盟内部意见也并不统一。

虽然,欧盟委员会主席容克之前曾经表示,“英国脱欧进程将不会延长至10月31日之后。”

对此,爱尔兰总理瓦拉德卡也表示支持,并说“议员们不应该认为欧盟会再次推迟脱欧。”。

但另一位欧盟大佬,欧洲理事会主席唐纳德·图斯克(Donald Tusk)却表示,他拒绝排除英国进一步延长脱欧日期的可能性,并将与欧盟27个成员国就英国延长脱欧日期的请求进行磋商。”

作为欧盟领头羊的法国和德国,态度也截然不同。

法国总统马克龙反对延长英国脱欧,但德国总理默克尔认为这是一个开放选项,她还警告鲍里斯不要向议员们施加更大压力,暗指不想因为欧盟的表态影响最终的投票结果。

最终欧盟是否同意延期还是两说。按照之前特蕾莎梅找欧盟延期的情况来看,欧盟不一定会直接同意英国要求的延期的日期。  

他们需要研究需要延期的理由,而给出一个合理的延期方案。 

甚至有可能选择暂时不回应,直到英国政府把脱欧相关的立法完成,正式进行关于脱欧协议的投票之后再做出是否答应延期的决定。

可以说,在这个问题上,欧盟的处理态度,对于英国议会能否能通过这份脱欧协议,至关重要。 

无论欧盟是否同意,都要经过27个目前欧盟成员的讨论。 

最后的决定,也需要27个成员的一致同意。  

在是否同意英国脱欧延期这个问题上, 27个欧盟成员中每个成员都有一票否决权。  

欧盟内部也会展开详尽的讨论, 研究:

1  是否让英国延期

2  延期的话,延多久?延期就是为了干啥?只是为了多一点点时间完善脱欧协议的立法?还是为了二次脱欧公投?或者重新大选? 这每一种选项,延期的时长都不同。 

而如果欧盟选择不尽快回应的话,无形中也在帮鲍里斯的忙。 

因为鲍里斯现在计划在下周一或者周二,在立法完成后,重新进行针对他脱欧协议的投票。 

欧盟估计也想等这个投票的结果。 

三,未来

可以说,在反无协议脱欧法案的要求下,现在英国又把决定权踢给了欧盟。 

鲍里斯这封没有签名,也没有英国政府抬头的信究竟算不算正式希望延期脱欧的申请?

欧盟会如何回应? 

下周初立法完成后,关于脱欧协议的有意义投票,究竟能否投过? 

感觉,这几方还要继续斗下去的节奏啊。

忍者不忍
1 楼
议会才有问题。人民投票了脱欧,他们不执行,在那里拖延
g
greentee
2 楼
反对党有权反对首相,但可笑的是他们又不敢重新大选,居然拒绝大选。 议会背叛了选民。
对不起我是警察
3 楼
议会不是执行机构,议员也都是民选。恰恰相反,议会恰恰可以通过多次对多种脱欧方式进行投票,制衡全民公决的副作用,在最后关头避免以最坏的方式脱欧。
对不起我是警察
4 楼
拒绝的是提前大选。大选的竞选成本比对一个议案公投高很多。
s
sheng诸葛
5 楼
鲍里斯.约翰逊有口才没节操
g
ga98xiz
6 楼
文字游戏,这tm叫流氓。
英国流氓
7 楼
按规矩办事 没毛病。你可以让高法裁定 暂停议会违法。我就可以按法律达到自己的目的。人才。工党才是他妈的蠢货 都他妈的什么时候了 还在叫嚷第二次公投和提前大选。为什么是无耻 为什么是自私自利,看看现在的工党。
会有时
8 楼
如果英国脱欧了,不管是硬脱还是怎样,都去买张彩票
l
lovesjw
9 楼
烫手的山芋丢还给了欧盟?为了继续骗人去英国真的是费尽心机绞尽脑汁地颠倒是非。
老二要罢工
10 楼
如果说鲍里斯没有节操,那议会早就一丝不挂了
福辽情
11 楼
这个卑劣民族,你们作恶多端,天要惩罚你们。
v
vpchan
12 楼
在犹太财团的资金还没大部分撤离英国之前,脱欧这诈没戏! 英国犹太人财团有三个选择;也许可以说是全世界犹太人可以去的地方有三个; 1. 美国 - 在去美元化股市崩盘经济大萧条和打土豪的大环境下,貌似霉国油太人现在都有点自身难保。 2. 以色列 - 在确保中东的伊斯兰狂教徒们死绝以前,海外犹太人不被建议回到以色列,以免被伊朗核弹 一窝炖。 3. 印度 - 或者 印尼(Indonesia)。理由?自己想
澳贼
13 楼
民主就是低效率+纯扯淡
v
vixmmm
14 楼
所谓的民主国家议政程序效率有时实在不能恭维。
雷霆3巨头
15 楼
错!西方这套所谓的民主只是对底层民众灌输的迷魂汤 本质是对民主概念的偷换和背叛
d
dm2000
16 楼
玩弄民主与法制于股掌之间!
k
killer5
17 楼
好鸡巴烦球哦
l
lanjian45
18 楼
议会有人还想搞公投,非要搞出内乱来,傻B吧。
l
lanjian45
19 楼
在法律的框架内各显神通
醉里挑灯抚剑
20 楼
民主大法就是好,民主大轮转起来,大家晕乎乎的,这感觉真好!
S
Stoke-U
21 楼
人民早泄了,议会虽然已经疲软了但仍在磨磨蹭蹭
别告诉我女朋友
22 楼
民主国家,政府跟一会对着干,完全漠视民众的诉求。怎么看怎么觉得西式民主的好处都被打脸了
m
marvels
23 楼
: 有那家议会是真心代表所有选民的?更不用说选民本身就已经民意分裂的一塌糊涂,你查查英国人支持退欧的和支持留欧的比例是多少?你就知道为啥现在这么混乱啦,各方利益体的力量对比不悬殊,都在用劲,这比赛必须是持久战啊。
W
Wooweei
24 楼
盛世民主,乱世极权,无分优劣
m
mark6
25 楼
民主本來就是《騙術大全》
铁皮菜
26 楼
英国脱欧之后,可能重振英联邦,比竟澳洲,加拿大都是超级大国。重振的英联邦可能在美国衰弱时,会异军突起,超过欧盟。搞好了,英国就是头;搞不好,英国会比较惨,在欧洲孤零零的。不脱欧,也就是一会员,做不了头,但也不至于被孤立。反脱欧派是怕冒险,怕失败。
忍者不忍
27 楼
: 全民公决还有副作用还要议会跟自己对着干,那就直接叫议会决定脱不脱就好了。民选的不为人民办事情还有道理了。最坏还是最不坏不是由议员说的算的,人民爱用什么姿势用什么姿势。
对不起我是警察
28 楼
大方向人民决定,谁来控制细节也是人民决定,这就差不多了。已经比放任一个小学生独裁好千万倍了。