“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉。”近日，《纽约时报》网站在题为《蓬佩奥使美国国务院蒙羞》一文中这样写道。在美国面临“抗疫”与“抗议”双重危机的当下，美国首席外交官近一段时间以来的表现，让美国的外交系统再次处于十分尴尬的境地，正如这篇评论所说，“美国国务院的印章正被亵渎”。
看看蓬佩奥是如何“亵渎”的吧。近日，联合国人权理事会通过决议，授权人权事务高级专员巴切莱特牵头调查各国执法机构的系统性种族主义。尽管这份决议删去了点名美国种族问题和警察暴力的措辞，最大程度上给美国留了情面，但蓬佩奥仍抨击这份决议“伪善”，还厚颜无耻地辩解称美国围绕非裔男子弗洛伊德死亡事件展开的讨论“是美国民主力量和成熟度的象征”，并倒打一耙地称联合国人权理事会应该关注中国等国的“系统性种族问题”。蓬佩奥的如此无底线，令国际社会大开眼界、也大为不齿！
事实上，种族歧视问题早已深深刺痛美国社会，蓬佩奥再怎么狡辩也掩盖不住残酷的事实。美国学者托马斯·索维尔在其著作《美国种族简史》中写道，“肤色在决定美国人的命运方面，显然具有举足轻重的作用。”在23日举行的美国国会听证会上，美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇承认，种族主义导致更多非裔美国人死于新冠肺炎。他还说，“很明显，非裔美国人社区已经遭受了非常、非常长时间的种族主义迫害”。
然而，面对国内积重难返的种族歧视问题，蓬佩奥除了偶尔几次顾左右而言他的回应外，似乎是个“隐形人”。他对弗洛伊德之死缄口不言、对反种族歧视示威活动冷眼旁观，以至于美国政治新闻网站Politico发文称，面对弗洛伊德之死，美国外交官质问“蓬佩奥去哪儿了？”
讽刺的是，与其刻意掩盖国内社会矛盾和政治危机相比，蓬佩奥在诋毁中国上显得分外兴奋。不少媒体讽刺说，在蓬佩奥狭隘的世界里，中伤中国似乎成了他的主业。
就在日前举行的所谓“哥本哈根民主峰会”上，蓬佩奥再次喊话欧盟“摘下经济关系的金色眼罩”、应对“中国挑战”，企图拉帮结派
、挑拨离间。对此，美国网民批评道，“美国的高级外交官在把中国描绘成全球每个地区每个国家的敌人，这不是政府该做的事，美国国务院这是在进行仇外宣传。”
当然，这样的“仇外”宣传对于蓬佩奥来说，恐怕只能过过嘴瘾。到底谁在推行“暴政”，明眼人都看得清清楚楚。在联合国人权理事会通过决议后，欧洲议会也通过决议，谴责发生在美国及欧盟境内的种族主义及警察暴力，呼吁“黑人的命也是命”。德国媒体称，欧盟在决议中形容弗洛伊德之死“骇人听闻”，同时谴责美国对示威者的严格限制措施，并批评美国领导人威胁派遣军队镇压示威者的“煽动性言论”。在抗击疫情方面，欧洲民调机构的数据显示，在接受调查的53个国家和地区中，92%的民众认为中国抗疫工作比美国做得好。可见，蓬佩奥的“仇外”宣传打错了算盘，反倒给自己落个谎话大王的名号。
当然，蓬佩奥的对内“不作为”和对外“乱作为”，决不是莽撞与无知，而是为了政治私利不惜牺牲美国国家利益的政治投机与孤注一掷。美国布鲁金斯学会统计显示，本届美国政府的高官离职率高达65%，半数以上的原因是政府内部的对立和斗争。这在很大程度上表明，在白宫，想要坐稳板凳唯一出路是对美国领导人“言听计从”，蓬佩奥显然深谙其道。无论是对美国国内危机装聋作哑，还是对外疯狂撕咬中国，都是为了表现对美国领导人的绝对“效忠”。《纽约时报》批评说，正是由于蓬佩奥对美国领导人的阿谀奉承，使美国自1945年以来首次在应对一场重大全球性危机上变得完全无关紧要。
然而，这种“效忠”可能只是蓬佩奥通往权力之巅的保护色。根据美国媒体披露的美国前国家安全顾问博尔顿新书《白宫回忆录》的部分内容，蓬佩奥曾给博尔顿递过纸条，上面写着骂总统的脏话。对此，蓬佩奥并未否认，只是将博尔顿称之为“叛徒”。而在此之前，当去年底针对美国领导人的“弹劾案”调查走势尚不明朗之时，蓬佩奥曾向三名共和党议员表示，准备尽快从国务卿岗位上退下来，参加家乡堪萨斯州的联邦参议员竞选。对此，“美国保守主义”网站发表评论称，当蓬佩奥有志于投身2024年总统大选时，“这将是他试图（向外界）推销自己是一个拥有多元化投资组合的政治家、而非仅仅服务于现任美国领导人的尝试”。
”阳奉阴违、谎话连篇，蓬佩奥出于一已私欲的实用主义政治投机，不仅浪费了美国抗疫的宝贵时间，也在不断消耗美国的国际信誉，增添美国的道义“赤字”。如果蓬佩奥不知悔改，继续在摧毁美国信誉的道路上狂奔，那么历史留给他的也只能是“史上最差国务卿”这一骂名。（国际锐评评论员）
“蓬佩奥损毁了国务院用几个世纪的服务和牺牲建立起的声誉。”近日，《纽约时报》网站在题为《蓬佩奥使美国国务院蒙羞》一文中这样写道。在美国面临“抗疫”与“抗议”双重危机的当下，美国首席外交官近一段时间以来的表现，让美国的外交系统再次处于十分尴尬的境地，正如这篇评论所说，“美国国务院的印章正被亵渎”。
看看蓬佩奥是如何“亵渎”的吧。近日，联合国人权理事会通过决议，授权人权事务高级专员巴切莱特牵头调查各国执法机构的系统性种族主义。尽管这份决议删去了点名美国种族问题和警察暴力的措辞，最大程度上给美国留了情面，但蓬佩奥仍抨击这份决议“伪善”，还厚颜无耻地辩解称美国围绕非裔男子弗洛伊德死亡事件展开的讨论“是美国民主力量和成熟度的象征”，并倒打一耙地称联合国人权理事会应该关注中国等国的“系统性种族问题”。蓬佩奥的如此无底线，令国际社会大开眼界、也大为不齿！
事实上，种族歧视问题早已深深刺痛美国社会，蓬佩奥再怎么狡辩也掩盖不住残酷的事实。美国学者托马斯·索维尔在其著作《美国种族简史》中写道，“肤色在决定美国人的命运方面，显然具有举足轻重的作用。”在23日举行的美国国会听证会上，美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇承认，种族主义导致更多非裔美国人死于新冠肺炎。他还说，“很明显，非裔美国人社区已经遭受了非常、非常长时间的种族主义迫害”。
然而，面对国内积重难返的种族歧视问题，蓬佩奥除了偶尔几次顾左右而言他的回应外，似乎是个“隐形人”。他对弗洛伊德之死缄口不言、对反种族歧视示威活动冷眼旁观，以至于美国政治新闻网站Politico发文称，面对弗洛伊德之死，美国外交官质问“蓬佩奥去哪儿了？”
讽刺的是，与其刻意掩盖国内社会矛盾和政治危机相比，蓬佩奥在诋毁中国上显得分外兴奋。不少媒体讽刺说，在蓬佩奥狭隘的世界里，中伤中国似乎成了他的主业。
就在日前举行的所谓“哥本哈根民主峰会”上，蓬佩奥再次喊话欧盟“摘下经济关系的金色眼罩”、应对“中国挑战”，企图拉帮结派
、挑拨离间。对此，美国网民批评道，“美国的高级外交官在把中国描绘成全球每个地区每个国家的敌人，这不是政府该做的事，美国国务院这是在进行仇外宣传。”
当然，这样的“仇外”宣传对于蓬佩奥来说，恐怕只能过过嘴瘾。到底谁在推行“暴政”，明眼人都看得清清楚楚。在联合国人权理事会通过决议后，欧洲议会也通过决议，谴责发生在美国及欧盟境内的种族主义及警察暴力，呼吁“黑人的命也是命”。德国媒体称，欧盟在决议中形容弗洛伊德之死“骇人听闻”，同时谴责美国对示威者的严格限制措施，并批评美国领导人威胁派遣军队镇压示威者的“煽动性言论”。在抗击疫情方面，欧洲民调机构的数据显示，在接受调查的53个国家和地区中，92%的民众认为中国抗疫工作比美国做得好。可见，蓬佩奥的“仇外”宣传打错了算盘，反倒给自己落个谎话大王的名号。
当然，蓬佩奥的对内“不作为”和对外“乱作为”，决不是莽撞与无知，而是为了政治私利不惜牺牲美国国家利益的政治投机与孤注一掷。美国布鲁金斯学会统计显示，本届美国政府的高官离职率高达65%，半数以上的原因是政府内部的对立和斗争。这在很大程度上表明，在白宫，想要坐稳板凳唯一出路是对美国领导人“言听计从”，蓬佩奥显然深谙其道。无论是对美国国内危机装聋作哑，还是对外疯狂撕咬中国，都是为了表现对美国领导人的绝对“效忠”。《纽约时报》批评说，正是由于蓬佩奥对美国领导人的阿谀奉承，使美国自1945年以来首次在应对一场重大全球性危机上变得完全无关紧要。
然而，这种“效忠”可能只是蓬佩奥通往权力之巅的保护色。根据美国媒体披露的美国前国家安全顾问博尔顿新书《白宫回忆录》的部分内容，蓬佩奥曾给博尔顿递过纸条，上面写着骂总统的脏话。对此，蓬佩奥并未否认，只是将博尔顿称之为“叛徒”。而在此之前，当去年底针对美国领导人的“弹劾案”调查走势尚不明朗之时，蓬佩奥曾向三名共和党议员表示，准备尽快从国务卿岗位上退下来，参加家乡堪萨斯州的联邦参议员竞选。对此，“美国保守主义”网站发表评论称，当蓬佩奥有志于投身2024年总统大选时，“这将是他试图（向外界）推销自己是一个拥有多元化投资组合的政治家、而非仅仅服务于现任美国领导人的尝试”。
”阳奉阴违、谎话连篇，蓬佩奥出于一已私欲的实用主义政治投机，不仅浪费了美国抗疫的宝贵时间，也在不断消耗美国的国际信誉，增添美国的道义“赤字”。如果蓬佩奥不知悔改，继续在摧毁美国信誉的道路上狂奔，那么历史留给他的也只能是“史上最差国务卿”这一骂名。（国际锐评评论员）