川普对中国大型零售商造成毁灭性打击

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月2日 22点43分 PT
  返回列表
66667 阅读
55 评论
财经报

美国总统川普决定自周五(5月2日)起,正式取消对中国内地和香港最低限度商品的关税豁免。美媒称,这将冲击价值约为230亿美元的小包裹市场。行业人士警告,这将对中国大型零售商造成毁灭性打击。

到目前为止,符合最低限度标准的包裹都有一个巨大的好处:无需报关,也无需缴纳关税。尽管每个最低限度包裹都很小,但它们却被Shein和Temu等中国零售商大量运往美国。

根据川普发布的行政命令,一旦建立“迅速处理和征收”关税的系统,来自中国内地和香港以外地区的最低限度包裹也将失去关税豁免。

要符合美国最低限度免税的条件,一个包裹的零售价必须不超过800美元——与其他国家相比,这个价格偏高。举例而言,在加拿大,这个价格约为40美元,在欧元区约为150美元。2016年,时任美国总统奥巴马政府将最低限度免税的零售价从200美元提高到了800美元。

这项豁免可以追溯到1938年,当时美国国会修改了关税规则,免除关税,以避免不必要的开支,而回报却微乎其微,或者用一位前财政部官员的话来说,“花1美元收5毛钱”。

这项豁免最初为1美元,持续了几十年,1990年升至5美元,1993年升至200美元,2015年又跃升至800美元。

中国方面,一般对包裹免征最高约7美元的关税,而电子商务公司的货物只有在价值约700美元或以上且满足特定条件的情况下才需缴纳关税。

现在来自中国和香港的此类包裹是如何征税的?

(来源:Bloomberg)

目前,来自中国内地和香港、价值不超过800美元的包裹要么按其价值的120%征收税款,要么缴纳固定费用。费用起价为100美元,并将于6月1日起增至200美元。具体细节已在4月9日发布的最新行政命令中公布。

美国最低限度漏洞造成了什么影响?

由于美国的门槛很高,2024年每天大约有400万个申请最低限度豁免的小包裹进入美国。这些包裹通常未经检查就被转移到卡车上,直接送到消费者家门口。

到目前为止,这帮助美国人购买了中国电商零售商,例如Temu和Shein销售的大量廉价商品。但它也给全球供应链带来了压力,推高了空运成本,并给边境执法工作带来了不堪重负。

此外,这些包裹被认为是芬太尼等非法药物走私到美国的途径之一,也是其他货物进入美国的途径之一,这些货物违反了禁止从人权侵犯地区进口的规定。在2024年11月竞选连任失败之前,拜登总统的政府已经在严厉打击滥用最低限度豁免的行为,因此川普取消豁免的决定并不完全令人意外。

最低限度规则对多少贸易产生了影响?

数量和金额都相当可观,而且呈指数级增长。这类套餐过去仅限于T恤和小型电子产品,但现在已扩展到价格更高的商品,例如售价799美元的电动自行车。

根据白宫2024年的一份情况说明书,每年向美国申请最低限度豁免的个人货运数量超过10亿件,高于十年前的约1.4亿件。尽管中国官方报告去年向美国出口的小包裹价值约为230亿美元,但野村控股公司估计,来自中国的运往美国的包裹价值高达460亿美元。之所以存在差异,是因为包裹数量众多,官方统计数据很难全部统计。

无论如何,这都是一笔不小的数目。但这仅占美国商品进口总额的一小部分,去年美国商品进口总额超过5.3万亿美元。因此,预计暂停最低限度豁免不会对美国经济产生重大影响。

川普新规定对美国消费者意味着什么?

取消对来自中国内地和香港的进口商品的最低限度免税政策 并不意味着美国人不能从Shein或Temu购买商品。但现在这些商品需要通过海关,并产生关税,这些成本至少在一定程度上转嫁给了消费者。

Shein和Temu都提高了面向美国买家的产品价格。Temu一些从中国发货的产品现在附加的税费超过了原价。

来自中国的电子商务配送速度也可能变得更慢。增加的成本将使空运——本来就是一种非常昂贵的货运方式——成为低成本商品的潜在无利可图的运输方式。因此,一个包裹可能需要乘坐集装箱船从中国到美国西海岸,而不是乘坐飞机几天才能到达。

哪些公司将受到这一变化的最大影响?

中国Temu、Shein和阿里巴巴旗下的全球速卖通(AliExpress)等低成本在线零售商多年来一直利用最低限度豁免在美国扩张业务——这一趋势因新冠疫情时期电子商务的繁荣而得到进一步推动。

疫情期间,Shein率先推出2美元上衣和10美元衬衫的销售模式,瞄准注重成本的美国人。Temu则在2022年左右凭借“像亿万富翁一样购物”的广告语进军这一领域。

新冠疫情期间,国内消费者支出暴跌,且至今仍未真正恢复,跨境电商对许多利润微薄的中国工厂来说,堪称救命稻草。

电子产品在线零售商、跨境电商媒体平台Waimaojia创始人Andy Guo表示,随着这一漏洞被堵上,可能会“在三个月内出现严重的运输延误和一波工厂倒闭潮”。

他表示:“除非中国政府宣布有效措施进行反击,否则小包裹暂停的危害将对Temu和Shein等在线平台以及小工厂造成毁灭性打击。”

哄哄如此
1 楼
最优关税原则了解一下?
回一个
2 楼
川普邪恶精神病是有目共睹的,把美国弄得倒反天罡乌烟瘴气,然后说都是拜登的错。
F
F0X
3 楼
所以你这只狗就赢了? 笑死 [1评]
云中故郡
4 楼
美国做梦都想对中国进行毁灭性打击,到头来才发现自己不断遭受毁灭性打击
j
jeffinvade
5 楼
: 所以中国赢了 中国豁免24%的美国商品关税是为了减少本国企业损失,因为这些商品找不到替代品,这是pragmatic的举措 只做不说,也符合中国政府一贯作风 贸易战肯定是两败俱伤,我支持中国政府减少本国经济损失的措施
r
rztong
6 楼
把快递工转成走私工,政策会有利于美国人的就业。给川普点赞👍
a
add321
7 楼
反正是没有了美国,地球都不会转了,这么一说,自嗨的就高兴了。
关注者
8 楼
早应征税。中共不允许老百姓蚂蚁搬家似得购汇美元,为何美国允许小宗商品不征税?
h
hardgg
9 楼
加了这么高的关税,美国的普通消费者感觉承受不起,月薪4000刀能买到的东西越来越少了
西
西方失败2015
10 楼
一看就是骗子岛的杰作,他们适合跪舔川普的屁眼
文强
11 楼
Lol
j
jujubi
12 楼
$2的上衣加200%税后还只有$6。没事,可以再加税。
g
googlebot
13 楼
temu涨价啦
唐马
14 楼
这个禁令最近已经反复过一次了,就是因为落地难度高。美国海关没有必需的人员和技术来支持严格施行该政策。最终的结果很有可能还是不了了之。
专骂独轮运
15 楼
美国商店无货可卖,只能大量倒闭。美国GDP是靠进口商品加价十倍而来的,无货可卖就沒有GDP,中国的GDP是按生产增加值来算的,五千亿美元的货品也就只给中国创造两三千亿GDP,而且中国政府还可以印钱出来买下这批货,就算扔到大海里也不会对中国的经济有任何损害,但美国没了这批货,在国际市场上也不会凭空生出这些货来,美国总不可能靠消费空气产生GDP吧! [2评]
w
weitoke
16 楼
Temu 上的产品一点都没有减少,只是显示的是local. 价格上涨了很多,有些是涨了翻倍。中国电商早就布局中国以外的仓库发货。我买过标注Local卖家的东西,仍然需要好多天才能收到,感觉不像是在美国本土发的货。
c
chinapope
17 楼
美国专家自己承认了从中国进口的6千亿美元货物,实际上摆在美国货架上的时候价值约2万亿美元。 [1评]
j
jeffinvade
18 楼
: 美国经济靠服务业,花在商品上的消费本来就很少,除了covid时期大家没地方去 高盛计算中国1000-2000万人直接从事对美出口,2024年中国城市就业人口总数约为4.73亿人 取中位数,1500万人是3%的城市就业人口 贸易战肯定是两败俱伤,中国的优势在于老百姓更能吃苦 [1评]
j
jeffinvade
19 楼
: 美国2023年居民消费19万亿美金,12.7万亿是花在服务上 6.1万亿在商品,其中1.4万亿是食品,5000亿汽油,7500亿汽车,这些也和中国商品没啥关系 中国产品东更贵,美国人肯定会少买,销售数量下降,但价格更贵,总金额不一定会下降。
专骂独轮运
20 楼
中国现在是通货紧缩,大可以通过印钱补贴政策提高居民消费能力,只要每个人多消费10%就足以把卖给美国的货全部消化掉。
j
jeffinvade
21 楼
...... 1,中国通货紧缩说明供过于求,本国市场早就饱和,内卷,出口转内销肯定不现实 2,中国货币宽松是2018年就开始的,降准是2018年开始的,降息是2019年,都6,7年了,居民消费依旧只是37%,而美国居民消费是GDP的69% 为啥?因为中国老百姓本来分到的饼就小,收入本来就低,居民收入只占GDP的44%,美国是73% [1评]
专骂独轮运
22 楼
所谓的服务业,你给我20%小费我也给你20%小费,你用1万块钱请律师告我,我也花一万块钱请律师打赢官司。GDP就这样来了,中国要是也改变GDP统计方式,GDP可以是40万亿美元。 [2评]
j
jeffinvade
23 楼
....... "刨掉美国GDP里的虚拟成分,中国GDP已经是老大了。" 我就是告诉你,中国GDP一样有虚拟成分,中国GDP统计口径和是美国一样的 http://finance.people.com.cn/n1/2024/1227/c1004-40390920.html 为何要实施城镇居民自有住房服务核算方法改革?国家统计局回应 2024年12月27日15:09 | 来源:人民网 "对我国现行的城镇居民自有住房服务核算方法进行改革,能更加准确反映我国经济发展状况,进一步提高GDP数据的科学性和国际可比性。"
j
jeffinvade
24 楼
医生,律师,大学教授 医疗,法律,教育都算服务业,明白? 就算是中国,也是服务业占大头的经济体,制造业在中国经济比例已经连续40年下降了,从78年的40%下降到现在的28%,发达经济体服务业规模更大,这肯定是大趋势.
专骂独轮运
25 楼
中国按实物消费是远起过美国的,之所以消费低是美元跟人民币的汇率差造成的。中国年消汽车差不多三千万辆,美国是一千七百万辆,中国卖的汽车还比美国的好,可因为美国卖的车比中国贵一倍以上,最后美国按美元消费还比中国多了。 [2评]
j
jeffinvade
26 楼
...... 消费占GDP比重,是本国居民消费和本国GDP相比,和汇率有屁关系 [1评]
j
jeffinvade
27 楼
中国GPD是美国2/3,居民消费占GDP37%,而美国是69% 所以中国居民消费只是美国1/3
专骂独轮运
28 楼
那你说说为什么所有的实物消费美国都不如中国多的情况下,美国是如何做到消费按美元算比中国多的。医疗开支比中国多那么多的情况下人均預期寿命却不如中国。 [5评]
j
jeffinvade
29 楼
中国货币宽松是2018年就开始的,降准是2018年开始的,降息是2019年,都6,7年了 如果印钱或者财政政策刺激就能提高消费,中国居民消费就不会货币宽松6年之后依旧是全世界主要经济体里最低的了
j
jeffinvade
30 楼
居民消费不等于买东西 美国2023年居民消费19万亿美金,12.7万亿是花在服务上,6.1万亿在商品上
j
jeffinvade
31 楼
中国老百姓消费占GDP比重低,是因为中国老百姓收入占GDP比重本来就低,被体制剥削,拿到的钱本来就少 居民可支配收入占GDP比重,中国43%,美国73% 数据来源: 人民日报 http://paper.people.com.cn/zgjjzk/html/2024-01/15/nw.zgjjzk_20240115_8-01.htm 啥办法让老百姓有钱花、敢花钱? 《中国经济周刊》 记者 王红茹|北京报道 《 中国经济周刊 》( 2024年01月15日 第 01 版) "2022年,我国人均可支配收入为36883元,扣除价格因素实际增长2.9%,与人均GDP(85698元)的比值仅为43%" 美联储官网数据: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=iSBU 2024年第二季度可支配收入占gdp比重:Disposable Personal Income/Gross Domestic Product=0.72938=73%来自6parkbbs.com留园手机网页版
j
jeffinvade
32 楼
要想提高居民消费,不能靠印钱,而是需要打击中国体制内的既得利益,改变一次,二次分配 这在中国怎么可能,谁都不会革自己的命
j
jeffinvade
33 楼
中国人均寿命如今高于美国,因为美国1,吸毒死掉的年轻人太多 2,美国人太胖,心血管病频发 医疗体系,有三个铁三角,access vs quality vs cost,三者不可兼得,只能三选二,只能牺牲一项来提高另外两项。中国是access+cost,牺牲quality。美国是牺牲cost
j
jeffinvade
34 楼
2024年,中国卫生支出占中央政府总支出比例为20348/284612=7.15%,美国2024财年(2023年10月到2024年9月)公共卫生开支占联邦政府支出的29%,是中国4倍 结果: 美国有470万注册护士,中国是563万,但中国人口是美国4倍 美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个 美国癌症五年存活率在70%,中国只是41%,农村更是只有22% 美国流感疫苗接种率51%,中国不到3% 当然,你可以说美国花了29%的预算,不如中国7.2%有效 但如果中国也能花29%的中央政府预算在公共卫生上,别说流感疫苗肯定可以全国免费接种,我觉得实现全民免费医疗也不是问题
屡教不改
35 楼
不走普通商务渠道,直接以小额产品直销美国就是钻了美国这个法律的空子。这条法律是在没有网络直销环境下提出的,目的也不是让大型企业大量以小包装免税进口商品。美国商店里有多少商品是$800以上的?如果为了商家着卖,Target, Walmart 99%de 商品进口都不应该有税。如果给普通商店加关税,必然要堵住网络直销。这没什么可惊讶的。这法律的原本用意是允许个人从其他国家带回小礼品等不用担心关税。中国商家钻了空子而已。
屡教不改
36 楼
中国商家这种钻空子就是美国必须严厉打击的原因。如果太严重,只有把Temu和Shein封掉。如果不能证明原产地就按照是中国生产收税。
屡教不改
37 楼
美国也一样,对电子产品和iPhone暂减关税。而大部分 Temu和Shein的都不是生活必须品,所以没了也就没了。我也买过一些茶具,衣服,但是没有了又怎样?
金拱门汉堡包
38 楼
没用过shein,temu就是一坨💩。buy cheap buy twice.
j
jeffinvade
39 楼
[7楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年05月02日 12:29:41 【回复】 中国已经悄悄地取消了价值400亿美金,131种美国商品的关税,大约占美国进口总额的24% 之前特朗普exempt中国电子产品关税,手机,内存,芯片之类的,价值$1020亿,大约占中国出口美国商品总量的22% 所以双方都在严重依赖对方的商品上让了步,美国取消了22%,中国取消了24%
屡教不改
40 楼
是你在做梦吧。美国如果那么执念的打击中国,直接断交恢复和中华民国的外交关系就是了。就连川普也只不过是用关税当筹码谈判。如果不想谈就禁止中国货轮入港,彻底断绝就是了。
q
qwertyuiop5656
41 楼
中国会有很多人失业,美国傻逼买的东西更贵了。
节水型
42 楼
用Temu,Shein的都是那些锱铢必较的可怜人。他们的选票有一张算一张和任何其他选票都是一样分量的,共和党一下子得罪太多人了。
w
weitoke
43 楼
垮境电商恰恰是美国最先搞起来的。是美国的 eBay ,Amazon 最先在网上把产品销售到全世界的。要说钻法律漏洞,排第一的当之无愧的是美国而不是中国。
l
lyw101
44 楼
颜欢:希望以后在“新闻来源”后标注“来源国别”。重名媒体很多的
天罡
45 楼
小包裹无法停止的,一停美国崩盘了。现在小包裹如果中国国内从快递点直接到海外仓的是没有任何酚太尼危险的,因为中国快递现在本身比较清洁。关键是那些重新包装的快递就比较麻烦。所以禁止重新包装快递包裹到是有一定合理性。
老兄您真逗
46 楼
全部加税你海关忙得过来吗,就美国人这尿性,收的税还不够付工资
j
jeffinvade
47 楼
USPS直接一个包裹收$100,过两个月一个包裹收$200