东北雨姐红薯粉风波反转了？
——别急，官方最新回应又来了。
先来确认一下基础信息，东北雨姐带货的红薯粉厂家所在地是辽宁省朝阳市，东北雨姐本人和她的团队常驻辽宁省本溪市。
根据媒体报道，一开始回应记者的是朝阳相关部门工作人员，他们主要针对厂家开启调查，明确表示东北雨姐直播间卖出的红薯粉含有木薯淀粉，存在产品标签虚假标注的情况，已经把厂家查处了，接下来就看具体涉案金额，一旦金额过大，就会移交司法机关处理。
很多人围观到这就误以为东北雨姐没事了，毕竟朝阳相关部门针对的是厂家，东北雨姐不在他们管辖范围内，就算涉案金额到了二百万以上，到时候被判刑、被罚款的都是厂家，和东北雨姐无关了呀。
——都说了，别急，可以管辖东北雨姐的相关部门回应就来了！
媒体继续询问了本溪相关部门工作人员，得到的回复是当地都成立联合调查组了，正在紧锣密鼓调查中。
官方首轮回应之后，就有律师分析表示，一旦东北雨姐构成犯罪，就要面临最低二年以下、最高十五年有期徒刑或无期徒刑。相关法条明确规定，不光生产商要承担责任，销售商也要承担。
不过正如律师所说，具体案件具体分析，更多还是要看落地执行，目前已知东北雨姐带货的红薯粉虚假标注了，那么调查就要一项一项来，要看东北雨姐在整个产业链中的具体身份，要看东北雨姐是否知情、是否故意，总之不会是一锤定音的事。
除了官方回应，不少网友还一直追踪着东北雨姐的动向。
有人前往东北雨姐的拍摄基地，发现人去楼空，视频里出现过的猫猫狗狗都被遗弃了，怀疑东北雨姐跑路了；
短视频平台还出现了大大小小数不清打着东北雨姐旗号的小号，让人根本分不清真假。
一片纷纷扰扰之中，有网友默默晒出了和东北雨姐直播间客服的聊天记录，发现东北雨姐开始退款了。
要知道在官方回应之前，不少网友想要退款都被拒绝了呢……
事出反常必有妖，网友们掐指一算，忍不住怀疑东北雨姐想搞小动作——不会是想要通过退款减少涉案金额吧？
咱也不知道咱也不敢问，有意思的是客服只接受仅退款，一旦要求对方实现东北雨姐承诺的“假一赔万”，立马就没了回复。
又到了律师出场的时候了。
其实早就有专业人士分析过，“假一赔万”很难实现，过往有过类似案例，法院并不支持。
等一下！
要么仅退款，要么假一赔万，是不是有点陷入逻辑怪圈了？明明还有其他选项啊。
律师提到的犯罪判刑无期、网友质疑的减少涉案金额，归根结底都是分析推测，真正的既定事实是东北雨姐带货的红薯粉含有木薯淀粉还不标注，侵犯了消费者权益，要求他们假一赔三或者假一赔十，不满500元就赔付500元应该很合理吧？
无论如何，东北雨姐不该就此消失，不能因为被官方调查了，就把消费者甩到一边不管了，官方都回应两次了，东北雨姐是时候给出更明确的处理方案了——要能实现的那种。
东北雨姐红薯粉风波反转了？
——别急，官方最新回应又来了。
先来确认一下基础信息，东北雨姐带货的红薯粉厂家所在地是辽宁省朝阳市，东北雨姐本人和她的团队常驻辽宁省本溪市。
根据媒体报道，一开始回应记者的是朝阳相关部门工作人员，他们主要针对厂家开启调查，明确表示东北雨姐直播间卖出的红薯粉含有木薯淀粉，存在产品标签虚假标注的情况，已经把厂家查处了，接下来就看具体涉案金额，一旦金额过大，就会移交司法机关处理。
很多人围观到这就误以为东北雨姐没事了，毕竟朝阳相关部门针对的是厂家，东北雨姐不在他们管辖范围内，就算涉案金额到了二百万以上，到时候被判刑、被罚款的都是厂家，和东北雨姐无关了呀。
——都说了，别急，可以管辖东北雨姐的相关部门回应就来了！
媒体继续询问了本溪相关部门工作人员，得到的回复是当地都成立联合调查组了，正在紧锣密鼓调查中。
官方首轮回应之后，就有律师分析表示，一旦东北雨姐构成犯罪，就要面临最低二年以下、最高十五年有期徒刑或无期徒刑。相关法条明确规定，不光生产商要承担责任，销售商也要承担。
不过正如律师所说，具体案件具体分析，更多还是要看落地执行，目前已知东北雨姐带货的红薯粉虚假标注了，那么调查就要一项一项来，要看东北雨姐在整个产业链中的具体身份，要看东北雨姐是否知情、是否故意，总之不会是一锤定音的事。
除了官方回应，不少网友还一直追踪着东北雨姐的动向。
有人前往东北雨姐的拍摄基地，发现人去楼空，视频里出现过的猫猫狗狗都被遗弃了，怀疑东北雨姐跑路了；
短视频平台还出现了大大小小数不清打着东北雨姐旗号的小号，让人根本分不清真假。
一片纷纷扰扰之中，有网友默默晒出了和东北雨姐直播间客服的聊天记录，发现东北雨姐开始退款了。
要知道在官方回应之前，不少网友想要退款都被拒绝了呢……
事出反常必有妖，网友们掐指一算，忍不住怀疑东北雨姐想搞小动作——不会是想要通过退款减少涉案金额吧？
咱也不知道咱也不敢问，有意思的是客服只接受仅退款，一旦要求对方实现东北雨姐承诺的“假一赔万”，立马就没了回复。
又到了律师出场的时候了。
其实早就有专业人士分析过，“假一赔万”很难实现，过往有过类似案例，法院并不支持。
等一下！
要么仅退款，要么假一赔万，是不是有点陷入逻辑怪圈了？明明还有其他选项啊。
律师提到的犯罪判刑无期、网友质疑的减少涉案金额，归根结底都是分析推测，真正的既定事实是东北雨姐带货的红薯粉含有木薯淀粉还不标注，侵犯了消费者权益，要求他们假一赔三或者假一赔十，不满500元就赔付500元应该很合理吧？
无论如何，东北雨姐不该就此消失，不能因为被官方调查了，就把消费者甩到一边不管了，官方都回应两次了，东北雨姐是时候给出更明确的处理方案了——要能实现的那种。