法国世界报周二刊发文章，剖析让硅谷颤抖的中国DeepSeek。
在中国推出DeepSeek聊天机器人之后，1月27日星期一，在华尔街股市，英伟达的股价下跌了16.86%，英伟达的市值一天之内蒸发了近5900亿美元。纳斯达克指数则下跌3.07%。署名亚历山大·皮卡尔（Alexandre Piquard）的文章表示，中国的DeepSeek之所以让市场印象深刻并对科技界的冲击巨大，这是因为，在性能上，中国的DeepSeek和OpenAI或谷歌的聊天机器人类似，但是中国的DeepSeek不仅更经济，开发成本更低，而且中国的DeepSeek还是开源模型。
“OpenAI可能会成为人工智能领域的WeWork”
文章写道，DeepSeek似乎做得和美国人一样好，但成本却更低。其创建者们说，训练DeepSeek V3模型的成本不超过550万美元，也就是说，大约在2000个英伟达H800芯片上计算两个月的时间。据“The Information”报道，相比之下，OpenAI表示，2023年3月推出的GPT-4的成本超过1亿美元，而且OpenAI每年在计算上的花费为50亿美元。另一家美国人工智能公司Anthropic最近则报告说，每个模型的培训成本超过10亿美元。
DeepSeek的V3模型类似于OpenAI的GPT-4，DeepSeek的R1模型类似于OpenAI的o1模型，DeepSeek的这两个模型的性能非常接近这些市场的领军模型，但是DeepSeek的成本非常低：DeepSeek的R1，它每次查询的成本比OpenAI的o1模型低二十七倍。其免费的应用程序已取代ChatGPT成为下载量最大的应用程序。
几个月来一直批评OpenAI的批评者之一、美国学者加里·马库斯(Gary Marcus)周一在X平台上总结说“OpenAI有朝一日可能会成为人工智能领域的WeWork公司。”要知道，WeWork是一家共享办公公司，该公司在2023年11月在筹集了数十亿美元后倒闭。Pictet Asset Management公司的Christopher Dembik补充说，DeepSeek“质疑了美国人在人工智能领域的到底有多少技术进步”。
多项创新技术
Jefferies公司的William Beavington说：“目前的人工智能的经济模式是依赖最尖端的芯片和大量的计算以及大量的能源，中国的人工智能可能会挑战当前人工智能的经济模式。”根据估计，亚马逊云计算、微软和谷歌今年2025年在数据中心上的投资可能是2000亿美元。William Beavington预计，今后在数据中心上的投资将会“下降”，DeepSeek或许将推动人工智能行业“重新关注投资回报率”。
但是，市场的反应是否合理呢或者有些夸张了呢？
法国世界报表示，根据DeepSeek的解释，其聊天机器人之所以高效，是因为它使用了好几种创新的技术来减少计算，它更多地依赖强化式的学习（即模型自行尝试解决方案，并在找到好的答案时获得奖励），而不是监督式的学习。DeepSeek的模型首先在问答游戏上进行训练。
另外，DeepSeek可能使用的是8比特的数字，其清晰度不如32比特或16比特，但计算时则更轻松。最后，DeepSeek可能使用“混合专家”，即使用根据要求而调动的好几个专门的模型，而不是使用单个的、通用的但规模较大的模型。法国初创企业Mistral采用的也是专门的模型，法国Mistral声称其培训成本要比一些竞争对手更低。
呼吁谨慎
不过，一些观察人士还是呼吁要谨慎，他们甚至对DeepSeek的进展或对市场的影响表示怀疑。美国初创公司ScaleAI的首席执行官Alexandr Wang在X平台上写道，据他所知，DeepSeek拥有5万个H100芯片，但由于出口管制，他们不能谈论这些芯片。Alexandr Wang没有详细说明他为什么认为DeepSeek在美国禁止向中国销售之前就已经购买了尖端的英伟达芯片。但他通过推特获得了埃隆·马斯克的支持，马斯克似乎也质疑DeepSeek的数据。
但是，不论怎么说，DeepSeek仍然有可能撼动市场领导者的地位，原因有二：一是，DeepSeek的模型是“开源的”，也就是说，开发人员可以自由访问和修改模型（即使数据仍然不透明），就像元宇宙（Meta）或Mistral的模型一样。二是，DeepSeek是一个中国机器人。有人认为，“特朗普可能会意识到，加强对中国的制裁将促使中国更快地创新”，因此，会“放松”限制。但是，也有人担心美国总统会限制开源模型的传播并加强出口限制。
法国世界报周二刊发文章，剖析让硅谷颤抖的中国DeepSeek。
在中国推出DeepSeek聊天机器人之后，1月27日星期一，在华尔街股市，英伟达的股价下跌了16.86%，英伟达的市值一天之内蒸发了近5900亿美元。纳斯达克指数则下跌3.07%。署名亚历山大·皮卡尔（Alexandre Piquard）的文章表示，中国的DeepSeek之所以让市场印象深刻并对科技界的冲击巨大，这是因为，在性能上，中国的DeepSeek和OpenAI或谷歌的聊天机器人类似，但是中国的DeepSeek不仅更经济，开发成本更低，而且中国的DeepSeek还是开源模型。
“OpenAI可能会成为人工智能领域的WeWork”
文章写道，DeepSeek似乎做得和美国人一样好，但成本却更低。其创建者们说，训练DeepSeek V3模型的成本不超过550万美元，也就是说，大约在2000个英伟达H800芯片上计算两个月的时间。据“The Information”报道，相比之下，OpenAI表示，2023年3月推出的GPT-4的成本超过1亿美元，而且OpenAI每年在计算上的花费为50亿美元。另一家美国人工智能公司Anthropic最近则报告说，每个模型的培训成本超过10亿美元。
DeepSeek的V3模型类似于OpenAI的GPT-4，DeepSeek的R1模型类似于OpenAI的o1模型，DeepSeek的这两个模型的性能非常接近这些市场的领军模型，但是DeepSeek的成本非常低：DeepSeek的R1，它每次查询的成本比OpenAI的o1模型低二十七倍。其免费的应用程序已取代ChatGPT成为下载量最大的应用程序。
几个月来一直批评OpenAI的批评者之一、美国学者加里·马库斯(Gary Marcus)周一在X平台上总结说“OpenAI有朝一日可能会成为人工智能领域的WeWork公司。”要知道，WeWork是一家共享办公公司，该公司在2023年11月在筹集了数十亿美元后倒闭。Pictet Asset Management公司的Christopher Dembik补充说，DeepSeek“质疑了美国人在人工智能领域的到底有多少技术进步”。
多项创新技术
Jefferies公司的William Beavington说：“目前的人工智能的经济模式是依赖最尖端的芯片和大量的计算以及大量的能源，中国的人工智能可能会挑战当前人工智能的经济模式。”根据估计，亚马逊云计算、微软和谷歌今年2025年在数据中心上的投资可能是2000亿美元。William Beavington预计，今后在数据中心上的投资将会“下降”，DeepSeek或许将推动人工智能行业“重新关注投资回报率”。
但是，市场的反应是否合理呢或者有些夸张了呢？
法国世界报表示，根据DeepSeek的解释，其聊天机器人之所以高效，是因为它使用了好几种创新的技术来减少计算，它更多地依赖强化式的学习（即模型自行尝试解决方案，并在找到好的答案时获得奖励），而不是监督式的学习。DeepSeek的模型首先在问答游戏上进行训练。
另外，DeepSeek可能使用的是8比特的数字，其清晰度不如32比特或16比特，但计算时则更轻松。最后，DeepSeek可能使用“混合专家”，即使用根据要求而调动的好几个专门的模型，而不是使用单个的、通用的但规模较大的模型。法国初创企业Mistral采用的也是专门的模型，法国Mistral声称其培训成本要比一些竞争对手更低。
呼吁谨慎
不过，一些观察人士还是呼吁要谨慎，他们甚至对DeepSeek的进展或对市场的影响表示怀疑。美国初创公司ScaleAI的首席执行官Alexandr Wang在X平台上写道，据他所知，DeepSeek拥有5万个H100芯片，但由于出口管制，他们不能谈论这些芯片。Alexandr Wang没有详细说明他为什么认为DeepSeek在美国禁止向中国销售之前就已经购买了尖端的英伟达芯片。但他通过推特获得了埃隆·马斯克的支持，马斯克似乎也质疑DeepSeek的数据。
但是，不论怎么说，DeepSeek仍然有可能撼动市场领导者的地位，原因有二：一是，DeepSeek的模型是“开源的”，也就是说，开发人员可以自由访问和修改模型（即使数据仍然不透明），就像元宇宙（Meta）或Mistral的模型一样。二是，DeepSeek是一个中国机器人。有人认为，“特朗普可能会意识到，加强对中国的制裁将促使中国更快地创新”，因此，会“放松”限制。但是，也有人担心美国总统会限制开源模型的传播并加强出口限制。