作为娱乐圈醉心慈善事业的标兵，韩红的名字已经成了不少网友心目中最信赖的公益代言人。实打实做公益、不搞噱头、不把公益形式流于表面，韩红及名下爱心协会也是多数明星艺人选择做慈善的渠道之一。3月7日，网上流传出了一张由韩红曝出的捐款名单，此名单一出立马让一些自诩“正义之士”的键盘侠们坐不住了，拿起放大镜对着名单上的捐款明星们开始品头论足。明星做公益本就备受关注，是“炒作作秀”还是“真心实意”也是部分网友急于求证的事情。
在这张韩红曝出的捐款名单上，易烊千玺、王俊凯、刘涛、杨幂等一众明星的名字赫然在列。当红的明星们都捐了，键盘侠无处吐槽只好把目光聚焦在了捐款金额上，毕竟在他们心中“明星们吹口气都比别人贵”出手自然要阔绰。目标明确，键盘侠立马行动了起来，易烊千玺、王俊凯、王源三位各1万的金额立马引来这些网友的疯狂吐槽。身为当红流量鲜肉捐款金额却如此少，怕是对不起“当红偶像”的称号，这些键盘侠像狗看见了肉一般，蜂拥而至开始了疯狂diss。
不过最让人意想不到的是这个名单上捐了200块钱的明星，竟然被闲出病的网友人肉了出来，这些“正义之士”忙不迭地去抨击吐槽。“明星捐款200”这件事成了键盘侠们心目莫大的笑话，正如之前吐槽孙俪和邓超的一般“30万怕不够给孙俪买个包”。这种阴腔怪调的吐槽和嘲讽也出现在这两位捐了200块钱的明星身上，用着“人肉搜索”这样违法的手段却自诩光伟正的网暴明星，也只能说键盘侠们还没尝到苦果。
或许是受不了四面八方的网络暴力，其中一位捐了200的明星也站出来回应网友，表示“自己只是一个18线的小艺人，我也要生活，捐200块只是自己的一点心意。倘若以后自己火了，有钱了，肯定会捐得更多”。仅仅因为一点捐款金额就被人肉网暴，还得站出来当面澄清，看来这些键盘侠的杀伤力也是无穷。只凭着自己心目中的正义和格局去网暴明星，狭隘地用金额去揣测这位艺人的善意，这怕是最无耻的事情了。
当事人出来回应，似乎为这场网暴画上了句号，也让键盘侠们在自己发起的战争中凯旋。但最可笑的是这场风波的真相，当部分营销号和网友意图渲染夸大让这张捐款名单和“驰援武汉”挂上钩，让易烊千玺和该明星备受吐槽的时候。有网友发现这根本不是这次的捐款金额名单，这张所谓韩红曝出的捐款名单，是2016年由韩红发起“关爱环卫工人活动”时的捐款明细。
一张时隔4年的捐款单再次翻了出来，还被别有用心的人掐头去尾的硬是和这次为武汉的捐款匹配上，再误导不知情的网友对明星进行吐槽和人肉，这些人罔顾新闻真实性和实效性，一味追求关注和点击的吃相也有点过于难看。真相浮出水面，让一些键盘侠啪啪打脸同时也算是对在这场风波中无故殃及的明星也有了交代。
尽管键盘侠们站在道德的制高点上“挥斥方遒”，好在大多数网友是理智开明的。在这种新闻下面，让人心头一暖的回复也不在少数，“不管是捐1万还是200，多少都是心意，有爱心就好”、“捐不捐都没有错，不要道德绑架，捐多了更好，捐少了也不孬”。这种温暖善意的评论，与键盘侠们的言辞形成了鲜明的对比。或许正是这些戳人心窝的语言，才让韩红等一众明星不顾流言蜚语，一直坚定地做着公益。
1万也好200也罢，只有不用金钱来衡量慈善的价值时，公益的价值也才是最大的。在自己能力不够的时候，对做好事的明星们释放出善意，才不至于让他们心凉，也能更好的发挥“公众人物”的榜样作用。
作为娱乐圈醉心慈善事业的标兵，韩红的名字已经成了不少网友心目中最信赖的公益代言人。实打实做公益、不搞噱头、不把公益形式流于表面，韩红及名下爱心协会也是多数明星艺人选择做慈善的渠道之一。3月7日，网上流传出了一张由韩红曝出的捐款名单，此名单一出立马让一些自诩“正义之士”的键盘侠们坐不住了，拿起放大镜对着名单上的捐款明星们开始品头论足。明星做公益本就备受关注，是“炒作作秀”还是“真心实意”也是部分网友急于求证的事情。
在这张韩红曝出的捐款名单上，易烊千玺、王俊凯、刘涛、杨幂等一众明星的名字赫然在列。当红的明星们都捐了，键盘侠无处吐槽只好把目光聚焦在了捐款金额上，毕竟在他们心中“明星们吹口气都比别人贵”出手自然要阔绰。目标明确，键盘侠立马行动了起来，易烊千玺、王俊凯、王源三位各1万的金额立马引来这些网友的疯狂吐槽。身为当红流量鲜肉捐款金额却如此少，怕是对不起“当红偶像”的称号，这些键盘侠像狗看见了肉一般，蜂拥而至开始了疯狂diss。
不过最让人意想不到的是这个名单上捐了200块钱的明星，竟然被闲出病的网友人肉了出来，这些“正义之士”忙不迭地去抨击吐槽。“明星捐款200”这件事成了键盘侠们心目莫大的笑话，正如之前吐槽孙俪和邓超的一般“30万怕不够给孙俪买个包”。这种阴腔怪调的吐槽和嘲讽也出现在这两位捐了200块钱的明星身上，用着“人肉搜索”这样违法的手段却自诩光伟正的网暴明星，也只能说键盘侠们还没尝到苦果。
或许是受不了四面八方的网络暴力，其中一位捐了200的明星也站出来回应网友，表示“自己只是一个18线的小艺人，我也要生活，捐200块只是自己的一点心意。倘若以后自己火了，有钱了，肯定会捐得更多”。仅仅因为一点捐款金额就被人肉网暴，还得站出来当面澄清，看来这些键盘侠的杀伤力也是无穷。只凭着自己心目中的正义和格局去网暴明星，狭隘地用金额去揣测这位艺人的善意，这怕是最无耻的事情了。
当事人出来回应，似乎为这场网暴画上了句号，也让键盘侠们在自己发起的战争中凯旋。但最可笑的是这场风波的真相，当部分营销号和网友意图渲染夸大让这张捐款名单和“驰援武汉”挂上钩，让易烊千玺和该明星备受吐槽的时候。有网友发现这根本不是这次的捐款金额名单，这张所谓韩红曝出的捐款名单，是2016年由韩红发起“关爱环卫工人活动”时的捐款明细。
一张时隔4年的捐款单再次翻了出来，还被别有用心的人掐头去尾的硬是和这次为武汉的捐款匹配上，再误导不知情的网友对明星进行吐槽和人肉，这些人罔顾新闻真实性和实效性，一味追求关注和点击的吃相也有点过于难看。真相浮出水面，让一些键盘侠啪啪打脸同时也算是对在这场风波中无故殃及的明星也有了交代。
尽管键盘侠们站在道德的制高点上“挥斥方遒”，好在大多数网友是理智开明的。在这种新闻下面，让人心头一暖的回复也不在少数，“不管是捐1万还是200，多少都是心意，有爱心就好”、“捐不捐都没有错，不要道德绑架，捐多了更好，捐少了也不孬”。这种温暖善意的评论，与键盘侠们的言辞形成了鲜明的对比。或许正是这些戳人心窝的语言，才让韩红等一众明星不顾流言蜚语，一直坚定地做着公益。
1万也好200也罢，只有不用金钱来衡量慈善的价值时，公益的价值也才是最大的。在自己能力不够的时候，对做好事的明星们释放出善意，才不至于让他们心凉，也能更好的发挥“公众人物”的榜样作用。