特朗普的选择 :联欧抗中还是与世界为敌?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月31日 9点17分 PT
  返回列表
20499 阅读
33 评论
德国之声

特朗普将在周五确认是否豁免欧洲钢铝税。特朗普的欧洲盟友已经不是第一次告诉他,真正的敌人是中国,不要被误导。他会领会到吗?   



美国将在今天宣布是否豁免欧洲钢铝税。
(德国之声中文网)本周稍早,轮到法国经济部长勒梅尔(Bruno Le Maire)出声了: “欧美有很多值得共同努力的目标,像是钢铁生产过剩的问题、怎么确保世界贸易组织维护贸易自由等等。但是不正当的钢铝税悬在我们头上的时后,我们没有办法专心处理这些事。”

两周前,欧盟贸易委员马尔斯托姆(Cecilia Malmstrom)被问到一个问题: 为什么美国在某些方面对待欧洲的方式好像欧洲是他的敌人一样,但是在其他方面,例如对抗中国,又渴望拉拢欧洲一起出力? 对此,她显得相当困窘,只能坦承说:“老实说我没有办法解释。”她说:“这的确是有一点自相矛盾。”

再远一点,两个月前,德国经济部长阿尔特迈尔(Peter Altmaire)告诉《明镜周刊》,欧盟已经准备好要加入美国的行列,协力处理钢铁生产过剩与中国侵害知识产权的问题。这两件事情过去对双方都同样造成困扰。

中国才是罪魁祸首

欧洲人通常对公共议题都有各自的看法,但是针对特朗普,他们的口径倒是十分一致: 在欧洲自己面临美国的关税威胁时,他们没有办法与美国组成跨大西洋联盟联合对抗北京。他们也清楚地表示,欧洲已经准备好,一旦华府把情势逼得太紧,他们就会以自己的关税还击。

欧洲的立场是,钢铁生产过剩的罪魁祸首是北京而不是布鲁塞尔。这个观点也为最多经济学家所支持。根据世界钢铁组织(World Steel Association)的报告,中国去年的钢铁产量占了世界总产量的将近一半。欧盟大约占百分之十,美国大约百分之五。

眼看周五期限将近,美国政府即将决定是否要继续对欧洲关税豁免,欧洲的声音究竟有没有办法影响到保守主义的美国总统以及他所领导的执政团队,还是个问题。

现在的情况看来,华府与欧盟之间的磋商不到最后一刻都不会定案,又有可能像总统的推特一样瞬间逆转,最终的结果完全无法预测。

非常担心

前任美国贸易谈判员与世界贸易组织法官希尔曼(Jennifer Hillman)被问到,认为特朗普会怎么决定,她回说“没人知道”。

支持贸易自由的智库卡托研究所(Cato Institute)的政策分析师李斯特(Simon Lester)也说:“特朗普团队的动机为何,我没有任何答案。”

特朗普团队近日建议要对欧洲进口汽车增收关税以来,双方的紧张程度提升,整体局势并不利于欧洲与美国达成共识。

“我个人是非常担心。”希尔曼说,“我觉得这真的很不好。我认为特朗普政府对欧盟发动贸易战的意愿远远超出我的想象。”



美国商务部考虑以国家安全为由限制汽车进口,对象包括中国与德国。
欧盟作为特例

如果欧盟真的如愿以偿,得到永久的钢铝税豁免权,那它就会变成全世界唯一一个特例。世界上的其他经济体全部都已经被美国25%的钢税跟10%的铝税所冲击。

就连美国亲近的盟友韩国,在与朝鲜谈判的重大时刻,都还要付出极大的代价,才能获得美国的关税豁免。例如,在协议中,韩国同意最多削减相当过去三年钢铁贸易额的七成,外加每季上限与几十个附加条款。最终谈成的结果之严峻令前任美国贸易谈判员希尔曼都评论称“相当严苛”。

目前还有被豁免关税的是加拿大和墨西哥,现正为了北美自由贸易区(NAFTA)的修正案与美国僵持不下。澳洲、阿根廷与巴西也还在跟华府磋商当中。



欧洲多次对美表示共同敌人是中国。
与众人为敌

给予欧盟永久的关税豁免权不只意味着特朗普违背他固有的行事风格,也给其他国家开了先例,让他们可能会要求相同的待遇。

“他们给自己挖了一个很深的坑,现在我们就要看看他们怎么爬出来。”分析师李斯特说,“要是他们真的想出来的话,他们会找到办法的。”

一个能够挽救跨大西洋贸易僵局、又比较保得住面子的方法是,美国与欧洲共同发布声明,表示不会对彼此课征关税。相对的,双方决定要一起处理他们的共同问题: 北京的不公平贸易手段。

“我们花了很多时间互相攻击,却没有花心思对付中国。中国应该是真正的重点。”希尔曼说,“你能动摇中国的唯一方法就是合作。但是欧洲在美国威胁要课征关税的情况下,没有办法跟美国合作。对我来说,这是欧洲一直想要对美国传达的讯息。”

但是白宫是否有在聆听都还是个问题。

“还不知道特朗普团队会不会接受。”李斯特说,“他们看起来谁都想要挑战一下。”
h
hchalz
1 楼
maga,是美国伟大,不是欧洲。 欧洲不是敌人也是对手。打死,扔出去
p
postlist001
2 楼
估计老特最主要的目标是振兴美国汽车工业。所以美国和欧洲日本摊牌是早晚的事。汽车工业上,中国对美国基本不构成威胁。
实话100
3 楼
最终还是联欧,川普毕竟只有两年了
i
iBear
4 楼
不能独对中国啊,要打贸易战一定要对中国欧盟同等对待。还有加拿大墨西哥日本。
i
iBear
5 楼
谁不知道那些国家是在一起合伙赚美国的钱?
笔名已被占用
6 楼
现在是欧洲联合中国抗击美国 现实就是这样的
团圆
7 楼
德国之声,让我想起战国时代。
知我是谁
8 楼
对欧盟征税只是为了显示公平,一视同仁。
Z
Zeroin
9 楼
这届美国总统确实值得天朝好好折腾一下他
t
tz2000
10 楼
欧洲至少应该同样提高进口钢铁和铝材来换取美国的赦免,不然就是在希望转手挣钱。 欧洲根本没有那么多钢厂同时满足美国和欧洲的需求。
L
Littlememe
11 楼
川普比这些媒体想得远否则不会同时亮几把剑。奥巴就是这种绥靖政策,最后是纳税人掏腰包
d
dailycoffee
12 楼
川总是一三五联欧抗中,二四六与世界为敌,周日掷色子
K
KM2016
13 楼
与世界为敌, MAGA
R
Ray-bayarea
14 楼
西方民主国家向来是把政治和经济分开,只有天朝将其捆绑在一起,所以不管它怎么想离间欧美日关系,最终证明是在浪费时间, LOL.
水墨轩
15 楼
欧洲和美国吵得再凶,毕竟也是自家人,同宗同族,家庭内部矛盾而已。
t
tomcat77
16 楼
坚决支持川大大连任!
大号蚂蚁
17 楼
美国不讲究什么美国人民的老朋友
远方飞翔
18 楼
川普只知道国内制造业回流,解决产业空心化,工人就业问题。 有这么一个只知道选票和个人功绩的没脑子总统,是美国的悲哀,是中国的机会。
B
Bslrim
19 楼
德国之声已经开始胡言乱语了,以为美国会联欧抗中。。 。
a
abraham007
20 楼
把祸水往别人那儿引是老欧洲人祖传的价值观,呵呵
z
zhoucaihua
21 楼
吓唬一下,明天又豁免一个月
国色
22 楼
川普正在打破一个旧世界,让中国建立一个新世界。。。这不挺好吗。
S
Sam大树
23 楼
中国应该支持美国对欧洲不客气
路过地球
24 楼
从欧洲的角度考虑而不是自己意愿去理解问题,假设欧洲领导人是理性的,事实是中美两个市场对他们一样大,甚至中国潜力更大,他们面临的选择是: 1. 支持中国力量可以平衡美国,这样双方都要争取欧洲,他们获利最大。这是最佳选择。 2. 支持美国打中国。如果美国赢了,下一个就整治他们,而他们因得罪了中国却不会得到支持了。如果中国赢了,当然下一个也要整治跟风的他们。这是最差选择。 3. 保持中立,如果中国赢了,对欧洲也不会比美国更霸道。如果美国赢了,可能欧洲被牺牲。这是次佳选择。 4. 做点姿态喊几嗓子让美国放过他们,顺便借用美国的力量帮助他们获得更大利益。就是做啦啦队让美国去冲锋,同时转身对中国眨眨眼,夜里约。这个是很好的想法,但有难度,搞不好两头挨打。 就科技来说,中欧整体上差距不大,他们的某些领先科技被美国挖走还是被中国挖走,有区别吗?所以,既然欧洲不可能同时超越中美,选择和双方合作一起分杯羹是更现实的。
t
tcmeng8
25 楼
什么事都是以自己的利益为主,没有永远的朋友敌人
欧洲之星
26 楼
川二的行为,已经连不起欧盟了,不管是有意的还是无心之失,川二已经在欧洲失去了信任,就算欧盟也要对抗中国,但不会和川二合伙了,川二的出尔反尔,欧盟更怕的是随时随地的被出卖,或者一不小心掉到沟里。
N
NSRW304
27 楼
用你的时候,你就是朋友,不需要的时候,该宰的还是要宰。这个就是川普的逻辑
L
LISP
28 楼
困惑什么呢? 敲打中国贸易是醉翁之意不在酒,在其他政治问题 敲打你们是黑帮收你保护费的问题
青衣侠
29 楼
关键是,特朗普认为:美国就是与世界其余191个国家同时开战,也“好打易赢”,根本就不在乎什么“联欧抗中”,就算是“与世界为敌”又怎样?照样叫整个世界都服服帖帖!你们都给我好好听着,凡是占了美国便宜的,都要给我吐出来,谁也别想逃。哼,想拿“联欧抗中”来当挡箭牌,让老子我继续当冤大头,没门!
照妖镜007
30 楼
欧洲要先跪了,唉,特朗普又赢了。
没落贵族
31 楼
欧洲有德国荷兰等严谨认真的国家,更多的是pigs这种随时可以摆烂的,对中国而言欧洲是一个到处都是洞的筛子,德法根本管束不了,老川不松口没什么不对,无非是开价多少,欧洲本身产多少钢和铝?影响的是倒卖的生意。在美国这边,钢铝能自给自足吗?不可能,还是要进口的,加税是筹码。
c
cczz
32 楼
欧盟占美国的便宜
l
laocaige
33 楼
欧洲确实胡言乱语。想靠美国打击中国,自己不改革。 欧洲病了。