一枚碎片从空中坠落，在以色列与伊朗冲突期间，以色列「铁穹」系统拦截来自伊朗的飞弹后可见此景。 （图／路透）
据《NBC新闻》引述一位以色列高阶情报官员报导指出，过去24小时内，以色列仅拦截了65%的飞弹，明显低于于前一日接近90%的拦截率，对此，有军事媒体分析原因。
《欧亚时报》（Eurasian Times）报导，《纽约时报》先前指出，伊朗当时共发射约400枚飞弹，其中近40枚成功突破防线、击中以色列民宅区，这代表前一日的拦截率接近90%。拦截率的下滑，与《华尔街日报》与《新闻周刊》报导的另一项发展同时发生：即以色列的「箭式飞弹」拦截器库存量正迅速减少。
该报导分析拦截可能原因如下：
1. 不启用拦截器：以色列飞弹拦截成功率下降，可能是由于其拦截弹药库存紧张、伊朗导弹技术升级，或两者的综合作用。在某些情况下，当来袭飞弹预计不会击中重要目标时，以色列可能选择不启用拦截器，以节省宝贵的飞弹资源，这也会自然拉低拦截率。
2. 伊朗高超音速飞弹（Hypersonic Missiles）的影响：《新闻周刊》指出，伊朗已部署高超音速飞弹，这类飞弹因具备高速与高机动性，极难拦截，并显著压缩以色列防空系统的反应时间。一名以色列高阶情报官员证实，高超音速飞弹确实缩短了防空部队的反应窗口。他表示：「以前我们能在飞弹命中前约10到11分钟获得预警，但今天早上的攻击，我们只剩下6到7分钟可准备。」
3. 伊朗使用多弹头飞弹（submunitions）：《BBC新闻》与《TRT Global》报导指出，伊朗在其中一次攻击中使用了一枚搭载多枚子弹头的飞弹，社群媒体上也流传了一段影片，显示子弹头击中多个目标。拦截子弹头通常需要小型、短程、高速的拦截飞弹。伊朗使用子弹头飞弹的战术，很可能不仅为了增加命中率，也为了消耗以色列短程拦截飞弹的库存，削弱防空效能。
4. 电子战的可能影响：以色列防空系统效能下降的另一可能原因，是伊朗采用了电子战技术（EW）。 6月16日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）声称，在最新一波攻击中他们使用了「新技术」，导致以色列防空系统互相攻击。虽然这项说法的真实性仍有争议，但从技术层面而言，透过干扰拦截飞弹的上行指令链路（command uplink signals），确实可能导致其偏离预定目标。
5. 拦截飞弹库存告急：以色列的多层防空体系涵盖「铁穹」、「大卫投石索」与「箭式飞弹系统」（Arrow），其中包含箭-2、箭-3，可因应从短程火箭到大气层外的弹道飞弹等多类型威胁。若拦截率从约90%降至65%是因拦截器不足所致，则箭-2与箭-3的库存可能已出现短缺。
6. 箭式飞弹生产受限：据报导，箭-2的生产由以色列航太工业（IAI）与波音公司共同负责，需高度专业零件与严格测试，导致产能缓慢，容易受到供应链瓶颈影响。每枚箭-2飞弹造价高达150万至300万美元，大规模生产成本高昂。
报导总结，仅根据单一消息来源与短期数据，很难断定以色列的弹道飞弹拦截率已经下降，若下降趋势属实，可能由多重因素导致：包括拦截器库存不足、伊朗飞弹技术进化、操作压力与电子战干扰等。
在缺乏明确的箭-2存量数据或拦截失败纪录的情况下，尚不能单纯将拦截率下降归因于弹药短缺。
然而，考虑到多项报导已暗示以色列面临拦截弹药短缺，加上箭-2与箭-3生产上的实际挑战，对以色列而言，这确实是一项不容忽视的危机。
一枚碎片从空中坠落，在以色列与伊朗冲突期间，以色列「铁穹」系统拦截来自伊朗的飞弹后可见此景。 （图／路透）
据《NBC新闻》引述一位以色列高阶情报官员报导指出，过去24小时内，以色列仅拦截了65%的飞弹，明显低于于前一日接近90%的拦截率，对此，有军事媒体分析原因。
《欧亚时报》（Eurasian Times）报导，《纽约时报》先前指出，伊朗当时共发射约400枚飞弹，其中近40枚成功突破防线、击中以色列民宅区，这代表前一日的拦截率接近90%。拦截率的下滑，与《华尔街日报》与《新闻周刊》报导的另一项发展同时发生：即以色列的「箭式飞弹」拦截器库存量正迅速减少。
该报导分析拦截可能原因如下：
1. 不启用拦截器：以色列飞弹拦截成功率下降，可能是由于其拦截弹药库存紧张、伊朗导弹技术升级，或两者的综合作用。在某些情况下，当来袭飞弹预计不会击中重要目标时，以色列可能选择不启用拦截器，以节省宝贵的飞弹资源，这也会自然拉低拦截率。
2. 伊朗高超音速飞弹（Hypersonic Missiles）的影响：《新闻周刊》指出，伊朗已部署高超音速飞弹，这类飞弹因具备高速与高机动性，极难拦截，并显著压缩以色列防空系统的反应时间。一名以色列高阶情报官员证实，高超音速飞弹确实缩短了防空部队的反应窗口。他表示：「以前我们能在飞弹命中前约10到11分钟获得预警，但今天早上的攻击，我们只剩下6到7分钟可准备。」
3. 伊朗使用多弹头飞弹（submunitions）：《BBC新闻》与《TRT Global》报导指出，伊朗在其中一次攻击中使用了一枚搭载多枚子弹头的飞弹，社群媒体上也流传了一段影片，显示子弹头击中多个目标。拦截子弹头通常需要小型、短程、高速的拦截飞弹。伊朗使用子弹头飞弹的战术，很可能不仅为了增加命中率，也为了消耗以色列短程拦截飞弹的库存，削弱防空效能。
4. 电子战的可能影响：以色列防空系统效能下降的另一可能原因，是伊朗采用了电子战技术（EW）。 6月16日，伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）声称，在最新一波攻击中他们使用了「新技术」，导致以色列防空系统互相攻击。虽然这项说法的真实性仍有争议，但从技术层面而言，透过干扰拦截飞弹的上行指令链路（command uplink signals），确实可能导致其偏离预定目标。
5. 拦截飞弹库存告急：以色列的多层防空体系涵盖「铁穹」、「大卫投石索」与「箭式飞弹系统」（Arrow），其中包含箭-2、箭-3，可因应从短程火箭到大气层外的弹道飞弹等多类型威胁。若拦截率从约90%降至65%是因拦截器不足所致，则箭-2与箭-3的库存可能已出现短缺。
6. 箭式飞弹生产受限：据报导，箭-2的生产由以色列航太工业（IAI）与波音公司共同负责，需高度专业零件与严格测试，导致产能缓慢，容易受到供应链瓶颈影响。每枚箭-2飞弹造价高达150万至300万美元，大规模生产成本高昂。
报导总结，仅根据单一消息来源与短期数据，很难断定以色列的弹道飞弹拦截率已经下降，若下降趋势属实，可能由多重因素导致：包括拦截器库存不足、伊朗飞弹技术进化、操作压力与电子战干扰等。
在缺乏明确的箭-2存量数据或拦截失败纪录的情况下，尚不能单纯将拦截率下降归因于弹药短缺。
然而，考虑到多项报导已暗示以色列面临拦截弹药短缺，加上箭-2与箭-3生产上的实际挑战，对以色列而言，这确实是一项不容忽视的危机。