美国封堵技术外流 专家:小心中国走旁门左道

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月17日 10点23分 PT
  返回列表
34927 阅读
18 评论
中央社

美国等国家封堵中国获取先进技术的能力,但专家警告中国正利用监管疏漏,以及网路入侵和经济间谍等非法方式,试图瓦解华盛顿重重布下的管制壁垒。

美国之音16日报导,美国总统拜登(Joe Biden)政府陆续从产品、技术、人才、资本等多方面试图封堵中国获取西方最先进技术的能力。

上周拜登颁布行政命令,限制美国企业对中国的半导体与微电子、量子讯息技术、人工智能领域的投资,并要求美国投资者向美国财政部通报受限管制范围的投资。

但投资界人士认为,拜登的这项行政命令不如此前预料的严格,对中国不会有致命的影响。华尔街知名投资专家艾夫斯(Daniel Ives)说,在他看来,拜登的行政命令是“叫得凶,不咬人”。

另有专家警告,若美国联邦政府执行不力,这些制度只会形同虚设。且中国可能将趁美国商务部出口管制方面把关不严之际,寻找继续获取先进技术的可乘之机。

中国技术威胁(China Tech Threat)网站共同创办人雷顿(Roslyn Layton)说,相关行政命令的字里行间,有许多钻漏洞之处。

雷顿指出,必须要看出行政命令本身以外的问题,是不是会有变通的方法?很多公司都会说,只要拿到豁免就没关系了,但这样永远不会实现要达到的效果。 “而且你无法想像到,被美国被封杀的中国公司,还可以聘用一位前美国官员担任律师。”

以美国国会众议院外交事务委员会今年3月披露的数据为例,美国商务部下属负责出口管制的工业暨安全局(BIS)去年第一季发放了192个许可证,导致230亿美元(约新台币6900亿元)的美国商品和技术流入列在其黑名单上的中国公司。

纽约时报今年7月曾报导,作为行使出口管制重任重点机构,BIS规模小的可怜,2022年的财政预算只有1.4亿美元,350名职员和官员负责监管着世界各地价值数兆美元的交易。

此外,中国公司可以聘用熟悉美国法律程序的律师,对华盛顿的管制提出挑战。例如,中国监视技术公司海康威视是美国联邦传播委员会(FCC)黑名单受制裁对象之一,但这家公司在美国聘用了华盛顿知名律师中畑(John Nakahata)为顾问,他先前曾担任FCC主席的办公室主任。

此外,德国可能是美国盟友阵线中的薄弱环节。德国经济研究所全球与地区市场研究单位主管马蒂斯(Juergen Matthes)指出,中国企业正寻求可以获得使用德国技术的法律许可,以取得敏感技术的研究,例如半导体行业研究,相关知识也可应用于军事领域。

l
lostman
1 楼
可以适当让小偷偷点错误资料,这样真用起来会出问题,尤其是军事方面的技术
不允许的笔名
2 楼
“而且你无法想像到,被美国被封杀的中国公司,还可以聘用一位前美国官员担任律师。” ========== 民主党烂透了,也可以说是deep state烂透了,很多老GOP在内。这些前官员律师多数是deep state相关的人,从中捞好处是他们政策出发点之一,他们根本不在乎是不是达到声称的效果。
蠢才闭嘴
3 楼
这个重要吗?关键是自己要有人才。 还是眼下重要!不能随身带任何人去住宿,包括家属,这是防止欺诈的至关重要的一环,是纪律,事关成败。哈哈
z
zhanglao9
4 楼
美国的技术,中国都学的差不多,而且中国人才济济,技术创新的井喷已经开始,封堵技术外流,是自欺欺人,就是忽悠老百姓,捞点选票而已。中国最大的优势,就是老祖宗留下的传统专制,定于一尊,活学活用习近平思想,别人没有这个条件。技术方面,中国会一骑绝尘,把别人远远地甩在后面。
蠢才闭嘴
5 楼
先把别人偷偷打伤,然后别人不得不请求先行携带随身人员一同入住,便于照顾。草
相信事实
6 楼
指责中国抓美国特务,美国这是什么呢?美国已经成为特务国家了
L
Lakelands03
7 楼
美国只能靠不公平竞争来维持其霸权了
蠢才闭嘴
8 楼
然后就打破这一重要规定,浑水摸鱼,漏网而去,继续欺诈。草
百家争鸣2012
9 楼
中国是否偷美国技术?流出来的证据不多,就算个人行为也算到中国上面。美国就不偷中国技术吗?我看也是不少,毕竟在技术领域,中国有很多地方超越美国。 美国这个小偷,偷了多少中国顶尖人才。自己还沾沾自喜,不以为耻,反以为荣。
小毛er
10 楼
而且奇葩的一点是中国人人普遍认为偷技术不是偷。这不是阿Q的精神吗?在中国的武打小说里偷学师傅的功夫的徒弟不是负面形象。而且是和勤奋聪颖挂钩的。这和西方人文化相差很大。
H
Huilianghu5
11 楼
技术这个东西,想保持优势靠专利。不花钱就用是偷。对付偷有法规,该罚就罚。 能抓到老鼠的是好猫,能不被抓到的是好老鼠。 专利有时效,过了就不算偷。 有些东西在人的脑袋里。把人招来技术也跟进来了。 制裁是超越法规的霸权行为。
S
Sunset_beach
12 楼
技术转移,很大一部分是合法没法管理的人员流动和经济交流造成的扩散。资本主义的最大特点之一是人员可以自由流动。技术能力的一大部分是人员的历练,基本研发技能,对行业和技术本身的理解,对未来发展的思路。卖芯片和产品的时候要提供specification,还有告诉客户关于芯片的各种信息,包括未来产品的路线图。另外全世界的学术研究绝大部分是公开的,很大产业界的研究是开源的。当然封堵可以减慢对方的进步。
何西2017
13 楼
技术保护过度会起反作用
争争日上
14 楼
走旁门左道那是一定
吃货2001
15 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2023-08-17 05:49:17 美国这个小偷,偷了多少中国顶尖人才。自己还沾沾自喜,不以为耻,反以为荣。 ================================================================== 严重同意,比如把你这个中国花了大气力培养的人才偷到了西方。
海之尘HZC
16 楼
美国的精英骨子里是傲慢瞧不起中国人的,他们仍然认为中国这四十年的发展就是因为低工资和偷技术,离开白人就玩不转,这是为什么美国连续推出技术方面脱钩的政策,而不介意把世界最大的市场,远远超过第二大市场的第一大市场,留个中国新兴企业的原因。最后的结果就是拜振华和川建国
b
bluemoon1962
17 楼
台巴子媒体真能扯!原来台积电的技术都是靠间谍获得的?你洋爹拉的屎你都能当饭吃了
s
seewhatisee
18 楼
外國專家智力堪憂啊。正道是什麼樣的?哈!中國一直在走這樣的康莊大道啊。你們怎麼界定的正道?