特朗普性虐80岁女作家?离谱背后是血腥的政治

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月10日 16点57分 PT
  返回列表
65319 阅读
41 评论
无相财经/围观系列

你敢相信吗?78岁的特朗普又又又被诉了。

这次不是商业欺诈,不是泄露国家秘密,而是性!虐!待!

我们知道美国人的尺度都很大,但没想到那么大。

78了,裤裆还不老实吗?

其实不是,这次特朗普被诉,是因为一个80岁的女作家卡罗尔指控,特朗普于1995年底或1996年初年,在曼哈顿的Bergdorf

Goodman百货公司的更衣室强奸了她(时年52岁)。

按照她的说法,她在百货店里偶遇特朗普,特朗普请她帮他挑选送给另一个女人的礼物。

两人看着内衣,然后特朗普哄她进更衣室,将她的头摁到墙上,拉下她的紧身衣并强奸了她,但是她不记得确切日期或年份。

“他立即关上门,把我推到墙上,他推得很用力,我的头都撞墙了。”

彼时的特朗普,也是50岁了。

50岁,你说风华正茂吧,不合适,你说没有那方面的能力吧,也不合适。

但无相君纳闷的是,一个从不缺女人的花花公子,为何在天命之年,对一个50多岁的老女人下手,还是在更衣室?

是道德的沦丧,还是人性的扭曲?

美国如此牛逼的一个国家,为什么偏偏选了这样一个人当总统?

岂不离谱?

更离谱的,是这件事的司法裁判全过程。

卡罗尔早不告,晚不告,为何偏偏在拜登即将换届,特朗普宣布再次竞选后告?

难道这28年,都用来酝酿复仇了吗?

也许,这就是一个巧合。

但巧合未免也来得太过密集。

卡罗尔提出指控后,一系列的人都跳出来指责特朗普曾性侵过自己。

比如,《人物》杂志前女记者娜塔莎指控,在2005年,特朗普在他佛罗里达州的海湖庄园内壁咚她,并强行亲吻了她“几分钟”。

一位叫杰西卡·利兹的女性说,特朗普在1979年的一次飞行中亲吻了她、抚摸了她,并将手放在她的裙子上。

难道这些人对美国的法治那么没有信心?

非要等个几十年,别人的孙女都会背唐诗了,才出来维权?

面对指控,特朗普全面否认。

他说这个卡罗尔,是注册民主党人,指控她传呼编造指控,目的是增加她《2019年回忆录》的销量,并在政治上伤害他。

在前期的庭审上,特朗普发言:

我不知道这个女人是谁,我对她毫无印象,然后这个女人指控我最恶劣的犯罪,说我强奸了她,你知道这不是真的,这是政治行为,是耻辱,这女的用一个从未发生过的强奸来指控我,我告诉你,这可能政治不正确,但,这女的根本不是我的菜!这女的根本不是我的菜!这女的根本不是我的菜!……(重复若干次)

特朗普的律师也称,卡罗尔的指控自相矛盾,而且事件发生后的几年,她的举止都不像强奸受害者。

到了5月9日,经过两周的民事审判(特朗普缺席),由六男三女组成的陪审团并未认定特朗普犯有强奸罪,但他们认为,他更有可能对卡罗尔实施了性虐待。

并认为“性虐待”罪名成立。

对于诽谤,陪审员判特朗普赔偿100万美元,为损害卡罗尔名誉再判给170万美元和28万美元的惩罚性赔偿,总计支付500万美元的赔偿款。

消息一出,美国哗然,全球哗然。

一边厢,胜诉的卡普尔高调表示,说什么没有人可以凌驾于法律之上,即使是美国总统也不行。

调子拉得贼高。

另一边厢,是特朗普人在家中坐,判决天上来,这肯定是要上诉啊。

你们陪审团怎么能在没有物证,没有人证,我还不在场的情况下,只凭当事人一面之词,就给我定罪了呢?

法律何在,程序何在?

其实啊,这起案件最鸡贼的点在于,刑事案件变成民事案件了。

在刑事案件中,法官往往采取“疑罪从无”的定罪标准。

你没有证据,哪怕说得再天花乱坠,支持你的网友再多,对不起,犯罪事实不成立。

但在民事案件中,举证标准就变得比较低,并且可以引入“合理怀疑”——你长得鸭子,走路像鸭子,那你就是鸭子。

强奸又不叫强奸了,叫性虐待。

那意思就是说,两人是合法的性交易喽?

你说这叫不叫栽赃陷害?

事后,美国的一些媒体挖出,陪审团的九个人,全都有建制派倾向,也就是倾向拜登。

事情的真相是什么样,我不敢乱说。

美国的内政,咱也不敢干预。

但有一点是可以肯定的,这两年来,针对特朗普的起诉,从没断过。

特勤局、税务局也不断找特朗普的麻烦。

为什么呢?

说白了,还是政治斗争嘛。

看看现在的民调就知道了。

特朗普支持率远高于拜登,而且在共和党内部,也没有一个人能够盖过特朗普的风头。

下届选举如果能正常参选,懂王胜算很大啊!

那么,怎么阻止他参与美国大选呢?

最好的方式,就是把他送进大牢,实在不行,也要在名声上搞臭他。

送大牢的尝试,已经失败很多次了。

每一次特朗普都能化干戈为支持率,面对司法部的起诉,反手就是一句:

“美国完了,美国司法完了,美国法治完了!”

支持者们看到懂王被冤枉,纷纷云集响应,表示希望懂王回归,匡扶正义。

他们甚至疯狂地给特朗普的竞选账户打钱,最夸张的时候,3天打了700万美元(超过4800万人民币)。

眼看坐大牢不行,那就学诸葛亮送司马懿女人衣服呗——搞不死你,我搞臭你,羞辱你。

但目前看来,这件事搞得很离谱。

毕竟,因为性虐待反感特朗普的,多是美国女性,而美国女性群体本身关心政治的人就少。

其次,这件事的司法裁判过程,实在过于离谱,程序,判决,漏洞百出。

不仅不能办成铁案(无法翻盘),反而让更多的民众开始同情特朗普,质疑美国的法治。

现在,特朗普已经开骂了,支持者非常多。

自古以来,政治斗争都是风云诡谲,尔虞我诈,阴暗交杂,残酷血腥的。

美国也不例外。

距离大选年不到一年,桌子下面的较量已经火药味十足。

记得上次大选的时候,美国就出了很多大新闻,现在看来,好戏还在后头!

特朗普性侵罪成立,他真强奸了吗?背后的双鬼拍门又是什么?

吉恩.卡罗尔愉悦的走出民事法庭,他终于等来了迟到30多年的正义裁决

卡罗尔是一名专栏作者,她指控特朗普在1990年代强奸了她

1990年代中期,卡罗尔和特朗普在曼哈顿最豪华的古德曼百货公司偶遇

以下内容为“卡罗尔女士”,自己的讲述,特朗普并不承认。

当时特朗普是事业有成的商人,而卡罗尔是40多岁的新闻专栏作家

由于特朗普也混迹媒体圈,所以也认识卡罗尔,两人很快就聊了起来,当天特朗普打算帮一位女性朋友在商场里挑件礼物

而卡罗尔作为女性,也就陪在旁边一起出出主意,聊聊天

双方聊得都很愉快,(卡罗尔在法庭上承认,那有点类似调情了,她觉得特朗普风度翩翩)

后来卡罗尔在特朗普邀请下,也试了几件衣服,然后两人来到了内衣区。

特朗普希望卡罗尔去试一件漂亮内衣,卡罗尔同意了

可就在这时,发生了很不愉快的事

卡罗尔在法庭上说,当她走进试衣间的时候,特朗普也进来了,而且意图不轨

特朗普把她推到墙上,而且用自己的体重压住她,扯掉卡罗尔的紧身衣,然后对她上下其手,从胸部到大腿,还用手指侵入她下体

跟着特朗普脱下裤子,和她在试衣间里发生关系

卡罗尔说,当时她非常痛苦,狠踩特朗普脚尖,还用膝盖想把特朗普给顶开,最后她逃了出去

逃出去后卡罗尔身心受到巨大煎熬,因为特朗普是名人,她不敢公开说这事,只告诉过两个最好的朋友

一个是作家丽莎,一个是前电视台主播罗尔.马丁。

这事也一直埋藏了20多年,直到2019年她在接受一本杂志的采访时,才第一次公开说了这事

而当时,特朗普已是美国总统。

(特朗普1990年代,因有钱和帅气,是美国精英阶层里出名的“花花公子”)

本来这件事过了30多年,早已过了追诉期,可是2022年纽约州通过了一项新法律,允许性侵受害者来起诉那些时效已经过了很久的混蛋,即便那些事发生在三四十年前。

这是当时美国“ME TOO”的影响造成的,前两年美国开始出现大量女性举报曾遭知名人士性侵或性骚扰的事,那些事很多都发生在几十年前

也有不少知名人士在晚年身败名裂

也是在这背景下,卡罗尔选择在纽约起诉特朗普,将这件埋藏了30年的事,说了出来

特朗普没有出庭,而是让律师去了,在法庭上特朗普律师质问卡罗尔:“你为什么不叫?”

“如果你正遭到侵犯,你为什么不叫?那是百货商场的试衣间,外面就有人,你为什么不叫呢?”

卡罗尔说:“我太害怕了,你没有被侵犯过,你不懂那种恐怖的感觉,但是你不能用我被侵犯时没有叫,就认定我是自愿的。”

“很多女孩子在公共场合被侵犯,你们就爱问她们为什么不叫?为什么不求助啊?”

“我告诉你,就是你们这种人老爱问受害女孩为什么不叫不反抗呢?才让女孩不敢站出来揭露犯罪。”

卡罗尔提高了嗓门喊道:“我现在明白的告诉你,不管当时我有没有叫,特朗普都强奸了我。”

今天民事法庭上,陪审团做出一致决定,认为特朗普有罪,法庭也裁决特朗普“有罪”,但这“罪”不是刑事的,而是民事的

这代表着特朗普虽然被“定罪”,但不会坐牢,而是被判赔500万美元

判决一出来,特朗普就立刻抨击这个判决“充满谎言,荒唐透顶”。

特朗普的回应是:我根本就不认识这个叫什么卡罗尔的,她对我的指控完全是诬告

卡罗尔说的话漏洞百出,她甚至连这事发生的日期都说不清楚

试问如果一个人性侵了你,造成了你人生的巨大黑暗,那么你怎么可能忘记它发生在哪一天呢?

而且她连最基本的证据都没有,就靠着她那单方面的说辞,加上两个她好朋友的所谓证词,就能裁决我有罪。

这还是法律吗?美国还有法律吗?

特朗普讲的话不是没有道理的,很多陈年旧案,取证都非常困难,几乎不可能,大多靠受害者的一面之词

而陪审团又容易倾向受害者,这就造成诬告性侵的代价很低。

在一开始,让多年前的受害女性勇敢站出来,指控那些衣冠禽兽,确实是讨回正义的一种方式

可渐渐的,这个风气就变了味

根据美国性暴力研究中心的数据,近年来美国的谎报性侵率达到2%-10%

谎报性侵,成为一种害人的武器,因为“谎报性侵”的惩罚很低,回报却很大

特朗普还拿之前他亲身经历的一件事举例。

当时特朗普提名”卡瓦诺“去当美国大法官,可这提名才出来,立刻有个女子站出来说,卡瓦诺40年前性侵过她

女子说1980年代,卡瓦诺把她关在华盛顿郊区的一栋房子里要强奸她,但最终她成功逃跑了,这事摧毁了她的一生

跟着又有三名女性站出来,指控这位要当大法官的人,性侵过她

一位卡瓦诺的大学同学,指控大学时候卡瓦诺和她在一场酒会派对上,脱光了衣服要侵犯她

一位华盛顿居民,指控卡瓦诺在1982年的派对上用迷药迷晕了她,然后性侵了她

还有一位女性,指控说她看到卡瓦诺在很粗暴的用性暴力的方式对待一个女人。

这些事几乎搞垮了卡瓦诺,也摧毁了他的家庭,全美很多大城市都出现抗议,要卡瓦诺认罪滚蛋。

当时爬上美国最高法院“正义女神像”上,抗议卡瓦诺

而特朗普却一直力挺卡瓦诺,特朗普说他很相信卡瓦诺的为人,那些人都是诬告

特朗普还说:“这股性侵诬告风气的可怕之处在于,即便你毫无证据,也可以搞得一个人身败名裂,而诬告者不会付出任何代价。”

最后美国联邦调查局成立专门调查组,去调查卡瓦诺的“性侵案”,最终调查结果为:

指控卡瓦诺曾性侵她的女性,不记得事情发生的具体时间,也不记得自己如何到的现场和如何逃脱,但一口咬定性侵者是卡瓦诺。

并且,也没有发现有力证据,支持这项性侵指控。

最终卡瓦诺挺过这次“性侵风波”,成为了美国大法官

之前特朗普看卡瓦诺经历的事,今天他要自己经历了,指控特朗普性侵的卡罗尔,也是连哪一天被侵犯的都记不清楚。

而且相信大家也注意到了,这次是民事审判,裁决特朗普只要赔钱,无需坐牢

这是为什么呢?因为刑事审判,根本不可能成立,这案子同样缺乏关键证据,仅仅依靠受害人,还有受害人朋友的证词,说动了陪审团,才裁定特朗普有罪。

而且这事情只可能发生在纽约这种蓝色州,要知道特朗普上次因为“给情色女郎封口费案”,也是在纽约审理,在纽约出庭的。

上次是纽约,这次为什么还是纽约?纽约已被民主党打造成“反特的大本营”。

纽约州总检察长“利蒂希娅·詹姆斯”,她是纽约州首位黑人检察长

特朗普在演讲里直接点名,说她对特朗普一家有着刻骨仇恨,这人不光起诉特朗普,还起诉过多名特朗普家族成员

而且“利蒂希娅”不光本人恨特朗普,她家里人也全都恨特朗普。

另外还有一人是纽约曼哈顿检察官,布拉格,他是纽约曼哈顿第一位黑人检察官

布拉格此前最大的成绩是,成功摧毁特朗普基金会,让特朗普基金会解散,他曾骄傲宣称,“我起诉过特朗普和其政府100多次。”

讲白了,布拉格就是以“打特朗普”成名起家的,安排他去纽约当检察官,也是为了搞臭特朗普

如此看,特朗普为什么总在纽约出事?因为纽约州有总检察长利蒂希娅,纽约市有检察官布拉格,这两人“双鬼拍门”,毫不掩饰的就是冲着特朗普来的

上次是“情色女郎封口费案”,这次是“试衣间性侵案”,双鬼都是用这种下三路的案子,来搞臭搞垮特朗普

特朗普律师在走出法庭时对记者说,“这哪是什么法庭,这里面就像一个情感马戏团,里面没有法律,只有表演。

法庭表现出明显的不公正的偏见,而特朗普则在判决后发文说:

我根本不认识这女人是谁,这判决是美国之耻,更是有史以来最大的政治迫害的延续

跟着特朗普还控诉,卡罗尔是一名注册在案的民主党人,从我参选总统开始就一直攻击我,认为我是一位糟糕透顶的总统

而且她还需要卖书。

现在特朗普已经决定上诉,来推翻这一不公正的黑暗裁决,而上次是情色女郎封口费,这次是性侵案,那么下次会是什么?

纽约双鬼,不会这么轻易的饶过特朗普的,尤其是2024大选临近,在特朗普依旧是共和党第一候选人的时候,怎么搞臭他,就成了民主党的最大任务

把特朗普搞得越臭,拜登2024连任的机会就越大。

催你明白交粑粑
1 楼
党媒扯淡也要先看看新闻,Jean Carroll 起诉川普还是在2019年,当时他还是总统,美国谁都可以起诉谁,怎么说服陪审团那是另外一回事。
催你明白交粑粑
2 楼
你这种老畜生当然会装不懂,美国谁都可以起诉谁,包括现任总统,这尼玛逼不叫司法独立,赵国你干爹包子为了一本揭露他情妇的书,绑架外国公民叫司法独立,他为什么不在香港起诉香港屁民?傻逼独裁者
j
jpeagle
3 楼
没找个金毛娃抱着川普的大腿喊爸爸?
一尘大师
4 楼
美国司法系统想整一个人,太容易了 这就是狗粮嘴里‘公正’的美国司法系统。。。。。。。 [2评]
一尘大师
5 楼
找一个人,讲一个三十年前的故事,无法证实的虚构的故事,就能定一个人有罪。呵呵。 想整理,就用这个套路就行了,谁能逃脱? 你要是没钱打司法战,请不起好点儿的律师 你就完了 这TM是法制国家?狗粮再洗一洗????
催你明白交粑粑
6 楼
傻逼旺财不说独裁国家要整赵国屁民借口都不要,倒知道心疼川普。
V
Vanman
7 楼
这个老逼灯 有点不要脸
媚眼瞟瞟
8 楼
挨屌了真赚 [1评]
一尘大师
9 楼
这狗粮,美国的地洗不干净了,就黑中国。 但是,就算中国再黑,也证明不了你爹美国是白的啊。 哈哈,真是个SB。
p
pickle
10 楼
40多岁的外围女? 这女的也太没有自知之明了
c
ccdb99
11 楼
受害人到底是50岁还是80岁啊?
c
ccdb99
12 楼
不要以为谁都和你妈一样很享受
基地老二
13 楼
太好玩了,等不及了
a
albertjia!
14 楼
这么整只能适得其反
t
thunderboy23
15 楼
两人看着内衣,然后特朗普哄她进更衣室,将她的头摁到墙上,拉下她的紧身衣并强奸了她,但是她不记得确切日期或年份。 卧槽,连哪年发生的都不记得了。。
t
thunderboy23
16 楼
Trump对人类还是有贡献的,就是摘掉了西方所有的假面具。
c
caocao125
17 楼
看过马克吐温的《竞选州长》,就知道这些都没什么稀奇的
吃斋念佛大灰狼
18 楼
这老女人对川普有性幻想。
我是路过
19 楼
就算这是真的,克林顿用手中的权力玩女人,性质更坏。 拜登如想做一个道德模范,先管管自己那个五毒俱全的儿子吧。
破笔头
20 楼
一直以为竞选州长是荒诞片,原来是纪录片
s
skywalker911
21 楼
政治迫害,无语。
龙行天下
22 楼
马克吐温的《竞选州长》
中华游子2017
23 楼
床铺政府隐瞒了德特里克堡病毒、电子烟肺、美国大流感的真相,随之下令在中国释放了新冠病毒,应该被绞死。 但看这事,美国政治确实够丑恶的,或者床铺确实饥不择食、比较变态。看败灯和床铺两个老丑鬼怎么相互咬吧,当喜剧看看吧。 看看有狗子出来为它们的红脖子主子洗地吧?
Y
YouWire
24 楼
畜牲国有畜牲总统, 有什么可狡辩的?
千门昼
25 楼
为了不让川普再当选,对手也是拼了~
c
cyyccy
26 楼
不离谱。这个作家长得很像特朗普前妻,符合他的审美。
y
yuba
27 楼
有法必依……
l
lying
28 楼
小粉红为了抹黑美国真是连脸都不要了. 当年特朗普一上台就对中国加税, 搞经济制裁, 小粉红当年也是对特朗普气愤填膺的, 今天为了黑美国, 又开始为他开脱起来了, 真是狗改不了吃屎.
l
laosanlaosi
29 楼
哈哈,马克吐温太缺乏想象力,当年只想到有人来认爹,咋就没想到还可以有这么多女人来认洞主😂😂😂😂😂,还可以是78岁的老妪。
邓波
30 楼
老东西是个强奸性侵犯
寂寞de心
31 楼
当时50岁的老阿姨,特朗普那么饥不择食?
w
wangyuehong
32 楼
肮脏的美国政治
w
wangyuehong
33 楼
明白了吧。狗粮是认准就咬,不管对错。特朗普是差劲,但美国当权者也不应该这样为了选举什么缺德事都干。
基地老二
34 楼
太好玩了,等不及了