曾经备受华人社区关注的，伊利诺大学香槟分校(UIUC)多名中国女留学生控告华裔教授徐刚(Gary Gang Xu)性侵案如今宣判。
此案最终180度大反转！
大陪审团不但驳回原告指控，还要求其中一名原告女子以及另一位在网上发表控诉徐刚不当行为的男子王敖，必须向被告徐刚支付80万美元的赔偿金，以补偿其所遭受的损失。
最早网上就有一篇吐槽文章，发帖人是卫斯理安大学（WesleyanUniversity)亚洲语言文学教授王敖。
虽然文章难辨真伪，但是发出来影响颇大，特别是在没有疫情，明星也没什么绯闻的那些年，大家吃瓜热情高，一出来就引发了学术圈和留学圈的关注。
很快，王敖的爆料得到了回应，网上再出一篇爆料文章，这篇文章的作者就是后来的原告之一。
图片来源自网络
事件不断发酵，最终2019年9月，”受害者“选择了主流媒体曝光。
除她以为还有另外一名原告赵幸（Xing Zhao），这名原告称自己是徐刚以前的学生，她起诉的理由是徐利用职位之便迫使她做一些没有报酬的劳动，并且在中国一家旅馆的楼梯上，把手放在她的肩膀且试图亲吻她。
加上最早爆料的王敖，三人将徐刚告上法庭。
2023年1月12日，本案开庭，除了王傲在美之外，其它两名女子均在中国未出庭。
由九人组成的陪审团在听取了三天的证据后，仅用了两小时就做出结论，陪审团一致同意两名女性原告并没有充分证明她们遭受性别暴力(gender violence)、强迫劳动、性贩运(sex trafficking)以及非志愿奴役。
徐刚从未承认与该名女子发生过性关系，并否认了所有指控。
徐刚在法庭上表示，这些网上的不实文章破坏了他的声誉，也让他无法在美国、中国找到相关领域的工作，徐说他不但因此没有朋友、没有钱，还欠下信用卡五万元债务。
听到判决，徐刚在庭上流下眼泪并拥抱了他的律师马丁库斯(Jim Martinkus)。马丁库斯说，对于裁决结果“我们非常感激”。
女原告之一的代理律师Jon Little则表示这个结果令人伤心，这名律师原本替女原告争取120万美元的惩罚性赔偿，以支付精神病医师诊断该女子因此罹患“严重创伤后压力失调”的长期治疗费用。这名原告称，2013年到2015年间，徐刚强奸并殴打她，在两人恋爱期间，她曾试图自杀并堕胎。
如今法庭宣判，原告律师认为陪审团忽视了明显的证据。陪审团的裁决发出了错误信息，“等于鼓励了一名与学生发生关系的男子”。
据悉，Jon原本还想将赔偿金增至1200万美元，作为对徐刚“恶棍、好色骗子”的处罚，然而陪审团反而裁定这名女原告，须向徐刚支付10万美元的诽谤赔偿。
另一名原告王敖(Ao Wang，音译)对于此结果也非常惊讶，由于陪审团认同徐刚提告王敖发布的帖子对其造成精神伤害，因此还判决王敖需支付徐刚40万美元的赔偿金以及30万美元的惩罚性赔偿金。
不过即便要赔偿70万美元，王傲依旧表示他认为自己发帖警示别人的做法是对的。
此案惊天大反转，网上议论纷纷。
有人认为，大家外面吃瓜只能看到爆料文章，并不知道案件细节，既然大陪审团这么快做出决定，一定是法庭上没有证据证明徐刚有罪。
也有人说，这个瓜这么久，还有三个人一起当原告，肯定是发生了什么。
不知道您怎么看呢？
曾经备受华人社区关注的，伊利诺大学香槟分校(UIUC)多名中国女留学生控告华裔教授徐刚(Gary Gang Xu)性侵案如今宣判。
此案最终180度大反转！
大陪审团不但驳回原告指控，还要求其中一名原告女子以及另一位在网上发表控诉徐刚不当行为的男子王敖，必须向被告徐刚支付80万美元的赔偿金，以补偿其所遭受的损失。
最早网上就有一篇吐槽文章，发帖人是卫斯理安大学（WesleyanUniversity)亚洲语言文学教授王敖。
虽然文章难辨真伪，但是发出来影响颇大，特别是在没有疫情，明星也没什么绯闻的那些年，大家吃瓜热情高，一出来就引发了学术圈和留学圈的关注。
很快，王敖的爆料得到了回应，网上再出一篇爆料文章，这篇文章的作者就是后来的原告之一。
图片来源自网络
事件不断发酵，最终2019年9月，”受害者“选择了主流媒体曝光。
除她以为还有另外一名原告赵幸（Xing Zhao），这名原告称自己是徐刚以前的学生，她起诉的理由是徐利用职位之便迫使她做一些没有报酬的劳动，并且在中国一家旅馆的楼梯上，把手放在她的肩膀且试图亲吻她。
加上最早爆料的王敖，三人将徐刚告上法庭。
2023年1月12日，本案开庭，除了王傲在美之外，其它两名女子均在中国未出庭。
由九人组成的陪审团在听取了三天的证据后，仅用了两小时就做出结论，陪审团一致同意两名女性原告并没有充分证明她们遭受性别暴力(gender violence)、强迫劳动、性贩运(sex trafficking)以及非志愿奴役。
徐刚从未承认与该名女子发生过性关系，并否认了所有指控。
徐刚在法庭上表示，这些网上的不实文章破坏了他的声誉，也让他无法在美国、中国找到相关领域的工作，徐说他不但因此没有朋友、没有钱，还欠下信用卡五万元债务。
听到判决，徐刚在庭上流下眼泪并拥抱了他的律师马丁库斯(Jim Martinkus)。马丁库斯说，对于裁决结果“我们非常感激”。
女原告之一的代理律师Jon Little则表示这个结果令人伤心，这名律师原本替女原告争取120万美元的惩罚性赔偿，以支付精神病医师诊断该女子因此罹患“严重创伤后压力失调”的长期治疗费用。这名原告称，2013年到2015年间，徐刚强奸并殴打她，在两人恋爱期间，她曾试图自杀并堕胎。
如今法庭宣判，原告律师认为陪审团忽视了明显的证据。陪审团的裁决发出了错误信息，“等于鼓励了一名与学生发生关系的男子”。
据悉，Jon原本还想将赔偿金增至1200万美元，作为对徐刚“恶棍、好色骗子”的处罚，然而陪审团反而裁定这名女原告，须向徐刚支付10万美元的诽谤赔偿。
另一名原告王敖(Ao Wang，音译)对于此结果也非常惊讶，由于陪审团认同徐刚提告王敖发布的帖子对其造成精神伤害，因此还判决王敖需支付徐刚40万美元的赔偿金以及30万美元的惩罚性赔偿金。
不过即便要赔偿70万美元，王傲依旧表示他认为自己发帖警示别人的做法是对的。
此案惊天大反转，网上议论纷纷。
有人认为，大家外面吃瓜只能看到爆料文章，并不知道案件细节，既然大陪审团这么快做出决定，一定是法庭上没有证据证明徐刚有罪。
也有人说，这个瓜这么久，还有三个人一起当原告，肯定是发生了什么。
不知道您怎么看呢？