华盛顿研究所最近的民意调查，跟踪了加沙人对哈马斯和与以色列停火的看法，以及哈马斯和真主党在更大范围内的地区声望下降情况。
根据华盛顿研究所 2023 年 7 月进行的最新民调，哈马斯打破停火的决定并不是一个受欢迎的措施。虽然大多数加沙人（65%）确实认为，今年 "以色列和哈马斯在加沙发生大规模军事冲突 "的可能性很大，但支持哈马斯与以色列保持停火的人，也占到了同样的比例（62%）。
此外，半数（50%）的人同意以下建议："哈马斯应停止呼吁摧毁以色列，转而接受以 1967 年边界为基础的永久性两国解决方案"。
在整个地区，随着时间的推移，哈马斯在许多阿拉伯公众中的声望已经下降。民望下降可能是这个组织决定发动袭击的动因之一。
事实上，加沙人对哈马斯治理的不满显而易见；大多数加沙人表示，相比哈马斯，他们更喜欢巴权力机构的行政和安全官员，大多数加沙人（70%）支持巴权力机构派遣 "官员和安全官员前往加沙接管那里的行政管理，哈马斯则放弃单独的武装单位 "的提议，其中 47% 的人表示强烈赞同。
这也不是一个新观点，自华盛顿研究所于 2014 年首次进行民意调查以来，这项提议在加沙一直获得大多数人的支持。
尽管如此，民众普遍支持相互竞争的巴勒斯坦武装派别，包括那些参与袭击的派别。总体而言，57%的加沙人至少对哈马斯表示了一定程度的好感，西岸（52%）和东耶路撒冷（64%）的巴勒斯坦人也有类似的比例，但这一比例低于支持法塔赫（64%）的人。
但在加沙，杰哈德（PIJ）和 "狮穴"（Lion's Den）等组织得到了最大的民众支持。大约四分之三的加沙人对这两个组织表示支持，其中 40% 的人对 "狮穴 "组织持 "非常积极 "的态度，西岸居民也持类似的态度。
此外，对于大力支持并有可能帮助协调这次袭击的伊朗，约有一半的加沙人认为德黑兰是 "国家的朋友"（29%）或安全伙伴（28%），而持同样观点的西岸人不到三分之一。
相比之下，哈马斯在一些阿拉伯国家中的声望下降幅度要大得多，在某些情况下是缓慢下降，而在另一些情况下则是急剧下降。阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯都是哈马斯支持率几乎蒸发的国家。2014 年首次接受民意调查时（2017 年再次接受民意调查），大约一半的阿联酋公民（分别为 44% 和 48%）对哈马斯表示了积极的看法。然而，在随后每一年的调查中，正面回答的比例都在下降。2023 年 8 月，仅有 17% 的人表达了正面看法。
在沙特阿拉伯也可以看到类似的轨迹，8 月份仅有 10%的人表示了积极的看法，而 48% 的人表示他们的看法是非常消极的。
在其他阿拉伯国家，包括卡塔尔、巴林和埃及，最近一次民意调查是在 2020 年末，在较短时间内民望下降了 10 个百分点，降幅较小。在这种情况下，约旦尤为突出：2014 年，近四分之三（72%）的受访者对哈马斯持积极态度，而到 2020 年 11 月，这一比例已降至 44%。
真主党和伊朗在阿拉伯国家更不受欢迎。
作为另一个自封的巴勒斯坦事业捍卫者和 "抵抗轴心 "成员，真主党在黎巴嫩的核心追随者之外的阿拉伯国家也极不受欢迎。在过去的几年里，情况更是如此。截至 2020 年 11 月，在埃及、约旦、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋，对真主党持正面看法的人只有个位数。
除约旦外，每个国家至少有三分之二的人对这个组织持 "非常负面的看法"。在巴林，正面评价仅略高于 17%；即使在黎巴嫩，支持率自 2017 年以来也在稳步下降，从 50%降至 2020 年最后一次测量时的 34%。
此外，过去几年在大多数这些国家进行的民意调查表明，在大多数地方，只有少数人认为与伊朗的良好关系对他们的国家甚至 "有些重要"。
例如，在沙特阿拉伯和阿联酋最近的一次民意调查中，仅有 19% 的沙特公民表达了这一观点；在阿联酋公民中，相应的数字为 17%。
因此，虽然阿拉伯世界普遍表示支持巴勒斯坦事业，但在一些阿拉伯国家，企图称霸巴勒斯坦的组织却明显不受欢迎。
但沙特人和阿联酋人认为以色列内部分裂。与此同时，沙特阿拉伯和阿联酋的大多数人认为以色列内部软弱和分裂，这种观点可能也影响了哈马斯的盘算。
在 8 月份的调查中，70% 的沙特人和 72% 的阿联酋人至少 "有点 "同意 "，以色列人对内塔尼亚胡政府的大规模抗议表明，以色列确实是一个软弱和严重分裂的国家，总有一天会被打败"。
相比之下，两国中都有约 17% 的人支持这样的观点，即抗议活动表明以色列是 "一个强大而有韧性的国家，在这里不同的意见都会得到尊重"。
尽管如此，沙特的同一项调查显示，约有三分之一的沙特公民希望与以色列建立商业联系，即使没有就关系正常化达成正式协议。
本分析基于华盛顿研究所委托 PCPO 和一家高素质、经验丰富的独立地区商业调查公司进行的调查结果。调查包括对具有代表性的国家样本进行面对面访谈，这些样本包括接受调查的阿拉伯国家的 1000 名公民，以及约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷各至少 500 名公民，这些样本是根据标准的地理概率程序选出的。
承包商在整个实地调查、编码和数据处理过程中提供了严格的质量控制和保密保证。其他方法细节，包括完整的调查问卷、边际结果和人口统计分组，可随时索取。
华盛顿研究所最近的民意调查，跟踪了加沙人对哈马斯和与以色列停火的看法，以及哈马斯和真主党在更大范围内的地区声望下降情况。
根据华盛顿研究所 2023 年 7 月进行的最新民调，哈马斯打破停火的决定并不是一个受欢迎的措施。虽然大多数加沙人（65%）确实认为，今年 "以色列和哈马斯在加沙发生大规模军事冲突 "的可能性很大，但支持哈马斯与以色列保持停火的人，也占到了同样的比例（62%）。
此外，半数（50%）的人同意以下建议："哈马斯应停止呼吁摧毁以色列，转而接受以 1967 年边界为基础的永久性两国解决方案"。
在整个地区，随着时间的推移，哈马斯在许多阿拉伯公众中的声望已经下降。民望下降可能是这个组织决定发动袭击的动因之一。
事实上，加沙人对哈马斯治理的不满显而易见；大多数加沙人表示，相比哈马斯，他们更喜欢巴权力机构的行政和安全官员，大多数加沙人（70%）支持巴权力机构派遣 "官员和安全官员前往加沙接管那里的行政管理，哈马斯则放弃单独的武装单位 "的提议，其中 47% 的人表示强烈赞同。
这也不是一个新观点，自华盛顿研究所于 2014 年首次进行民意调查以来，这项提议在加沙一直获得大多数人的支持。
尽管如此，民众普遍支持相互竞争的巴勒斯坦武装派别，包括那些参与袭击的派别。总体而言，57%的加沙人至少对哈马斯表示了一定程度的好感，西岸（52%）和东耶路撒冷（64%）的巴勒斯坦人也有类似的比例，但这一比例低于支持法塔赫（64%）的人。
但在加沙，杰哈德（PIJ）和 "狮穴"（Lion's Den）等组织得到了最大的民众支持。大约四分之三的加沙人对这两个组织表示支持，其中 40% 的人对 "狮穴 "组织持 "非常积极 "的态度，西岸居民也持类似的态度。
此外，对于大力支持并有可能帮助协调这次袭击的伊朗，约有一半的加沙人认为德黑兰是 "国家的朋友"（29%）或安全伙伴（28%），而持同样观点的西岸人不到三分之一。
相比之下，哈马斯在一些阿拉伯国家中的声望下降幅度要大得多，在某些情况下是缓慢下降，而在另一些情况下则是急剧下降。阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯都是哈马斯支持率几乎蒸发的国家。2014 年首次接受民意调查时（2017 年再次接受民意调查），大约一半的阿联酋公民（分别为 44% 和 48%）对哈马斯表示了积极的看法。然而，在随后每一年的调查中，正面回答的比例都在下降。2023 年 8 月，仅有 17% 的人表达了正面看法。
在沙特阿拉伯也可以看到类似的轨迹，8 月份仅有 10%的人表示了积极的看法，而 48% 的人表示他们的看法是非常消极的。
在其他阿拉伯国家，包括卡塔尔、巴林和埃及，最近一次民意调查是在 2020 年末，在较短时间内民望下降了 10 个百分点，降幅较小。在这种情况下，约旦尤为突出：2014 年，近四分之三（72%）的受访者对哈马斯持积极态度，而到 2020 年 11 月，这一比例已降至 44%。
真主党和伊朗在阿拉伯国家更不受欢迎。
作为另一个自封的巴勒斯坦事业捍卫者和 "抵抗轴心 "成员，真主党在黎巴嫩的核心追随者之外的阿拉伯国家也极不受欢迎。在过去的几年里，情况更是如此。截至 2020 年 11 月，在埃及、约旦、科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋，对真主党持正面看法的人只有个位数。
除约旦外，每个国家至少有三分之二的人对这个组织持 "非常负面的看法"。在巴林，正面评价仅略高于 17%；即使在黎巴嫩，支持率自 2017 年以来也在稳步下降，从 50%降至 2020 年最后一次测量时的 34%。
此外，过去几年在大多数这些国家进行的民意调查表明，在大多数地方，只有少数人认为与伊朗的良好关系对他们的国家甚至 "有些重要"。
例如，在沙特阿拉伯和阿联酋最近的一次民意调查中，仅有 19% 的沙特公民表达了这一观点；在阿联酋公民中，相应的数字为 17%。
因此，虽然阿拉伯世界普遍表示支持巴勒斯坦事业，但在一些阿拉伯国家，企图称霸巴勒斯坦的组织却明显不受欢迎。
但沙特人和阿联酋人认为以色列内部分裂。与此同时，沙特阿拉伯和阿联酋的大多数人认为以色列内部软弱和分裂，这种观点可能也影响了哈马斯的盘算。
在 8 月份的调查中，70% 的沙特人和 72% 的阿联酋人至少 "有点 "同意 "，以色列人对内塔尼亚胡政府的大规模抗议表明，以色列确实是一个软弱和严重分裂的国家，总有一天会被打败"。
相比之下，两国中都有约 17% 的人支持这样的观点，即抗议活动表明以色列是 "一个强大而有韧性的国家，在这里不同的意见都会得到尊重"。
尽管如此，沙特的同一项调查显示，约有三分之一的沙特公民希望与以色列建立商业联系，即使没有就关系正常化达成正式协议。
本分析基于华盛顿研究所委托 PCPO 和一家高素质、经验丰富的独立地区商业调查公司进行的调查结果。调查包括对具有代表性的国家样本进行面对面访谈，这些样本包括接受调查的阿拉伯国家的 1000 名公民，以及约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷各至少 500 名公民，这些样本是根据标准的地理概率程序选出的。
承包商在整个实地调查、编码和数据处理过程中提供了严格的质量控制和保密保证。其他方法细节，包括完整的调查问卷、边际结果和人口统计分组，可随时索取。