不知道友友们有没有看到过这个视频？2023年3月4日，央视网在B站发布了一则视频《靠力气赚钱心里才踏实，是无数平凡人的生活信仰》
视频的主人公是是一位叫冉光辉50岁的大叔，记者发现了这位干劲十足的老伙伴，于是记录下来，在视频里得知他干了30年的重活，一直自带盒饭，生活再苦，也不失去信仰。
记者记录过程中发现，这位大叔眼里一直闪光。
这个视频文案：一份工作干了30年，拿起棒棒的冉光辉眼睛发光，相信“下力”也可以“爬坡上坎”，这是无数平凡人守护幸福最直接的答案。
不难看出，记者很赞赏这种身体力行，脚踏实地的精神，也希望这种精神发扬光大，相信下力就可以爬坡上坎，这是成长运行的逻辑，于是发出这一则弘扬正能量的视频激励生活无数个“冉光辉”。
同时这也是一则表达只要努力都能收获幸福的视频逻辑。
然而，这次央视“翻车”了，视频一发出，有网友看到这位大叔拉车的画面和对面驶出来的保时捷跑车形成鲜明对比，一下子就戳到网友的敏感点，引发不满和争议，最终视频不得已重新处理。
出发点是好的，视频也没问题，为什么会引发不满？
上面提到，引发不满的是强烈的对比，其实就是贫穷和富有的对比。
冉光辉靠着自己的体力劳动，汗流浃背的拉着比他身体大出几倍的货物走使劲往前爬，对面恰巧驶出一辆白色的保时捷718。
网友弹幕瞬间沸腾了起来：
“这个画面认真的吗？”、“看到保时捷蚌埠住了”、“他为什么不开保时捷拉货”、“他要拉多久才能开上保时捷”、“迎头痛击”“他也努力了，却还有如此辛苦”等等弹幕留言。
由于这个画面瞬间引起网友强烈的讨论度，央视可能也意识到了这个画面的不妥，于是重新处理了这一画面，P掉了白色保时捷718。然而处理掉画面重新发出的视频在对面路边还停着一辆保时捷卡宴，比那辆几十万白色的保时捷718更贵……
又有了讨论度，网友评论说：只有衣食无忧的人，才有精力去假装共情所谓的吃苦耐劳。真正吃苦耐劳的人，根本没时间考虑这个工作苦不苦。这次视频比上一次处理难度大，不好p和裁剪，索性直接下架本视频。
其实这就是一则正常不过的视频，想表达的也是生活再苦再累也不要放弃，只要努力就很越过越好，至于网友说的那些只是个人猜测。
这不应该成为大家发泄不满的点，因为我们一直在努力缩小差距。
相关评论:央视翻车“靠力气赚钱心里才踏实 ”底层劳动者的苦难不值歌颂
最近央视的一个视频引发网友热议
这个视频的故事是关于一个叫冉光辉的男人，他从十八岁开始就做了三十年的“棒棒”，也就是用一根棒子挂着两个轮子，拖着各种货物在城市里跑。
他说他每天能赚一百多块钱，虽然很辛苦，但是他觉得靠自己的力气赚钱心里才踏实，这是他的生活信仰。视频的旁白用感性和赞美的语气介绍了他的故事，说他是社会运转的本原逻辑，是万千个平凡人的榜样。
但是，在视频中，有一幕让人感到尴尬和讽刺，就是当冉光辉赤裸上身、筋肉暴起地拖着沉重的行李车走在街头时，迎面开过了一辆白色保时捷汽车。
这个画面暴露了社会的巨大贫富差距和不公平现实，也让人怀疑视频的真实性和意图。网友们纷纷在弹幕中调侃这个画面，并且质疑央视网为什么要制作这样一个视频。
最后，央视网把这辆保时捷p掉后，细心的网友发现马路对面的卡宴更贵。
之前有个记者采访一个工人，那个工人在工地里干活，
记者：大爷你干这个活辛苦吗？
大爷：不苦不苦
这些报道都没有真正关注底层人民的生活状况和心理感受，而是用一种浮夸和夸张的方式来描述他的工作和信仰，试图塑造一个乐观和坚强的形象，但实际上可能掩盖了他的困境和苦闷。
更没有反映出社会对体力劳动者的不公平待遇和歧视，而是用一种简单化和美化的方式来展示他们的价值和贡献，试图让人们认为他们是社会运转的基础和支柱，但实际上可能忽略了他们的权益和尊严。
视频中出现的保时捷汽车，与卖苦力的劳动者，只是把它当作一个无关紧要的细节来处理，试图让人们忽略它的存在，但实际上，就是这么一个不起眼的片段，引发了人们对社会不平等和不公正的思考和质疑。
我认为苦难本身并不值得被歌颂，而应该被关注和改善。每个人都有追求幸福和尊严的权利，无论他们从事什么样的职业。体力劳动者也需要得到社会的尊重和保障，而不是被当作廉价的资源或者道德的标杆。
我觉得这种视频不仅没有给体力劳动者带来任何实际的好处，反而可能让他们更加感到无力和绝望。
我希望社会能够更加关心和支持体力劳动者，给他们提供更多的机会和选择，让他们能够过上更好的生活。
不知道友友们有没有看到过这个视频？2023年3月4日，央视网在B站发布了一则视频《靠力气赚钱心里才踏实，是无数平凡人的生活信仰》
视频的主人公是是一位叫冉光辉50岁的大叔，记者发现了这位干劲十足的老伙伴，于是记录下来，在视频里得知他干了30年的重活，一直自带盒饭，生活再苦，也不失去信仰。
记者记录过程中发现，这位大叔眼里一直闪光。
这个视频文案：一份工作干了30年，拿起棒棒的冉光辉眼睛发光，相信“下力”也可以“爬坡上坎”，这是无数平凡人守护幸福最直接的答案。
不难看出，记者很赞赏这种身体力行，脚踏实地的精神，也希望这种精神发扬光大，相信下力就可以爬坡上坎，这是成长运行的逻辑，于是发出这一则弘扬正能量的视频激励生活无数个“冉光辉”。
同时这也是一则表达只要努力都能收获幸福的视频逻辑。
然而，这次央视“翻车”了，视频一发出，有网友看到这位大叔拉车的画面和对面驶出来的保时捷跑车形成鲜明对比，一下子就戳到网友的敏感点，引发不满和争议，最终视频不得已重新处理。
出发点是好的，视频也没问题，为什么会引发不满？
上面提到，引发不满的是强烈的对比，其实就是贫穷和富有的对比。
冉光辉靠着自己的体力劳动，汗流浃背的拉着比他身体大出几倍的货物走使劲往前爬，对面恰巧驶出一辆白色的保时捷718。
网友弹幕瞬间沸腾了起来：
“这个画面认真的吗？”、“看到保时捷蚌埠住了”、“他为什么不开保时捷拉货”、“他要拉多久才能开上保时捷”、“迎头痛击”“他也努力了，却还有如此辛苦”等等弹幕留言。
由于这个画面瞬间引起网友强烈的讨论度，央视可能也意识到了这个画面的不妥，于是重新处理了这一画面，P掉了白色保时捷718。然而处理掉画面重新发出的视频在对面路边还停着一辆保时捷卡宴，比那辆几十万白色的保时捷718更贵……
又有了讨论度，网友评论说：只有衣食无忧的人，才有精力去假装共情所谓的吃苦耐劳。真正吃苦耐劳的人，根本没时间考虑这个工作苦不苦。这次视频比上一次处理难度大，不好p和裁剪，索性直接下架本视频。
其实这就是一则正常不过的视频，想表达的也是生活再苦再累也不要放弃，只要努力就很越过越好，至于网友说的那些只是个人猜测。
这不应该成为大家发泄不满的点，因为我们一直在努力缩小差距。
相关评论:央视翻车“靠力气赚钱心里才踏实 ”底层劳动者的苦难不值歌颂
最近央视的一个视频引发网友热议
这个视频的故事是关于一个叫冉光辉的男人，他从十八岁开始就做了三十年的“棒棒”，也就是用一根棒子挂着两个轮子，拖着各种货物在城市里跑。
他说他每天能赚一百多块钱，虽然很辛苦，但是他觉得靠自己的力气赚钱心里才踏实，这是他的生活信仰。视频的旁白用感性和赞美的语气介绍了他的故事，说他是社会运转的本原逻辑，是万千个平凡人的榜样。
但是，在视频中，有一幕让人感到尴尬和讽刺，就是当冉光辉赤裸上身、筋肉暴起地拖着沉重的行李车走在街头时，迎面开过了一辆白色保时捷汽车。
这个画面暴露了社会的巨大贫富差距和不公平现实，也让人怀疑视频的真实性和意图。网友们纷纷在弹幕中调侃这个画面，并且质疑央视网为什么要制作这样一个视频。
最后，央视网把这辆保时捷p掉后，细心的网友发现马路对面的卡宴更贵。
之前有个记者采访一个工人，那个工人在工地里干活，
记者：大爷你干这个活辛苦吗？
大爷：不苦不苦
这些报道都没有真正关注底层人民的生活状况和心理感受，而是用一种浮夸和夸张的方式来描述他的工作和信仰，试图塑造一个乐观和坚强的形象，但实际上可能掩盖了他的困境和苦闷。
更没有反映出社会对体力劳动者的不公平待遇和歧视，而是用一种简单化和美化的方式来展示他们的价值和贡献，试图让人们认为他们是社会运转的基础和支柱，但实际上可能忽略了他们的权益和尊严。
视频中出现的保时捷汽车，与卖苦力的劳动者，只是把它当作一个无关紧要的细节来处理，试图让人们忽略它的存在，但实际上，就是这么一个不起眼的片段，引发了人们对社会不平等和不公正的思考和质疑。
我认为苦难本身并不值得被歌颂，而应该被关注和改善。每个人都有追求幸福和尊严的权利，无论他们从事什么样的职业。体力劳动者也需要得到社会的尊重和保障，而不是被当作廉价的资源或者道德的标杆。
我觉得这种视频不仅没有给体力劳动者带来任何实际的好处，反而可能让他们更加感到无力和绝望。
我希望社会能够更加关心和支持体力劳动者，给他们提供更多的机会和选择，让他们能够过上更好的生活。