这几天忙着追踪俄罗斯乌克兰战争，同时也看明白了一件事：一些国家披着光鲜的民主自由的外表，却做着栽赃陷害的事，成为挑拨离间的推手。
如果任由这种精心散播出来的情绪发酵，产生的后果小到人与人之间信任被蚕食，大到引发战争。
大战场已发生，全世界瞩目。
怕就怕，小战场也磨刀霍霍，却被忽视。
苏黎世联邦理工学院（ETH），世界最著名的理工大学之一，号称“欧陆第一名校”。它还是爱因斯坦的母校，足足培养出了32位诺贝尔奖得者。
在2022年QS名校排行榜上，该校排第八，比去年下降一名。
就是这样一所没什么可挑剔的学校，近日却把一些中国学生们逼得手挽手上网求助了。
原来，2月21日，该校教授 Dirk Helbing 在 "数字社会：伦理、社会和经济挑战 "讲座中放了一张幻灯片。乍一看是一群猪，再看旁边的配文，却毛骨悚然！
下列词汇中，哪些是不可以使用大数据软件进行逻辑分析的呢？
鸡，猪？恐怖分子？罪犯？无业游民？中国人？所有人？
把中国人和猪，恐怖分子，罪犯啥的放在一起了？
留学生群炸开了锅，搞不懂一堂cs课也能搞出种族歧视？
资料显示，Dirk 是是苏黎世联邦理工学院人文、社会和政治科学系的计算社会科学教授，还是维也纳复杂性科学中心的外部教员。他最初一名物理学家，工作成果杰出，被报道过数百次，获得了很多奖项。
这个教授还写了一本书《裁决者》，翻译成了中文，进入中国市场售卖。他还特意发了推特做宣传。
怎么能一边侮辱中国人，一边新书就在中国卖上了呢？
这不会单纯是个深居象牙塔的学者的无心之失吧……
事后，中国留学生们给他发了一封邮件，指明这种做法不妥。但他并不认为这是种族歧视，24日给全班发邮件：“如果伤害到了你们的感情，那我道歉。”
当天，学校也声明，“和幻灯片演讲者保持距离，他的行为不代表学校立场”。但学校没有采取任何行动。
26日，这位教授甚至怒气冲冲地发了一条推特，说收到了死亡威胁，还配文：“当你在网络时代为民主和人权说话，这就是你的下场”。
下面有人硬气回复：“你口中的人权，就是你把中国人比作猪这件事吗？”
“如果被比作猪无所谓，那你为什么不把自己的名字搁那儿呢？”
自始至终，教授也没想过自己为啥会收到差评。差评准是天上掉下来的意外惊喜。
27日，留学生们自发组建了网站，收集签名；28日已经收集到300多个签名，向教授和学校发了两封签名信，提出四点要求：
教授应该承认幻灯片存在“种族不敏感”问题，而不是因为“你们中的一些人可能认为它具有冒犯性”。教授应该为这张幻灯片本身的内容形式道歉，承诺在以后的讲座中不会发生这种性质的错误。苏黎世联邦理工学院需要承认幻灯片的“种族不敏感”问题，在此问题上采取更强硬的立场。苏黎世联邦理工学院应为所有 ETH 员工提供强制性的反种族主义/歧视培训，并确保员工和学生能够认识到此类材料的不当之处。
信发出三个小时后，学校方面还是没有动静，好在教授终于在推特上公开道歉：“对不起！我对发生的事感到很抱歉！”
留学生们原谅了这名教授，在回信中写道：“人非圣贤，孰能无过”，并要求教授将道歉信发给所有的签名者，而不是单单在推特上一句话了事。
当天晚些时候，教授、学校按照名单发出了所有的道歉信，这件事终于妥善解决了。
留学生们负责地盘点了所有过程，并保护了800多签名者的个人数据。
“希望力量与我们同在！”
当事人漫不经心道了歉，反歧视路漫漫，这事不能完！
ETH的中国留学生在领英网上开通了反歧视账号，专门搜集校园内外的歧视案例，展示在评论区。
有人深夜和男性同事在车站等电车的时候，被瑞士老头调侃：“他很幸运，带了个亚洲女孩回家！”
有人在校园图书馆附近被人迎头骂“滚出瑞士，你不配待在这里！” 报案后，警察学校都没管，导致受害者对图书馆产生了阴影。
有人乘坐校园公交车的时候，一名乘客看见了她，对旁边人说：“我要从网站上找一个中国J女。”
……
寥寥数语，看得人心痛，咬牙切齿，也无可奈何——这些“刻板印象低敏人群”，什么时候才能尊重别人，管好自己呢？
谁还记得今年过春节时，多伦多大学为了庆祝新年，“喜气洋洋”地将1万元冥币包进红包里，发给中国留学生？
上面醒目地印有“天地银行”及英文“hell bank note”，外国人也能看懂。
这笑话闹大了，阎王爷的棺材板都压不住了吧。
中国留学生们奔走相告，要求校方道歉，发邮件、发留言，发动网络签名，起草并递交请愿书……用尽各种方式，都石沉大海。
在锲而不舍的努力下，学校终于回应了，第一句话就是“我们不是故意的，我们没有恶意”。表示这只是为了提升节日气氛，并非恶意。
虽然敷衍，但有留学生表示，看到这份苦等的道歉信，他们几乎哭出来了。
之前，在赫赫有名的杜克大学，资深教授梅根·尼利(Megan Neely)也是自毁前程，群发邮件，批评中国留学生在休息室用汉语聊天，勒令他们停止，不然就偷偷把他们名字记下来，让他们以后找不到实习，工作。
“国际学生们，当你选择在大楼里说中文，请一定一定一定记住这些意想不到的后果。”
这已经不是缺德了，是违法了吧……
如果说粗人只知道拿仇恨、嘲笑来度日，那么那些所谓著作等身，桃李四海，见过大世面的老师，怎么也会犯如此低等的种族歧视错误？
“多元文化”这个问题，不是写入提纲到处宣扬就能做到的。某些人学习了一辈子，连最基础的通融都做不到，甚至把路越学越窄，最后窄到只剩下自己的脑海。
再转念一想，历史上种族歧视其实不就是先从这些精英阶层产生的吗？
也许很多精英还不如《杀死一只知更鸟》中的保姆，在孩子挑剔小伙伴的“不良饮食习惯”时告诉她：“有些人不像我们这样吃饭，但他也是你的客人。他踏进了这个家门，就是你的客人。你的家人也许比他的家人有地位，但你这么羞辱别人，就是一文不值。”
这件事中的苏黎世联邦理工学院中国留学生们，表现出了高度的团结和理智，冷静和机智，值得称赞。
“种族歧视”是老生常谈了，但每一次出现，杀伤力都不减。咱也真心希望这些例子，有一天能成为趋于绝迹的个例。
这几天忙着追踪俄罗斯乌克兰战争，同时也看明白了一件事：一些国家披着光鲜的民主自由的外表，却做着栽赃陷害的事，成为挑拨离间的推手。
如果任由这种精心散播出来的情绪发酵，产生的后果小到人与人之间信任被蚕食，大到引发战争。
大战场已发生，全世界瞩目。
怕就怕，小战场也磨刀霍霍，却被忽视。
苏黎世联邦理工学院（ETH），世界最著名的理工大学之一，号称“欧陆第一名校”。它还是爱因斯坦的母校，足足培养出了32位诺贝尔奖得者。
在2022年QS名校排行榜上，该校排第八，比去年下降一名。
就是这样一所没什么可挑剔的学校，近日却把一些中国学生们逼得手挽手上网求助了。
原来，2月21日，该校教授 Dirk Helbing 在 "数字社会：伦理、社会和经济挑战 "讲座中放了一张幻灯片。乍一看是一群猪，再看旁边的配文，却毛骨悚然！
下列词汇中，哪些是不可以使用大数据软件进行逻辑分析的呢？
鸡，猪？恐怖分子？罪犯？无业游民？中国人？所有人？
把中国人和猪，恐怖分子，罪犯啥的放在一起了？
留学生群炸开了锅，搞不懂一堂cs课也能搞出种族歧视？
资料显示，Dirk 是是苏黎世联邦理工学院人文、社会和政治科学系的计算社会科学教授，还是维也纳复杂性科学中心的外部教员。他最初一名物理学家，工作成果杰出，被报道过数百次，获得了很多奖项。
这个教授还写了一本书《裁决者》，翻译成了中文，进入中国市场售卖。他还特意发了推特做宣传。
怎么能一边侮辱中国人，一边新书就在中国卖上了呢？
这不会单纯是个深居象牙塔的学者的无心之失吧……
事后，中国留学生们给他发了一封邮件，指明这种做法不妥。但他并不认为这是种族歧视，24日给全班发邮件：“如果伤害到了你们的感情，那我道歉。”
当天，学校也声明，“和幻灯片演讲者保持距离，他的行为不代表学校立场”。但学校没有采取任何行动。
26日，这位教授甚至怒气冲冲地发了一条推特，说收到了死亡威胁，还配文：“当你在网络时代为民主和人权说话，这就是你的下场”。
下面有人硬气回复：“你口中的人权，就是你把中国人比作猪这件事吗？”
“如果被比作猪无所谓，那你为什么不把自己的名字搁那儿呢？”
自始至终，教授也没想过自己为啥会收到差评。差评准是天上掉下来的意外惊喜。
27日，留学生们自发组建了网站，收集签名；28日已经收集到300多个签名，向教授和学校发了两封签名信，提出四点要求：
教授应该承认幻灯片存在“种族不敏感”问题，而不是因为“你们中的一些人可能认为它具有冒犯性”。教授应该为这张幻灯片本身的内容形式道歉，承诺在以后的讲座中不会发生这种性质的错误。苏黎世联邦理工学院需要承认幻灯片的“种族不敏感”问题，在此问题上采取更强硬的立场。苏黎世联邦理工学院应为所有 ETH 员工提供强制性的反种族主义/歧视培训，并确保员工和学生能够认识到此类材料的不当之处。
信发出三个小时后，学校方面还是没有动静，好在教授终于在推特上公开道歉：“对不起！我对发生的事感到很抱歉！”
留学生们原谅了这名教授，在回信中写道：“人非圣贤，孰能无过”，并要求教授将道歉信发给所有的签名者，而不是单单在推特上一句话了事。
当天晚些时候，教授、学校按照名单发出了所有的道歉信，这件事终于妥善解决了。
留学生们负责地盘点了所有过程，并保护了800多签名者的个人数据。
“希望力量与我们同在！”
当事人漫不经心道了歉，反歧视路漫漫，这事不能完！
ETH的中国留学生在领英网上开通了反歧视账号，专门搜集校园内外的歧视案例，展示在评论区。
有人深夜和男性同事在车站等电车的时候，被瑞士老头调侃：“他很幸运，带了个亚洲女孩回家！”
有人在校园图书馆附近被人迎头骂“滚出瑞士，你不配待在这里！” 报案后，警察学校都没管，导致受害者对图书馆产生了阴影。
有人乘坐校园公交车的时候，一名乘客看见了她，对旁边人说：“我要从网站上找一个中国J女。”
……
寥寥数语，看得人心痛，咬牙切齿，也无可奈何——这些“刻板印象低敏人群”，什么时候才能尊重别人，管好自己呢？
谁还记得今年过春节时，多伦多大学为了庆祝新年，“喜气洋洋”地将1万元冥币包进红包里，发给中国留学生？
上面醒目地印有“天地银行”及英文“hell bank note”，外国人也能看懂。
这笑话闹大了，阎王爷的棺材板都压不住了吧。
中国留学生们奔走相告，要求校方道歉，发邮件、发留言，发动网络签名，起草并递交请愿书……用尽各种方式，都石沉大海。
在锲而不舍的努力下，学校终于回应了，第一句话就是“我们不是故意的，我们没有恶意”。表示这只是为了提升节日气氛，并非恶意。
虽然敷衍，但有留学生表示，看到这份苦等的道歉信，他们几乎哭出来了。
之前，在赫赫有名的杜克大学，资深教授梅根·尼利(Megan Neely)也是自毁前程，群发邮件，批评中国留学生在休息室用汉语聊天，勒令他们停止，不然就偷偷把他们名字记下来，让他们以后找不到实习，工作。
“国际学生们，当你选择在大楼里说中文，请一定一定一定记住这些意想不到的后果。”
这已经不是缺德了，是违法了吧……
如果说粗人只知道拿仇恨、嘲笑来度日，那么那些所谓著作等身，桃李四海，见过大世面的老师，怎么也会犯如此低等的种族歧视错误？
“多元文化”这个问题，不是写入提纲到处宣扬就能做到的。某些人学习了一辈子，连最基础的通融都做不到，甚至把路越学越窄，最后窄到只剩下自己的脑海。
再转念一想，历史上种族歧视其实不就是先从这些精英阶层产生的吗？
也许很多精英还不如《杀死一只知更鸟》中的保姆，在孩子挑剔小伙伴的“不良饮食习惯”时告诉她：“有些人不像我们这样吃饭，但他也是你的客人。他踏进了这个家门，就是你的客人。你的家人也许比他的家人有地位，但你这么羞辱别人，就是一文不值。”
这件事中的苏黎世联邦理工学院中国留学生们，表现出了高度的团结和理智，冷静和机智，值得称赞。
“种族歧视”是老生常谈了，但每一次出现，杀伤力都不减。咱也真心希望这些例子，有一天能成为趋于绝迹的个例。