拜登签行政命令保障妇女堕胎 批部分反对州极端离谱

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年7月10日 16点12分 PT
  返回列表
107897 阅读
14 评论
联合新闻

美国总统拜登8日签署“捍卫生育健康照顾服务方式”的行政命令,提供法律与公卫服务,保障妇女实施堕胎和避孕权利;拜登呼吁民众年底出门投票,借由国会议员之手,让“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)保障妇女堕胎权的精神入联邦法。

拜登表示,最高法院推翻罗案的决定,让极端共和党分子不仅要剥夺妇女堕胎权,还想趁势而上,执行最严格的法律;现在堕胎禁令已在13州生效,未来数州内来有12州可能跟进。

拜登表示,部分州法严苛到不允许例外(即便是发生强暴或乱伦),并处罚提供堕胎服务的医师和医疗院所。

拜登说,这种恐怖不是只是想像,媒体报导俄亥俄州一名10岁女性因遭受强暴怀孕6周,被迫前往印地安那州才能堕胎;极端至此令人难以想像,拜登呼吁全民位女性投票,为这位小女孩投下一票。

此外,拜登说,医护人员若碰到有流产危险可能危及生命的孕妇走进急诊室,担心的是治疗这位病患会让自己招罪,得先咨询律师,这既离谱又危险。

根据新颁布的行政命令,拜登要求卫生部30天内说明针对保障妇女堕胎权所正在进行的行动,并指示跨部门成立工作小组。

白宫表示,卫生部正在扩大避孕药和器具的使用范围,确保患者能在紧急医疗行为中得到法律赋予的所有权利与保护,并保障医师法律责任;卫生部也正在强化堕胎宣传和公共教育,确保美国人民获得精准可靠的讯息。

此外,白宫指示司法部召集公益律师和组织,为合法寻求及提供堕胎者准备更多的律师。

已有13州宣布堕胎非法,拜登政府正鼓励有需要的民众前往堕胎合法化的州别寻求所需的服务,行政命令下令要求成立接待外州患者的流动诊间。

联邦最高法院上月24日推翻罗诉韦德案判例,终结近50年来对堕胎权的宪法保障,拜登立即呼吁国会行动,让堕胎权成为联邦法律,不过民主党国会优势不足,立法前景堪忧。

拜登表示,在合法化之前,拜登会尽力捍卫生育权,保护安全与合法的堕胎;只要国会通过相关立法,他会立即签署成案。

老生长谈
1 楼
坐等有的州告到联邦法院,转一圈又回到最高法院。
e
exception1
2 楼
行政命令真管用 一纸命令,“暂缓”(deferred action)驱逐“儿童”非法移民,引发海啸般的边境危机
D
Deepspace_01
3 楼
高法判决油各州决定正是给联邦解套。蓝州支持堕胎,红州反对堕胎。联邦正好抽手,维护美国的团结。为何非要支持蓝州,反对红州?拜登还嫌美国不够分裂吗?强调意识形态,害人啊。
悠悠清风
4 楼
拜登这些民主党的败类,一看有机可乘,可以拉拢有些妇女把选票投给他们,就往共和党脸上抹黑。对犯罪率飙升等等不闻不顾。在他们的治下美国人生活质量越来越差。
d
denisjliu
5 楼
极端右翼和极端左翼一样地令人憎恶。
老糊涂2
6 楼
这种EO就是做做样子,什么也不是。既然是宪法权利,主党现在控制着两院,修宪啊。Another amendment
W
WDCreader
7 楼
Deepspace_01 发表评论于 2022-07-09 14:19:57 高法判决油各州决定正是给联邦解套。蓝州支持堕胎,红州反对堕胎。联邦正好抽手,维护美国的团结。为何非要支持蓝州,反对红州?拜登还嫌美国不够分裂吗?强调意识形态,害人啊。 -------------------------------------------------------------------------------- 真正的原因,不是意识形态,而是中期选举,抢选票,争权力。
白云蓝天
8 楼
共和党支持拥枪与反对堕胎这两条确实是脑子进水了!
渤海
9 楼
要大力提倡堕胎,手段不限,次数不限。 如果大街上的白左和黑渣都把他们的后代堕掉,这个世界会很美好。
蓝山秋色之红叶静美
10 楼
Deepspace_01 发表评论于 2022-07-09 14:19:57 高法判决油各州决定正是给联邦解套。蓝州支持堕胎,红州反对堕胎。联邦正好抽手,维护美国的团结。为何非要支持蓝州,反对红州?拜登还嫌美国不够分裂吗?强调意识形态,害人啊 +1
x
xiaoyuzi
11 楼
极右比极左更令人无法接受
C
CTPCW
12 楼
如果大街上的白左和黑渣都把他们的后代堕掉,这个世界会很美好。
大侠独孤求败
13 楼
美国的分裂主要是从老川开始的。1/6就是最鲜明的指标。最高法的判决就是加强这种撕裂。看看红州的极端做法,连强奸,乱伦,十岁的女孩都不能堕胎。而且强迫生育会违反很多人的意志对她们的一生改变巨大,甚至是毁灭。比如一个少女,离开学校,不能继续深造,追求自己的career。只能在能力和财力都不足以抚养孩子的时候但起母亲的角色。因为极右的宗教信仰。 纳闷,来没几十年,就木有全国的全民公投,只有州一级的。这事应该全民公投。靠参众议院,永远没有结果。因为美国全面分裂,这种法律绕不过ridiculous的费力把事拖。而议员也不是为一个单一议题选出的。根本无法代表全国大多数人在某一议题上的意见。欧洲,美国的州都有全民公投。通过重要法律和议题。 ===== Deepspace_01 发表评论于 2022-07-09 14:19:57 高法判决油各州决定正是给联邦解套。蓝州支持堕胎,红州反对堕胎。联邦正好抽手,维护美国的团结。为何非要支持蓝州,反对红州?拜登还嫌美国不够分裂吗?强调意识形态,害人啊。 老糊涂2 发表评论于 2022-07-09 15:11:50 这种EO就是做做样子,什么也不是。既然是宪法权利,主党现在控制着两院,修宪啊。Another amendment
那夜的雨
14 楼
denisjliu 发表评论于 2022-07-09 15:05:00 极端右翼和极端左翼一样地令人憎恶。 ------------------------------------ 确实如此