外媒:王志安事件发酵 《贺珑夜夜秀》主持人道歉

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月29日 9点9分 PT
  返回列表
84751 阅读
62 评论
RFA

贺珑表示,“夜夜秀”团队于1月24日已联系陈俊翰并道歉,他们感谢陈俊翰既往不咎。

中国海外自媒体人王志安在台湾脱口秀节目《贺珑夜夜秀》中嘲讽残疾人士的事件持续发酵。该节目主持人贺珑周日发布道歉视频,强调模仿身障者绝不恰当。

据台湾中央社1月28日报道,贺珑在声明中明确表示,身障人权律师陈俊翰并不是被强迫上台作秀,而是认真发表政见,希望推动台湾身障者权益,值得被大家尊敬。而王志安模仿陈俊翰的说法和作法是有问题的,“模仿身障人士绝对不恰当”。

贺珑还表示,“夜夜秀”团队于1月24日已联系陈俊翰并道歉,他们感谢陈俊翰既往不咎。但作为“夜夜秀”导演,他坦言仍有责任。该团队在后制影片时,不应该只加上“来宾言论不代表本台立场”,而应该反复来回研究来宾的言论、肢体动作是否恰当,“这是‘夜夜秀’的疏失,我们虚心检讨”。

本台此前报道,台湾移民署于1月24日针对王志安事件表示,王志安经许可来台观光期间,应邀参加节目发表言论,已违反相关规定。台湾移民署依《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》第16条规定,废止其入境许可,并管制5年不予许可来台观光。

据报道,贺珑还在周日发布的道歉视频中表示,虽然台湾大选已结束,但不分区立委仍有递补机制,“期待未来陈俊翰律师能借由民进党的安排,以递补方式进到立法院。若无法实现,请大家4年后把选票投给最努力对身障者权益付出的民进党,把陈俊翰送进立法院。2028年时,‘夜夜秀’也会尽全力辅选民进党。”

w
wangppp
1 楼
民主就是你可以说,说了不爱听的,就的向执政党(民进党)道歉,不然不能过关,这不是变相的投名状吗?
n
needskyinjapan
2 楼
台蛙在讽刺自己,因为自己也是残疾人士,因为脑残!!!!
华位
3 楼
虽不喜欢王志安但那天的脱口秀他表现的不错,说得也很好
t
turbojet
4 楼
怎么不为支言这样的歧视性言论道歉!? 侮辱全世界每一个认同自己是中华民族的华人。
h
hugenage
5 楼
尼玛,又TNND来玩政治正确了……
t
turbojet
6 楼
居然有支言支语这样的节目环节。 台湾的政治争取这么双标畸形么?
无名甲
7 楼
台湾是世界上最歧视中国的地方。没有之一 解决方法就是一国一治,武力统一。
铗归来
8 楼
王局对残疾人保护还是需要学习, 提高认识, 这个是肯定的, 不过, 民进党作秀, 也是肯定的。 民进党对王的打压, 和中共别无二致。
O
OCAD
9 楼
“民主”铁幕下的政治正确可以把王志安这种满身反骨,不畏强权的人整的不要不要的。这种“民主”伪善可以从道德上把你说成恶魔,然后让你彻底社死。
y
yuanfangzhi
10 楼
我之前还关注过他“王局”的频道,他对中国的局势和中共的问题分析的很中肯,实事求是,不是网络那种反华无脑黑。只是觉得他把“台湾民主”太理想化了,有人的地方就有江湖,台湾政治各种黑金,暗箱操作,权钱交易,甚至连竞选期间开“拉票车”的司机都有黑帮背景,台湾政治环境可见一斑?
t
tpkm
11 楼
贺瓏关于下届选民进党的话,岂不是想说,对民进党用残障人士胁迫的手段投降吗?最重视残障人士的民进党,除了找个残障律师作为排名靠后的不分区候选人,还干了什么改善残障人士生存条件的事?下次国民党和民众党是不是也学学?
u
ukkonen
12 楼
最精彩的是回答支言支语那句, 日本的支那也包括台湾! [1评]
为错
13 楼
看看这个视频再说是歧视残疾人还是批民进党 https://www.youtube.com/watch?v=Jwug7GM5rHo
u
ukkonen
14 楼
这道歉就是高级黑啊 [1评]
t
tomtangwws
15 楼
王志安有点像蒋介石,虽然反共,但不反华,有民族气节,不像台湾有些“精神阉人”,每天用着汉字,说着汉语,或汉语某分支如闽南语,吃着中华料理,出门坐“中华航空”,遇事拜华夏神灵,可偏偏耻于、羞于、不屑于承认是中国人(即便是“中华民国”),一口一个“支那”,孰不知那也是在骂、污辱自己和自己的家人、祖宗,除非你根本就是个日本人或日本人的后代。
俺是老六
16 楼
日本的支那是指👉中华民国。 那时候共产党还没夺权呢。
d
dutchkiller
17 楼
酸的无以复加
俺是老六
18 楼
明着看是道歉,实际上是讽刺民进党把残疾人利用完了丢弃了! 王志安在台湾采访感染的流感。说明选举现场每个人都有感染的可能,而民进党把残疾人律师推出来卖惨,完全不顾他感染会造成死亡的风险。最后还把他安排在不分区立委提名第16位。实际就是像块破抹布一样丢弃了! 王志安说了实话,就是共产党特务。 发出不同的声音就是敌人。好样的,台湾共产党!
干丝日记
19 楼
王志安 狗砸!
a
abe868
20 楼
噗,蛙岛花活就是多 🤣
纽约王大拿
21 楼
真尼玛是民主言论自由的耻辱
x
xibigbig
22 楼
台湾还是学不来西方的文明。没有言论自由就谈不上是民主社会。
C
Cromwellgm
23 楼
王局:1)模仿残疾人,毫无疑问是不可容忍,王局的可耻败笔!2)王局出国前,已有十亿粉丝,当今世界才多少人类?3)王局半个世纪,走遍天下:中东、俄乌战场,出生入死;舌战群雄:欧美、韩日、中共,无一败锋。放荡不羁、生死度外。4)人非圣贤,孰能无过:十论中共,批中共体无完肤。中央常委,谁没有和王局一面之缘?但也不见的谁对王局说三道四。5)子产不毁乡校 ,成事不说,既往不咎…台湾当局,如此度量格局,还远不如中共、朝鲜,也真没有“独立一国”的气度资本!
雁过留声机
24 楼
给大家讲个笑话:台湾有民主自由
l
lovepark1
25 楼
没有对支那人言论道歉 真的恶心, 台蛙民主 不过如此 不要也罢
插一刀
26 楼
其实所谓道歉就是“套招”,不想让打击民贼党事态平息,反复炒作大陆人士藐视贬毁民贼党来泄粪,民贼党那点小鸡肠子格局世人皆知。
青春永万岁
27 楼
王志安是中国人中有脊梁骨的人! 为王志安而自豪! 有一说一,在这件事确实是在表达上没有注意边界感. 应该为此而道歉,但没必要上纲上线 [1评]
福港
28 楼
王志安没舔正当,舔脚上了,断背还谈你妈逼脊梁,贱逼
小甘
29 楼
学会了没?在海外,只有骂共产党才最安全。但凡碰到台轮,敢有不敬,立刻把你打倒批臭。杀人还要诛心。
转折关头
30 楼
有啥好道歉?立场不同,观感不同。民主社会就应该有宽容。 台湾人太狭隘了
雁过留言机
31 楼
很多五毛利用王局来分化瓦解海外华人阵营,王局做错的事本质是不该歧视残疾人(这个在任何国家都是无法容忍的),和民主政治没有直接关系 [1评]
a
arthurlifei
32 楼
王局顶住,黑暗是暂时的。
竹寒风清
33 楼
这个SB节目没有为他们说的“支那”道歉?
出自网络
34 楼
王局做错的事本质是不该歧视残疾人。。。 ========================================================================================================================================== 哪里看到他歧视啦? 。。。 相反王还为陈鸣不平,指命尽党不应该拉残疾人到现场作秀,因为对残疾人危险。 另外节目里的支语不算歧视吗?怎么不对台湾人和大陆人道歉?
俺是老六
35 楼
王局怎么歧视残疾人了? 节目现场开个玩笑就歧视残疾人了? 节目现场的主持人和观众都笑的很开心,台湾人都这么没素质吗?帮着王志安歧视残疾人? 如果说,王志安玩笑开过头这种说法或许有道理。歧视残疾人就是胡扯淡了。民进党让残疾人冒着生命危险出面卖惨拉票,可是连一个安全的提名位置都不给他(他也毫无意外的落选了)。这种赤裸裸的消费残疾人的行为算不算歧视残疾人?!
钟馗捉妖
36 楼
支那特指中国民国啊,哈哈哈,台巴子没读过书,傻逼一群😁😁😁
w
wallee
37 楼
台巴子一群贱货,连自己祖宗都歧视,难怪他们阿嫲都是自愿的
d
defender123
38 楼
青蛙请狗子去开会,可是碰到一只犟狗 它只会汪汪不会呱呱, 怎麽搞??? 。。。。。。不如留园粪坑的老舔狗们。。。。。
t
tommy_725
39 楼
这个B搞得“支言支语“ 环节,就跟没事一样,这不是歧视人吗? 并且歧视自己,在日本人眼里tw就是南支那,一群跳梁小丑.王局上这种节目真实跌自己身份,
b
billgatetan
40 楼
王志安被鬼岛民尽党的民主铁拳打到了吧
h
hongjun
41 楼
哈哈,言论自由的呆蛙还是要为骂娘道歉
a
anywho
42 楼
支台巴所謂的皿煮太可笑🤣! 假皿煮獨裁專制的詐騙𡷊支台巴!厚顏無恥!天天吹噓皿煮! 看看向心夫婦、王志安⋯、 再看看詐騙𡷊新聞:去過大陸旅遊的被抹收電腦手機等、接受調查、監控⋯⋯ 此前揭露從巴西進口臭黑心雞蛋的市民、被警告查電錶、寫報告⋯、 39俱的河漂屍案呢?⋯⋯
西
西林东渡
43 楼
王志安无耻耍赖。他不愿意诚恳认错,有意把他羞辱身障人士以及违法打工的丑行扯成言论自由问题。 但台湾当局并没有封禁王志安的言论。他的YT频道和X推文始终开放让台湾人自由观看阅读。 说到言论自由,中共给台湾当局提鞋都不配。无论国民党还是民进党执政,都能坦然面对反对党严厉谴责甚至凶恶辱骂。面对以举国之力造谣煽仇詆毁台湾的海量中共媒体,台湾当局一个都不封。 如此大气磅礴海纳百川的政府,中共那种蛆党怎么敢比?该党生来恐惧懦弱极度怕光。对任何反对本党的言论一律删帖封号让其彻底消失。甚至连人也消失。 台湾对中共媒体全开放,中共对台湾媒体零开放。显然这是人类对蛆类,不是数量差异而是类别不同。