《华盛顿邮报》打破数十年惯例，宣布今年大选起不再为总统候选人背书，决定引发内部员工强烈反弹。消息透露，编辑部其实已决定支持副总统贺锦丽，但因老板兼亚马逊创办人贝佐斯（Jeff Bezos）不欲得罪前总统特朗普，因此出手干预。报社前主编巴伦（Marty Baron）批评公司怯懦，令民主成为牺牲品。
综合《国会山报》及《纽约时报》报道，这次是继《洛杉矶时报》之后，再有主流媒体放弃在总统大选中表态。《华邮》首席执行官刘易斯（William Lewis）25日通知编辑部，并且援引报章在1960年发表的某篇社论，形容《华盛顿邮报》“身为首都的独立报章，避免背书是更加明智的做法”，刘易斯并未解释背后原因，但称此举不等于默认个别候选人。
消息人士透露，《华邮》其实已经起草社论公开支持贺锦丽，但老板贝佐斯担心特朗普可能胜选，未来或许秋后算账，而且他名下其他企业也承接大量联邦政府合约，因此希望明哲保身。
放弃背书的决定激起员工不满，至少一名评论部门成员辞职。纪录显示，《华邮》自1976年为卡特（Jimmy Carter）背书以来，每届大选均会向读者推荐心仪的候选人，过去两届均支持民主党候选人。评论版编辑阿蒂亚（Karen Attiah）批评，公司的决定侮辱员工、威胁人权以及民主。“华盛顿邮报公会”（Washington Post Guild）的工会领袖也发出声明，强调相关决定并非来自编辑委员会，管理层干涉编采令人忧虑。
《华邮》前主编巴伦批评，这次决定等于纵容特朗普恫吓他人。《华邮》社论版编辑希普利（David Shipley）则发出内部信件，表示将召开员工大会。
事件亦引起政界关注，总统拜登的白宫前顾问苏珊赖斯（Susan Rice）批评，《华邮》管理层胆小虚伪，只会令民主消亡。
《华盛顿邮报》打破数十年惯例，宣布今年大选起不再为总统候选人背书，决定引发内部员工强烈反弹。消息透露，编辑部其实已决定支持副总统贺锦丽，但因老板兼亚马逊创办人贝佐斯（Jeff Bezos）不欲得罪前总统特朗普，因此出手干预。报社前主编巴伦（Marty Baron）批评公司怯懦，令民主成为牺牲品。
综合《国会山报》及《纽约时报》报道，这次是继《洛杉矶时报》之后，再有主流媒体放弃在总统大选中表态。《华邮》首席执行官刘易斯（William Lewis）25日通知编辑部，并且援引报章在1960年发表的某篇社论，形容《华盛顿邮报》“身为首都的独立报章，避免背书是更加明智的做法”，刘易斯并未解释背后原因，但称此举不等于默认个别候选人。
消息人士透露，《华邮》其实已经起草社论公开支持贺锦丽，但老板贝佐斯担心特朗普可能胜选，未来或许秋后算账，而且他名下其他企业也承接大量联邦政府合约，因此希望明哲保身。
放弃背书的决定激起员工不满，至少一名评论部门成员辞职。纪录显示，《华邮》自1976年为卡特（Jimmy Carter）背书以来，每届大选均会向读者推荐心仪的候选人，过去两届均支持民主党候选人。评论版编辑阿蒂亚（Karen Attiah）批评，公司的决定侮辱员工、威胁人权以及民主。“华盛顿邮报公会”（Washington Post Guild）的工会领袖也发出声明，强调相关决定并非来自编辑委员会，管理层干涉编采令人忧虑。
《华邮》前主编巴伦批评，这次决定等于纵容特朗普恫吓他人。《华邮》社论版编辑希普利（David Shipley）则发出内部信件，表示将召开员工大会。
事件亦引起政界关注，总统拜登的白宫前顾问苏珊赖斯（Susan Rice）批评，《华邮》管理层胆小虚伪，只会令民主消亡。