川普签署「香港人权与民主法案」(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)，意味著美国法律允许国务卿可年年审查香港是否仍受「一国两制」的保障，若否，则美国会取消对香港经贸上的特殊待遇。
英国金融时报认为，这象徵著中美关係20年蜜月期的结束。所谓「20年」是指2000年比尔.柯林顿给予中国永久性最惠国待遇至今。
从香港的角度来看，北京被迫提早孵出取代香港国际地位的内地城市，遭内地边缘化的趋势隐然成形。从台湾的角度来看，中美对抗态势的法律化，其所保证的则是台海局势的动盪，因为火药库裡的火苗愈来愈多。
对川普而言，他打压中国的原始意图，仅止于要钱耍威风而已，战略目标是快速让中国屈服以作为个人的丰功伟业，但这把火已造成不可收拾的火势，中国还没有屈服，火烧屁股的却是他自己。大选即将进入轨道，川普在全球各地播下的火种，欧洲，印度，东南亚，东北亚，中东，与中国，没有一个地区取得足够的斩获保证自己连任，相反地，一个「乌克兰门」却让国内对手得以长驱直入，直捣黄龙。
在中美博奕的战场上，川普现在只想体面地退兵，将兵力资源转而投入大选战场。不过，民主党有意将川普大军牵制于国外战场，香港，就是最佳破口。
美国民主党关心港民的人权与民主？真心的话，就会推出接纳香港移民法案，捨此道而推出警惕香港变质的抽腿法案，真正的受害者正是他们口惠的港民。民主党怎会不知此举必然引发北京强烈反应？就是知道才强推此案，将川普推在前线挡子弹，阻拦中美经贸休兵，累积国内的选战相骂本。
掌握参议院的共和党怎会不知民主党意图？但就算心知肚明也不敢阻挡此案，因为中美博弈公开交恶这把火是共和党点燃的。况且「乌克兰门」火势延烧得愈来愈旺，共和党更不敢在香港问题上示弱。
由此可知，川普签署法案时对中国表现出那种「我是被迫下毒手」的姿态，是同时夹杂伪善与委屈的複杂内心戏。论短期实质影响，川普现在想「体面地退兵」，又更为艰难了。
换言之，港民自己将家园划为中美大战的第一线战场，所有关乎「价值」的，都是假议题，真议题是中美对抗趋势的不可逆，与香港经济的陪葬。新党杨世光说得贴切 —— 香港瞎搞，台北胡搞，深圳用力搞。从城市竞争的角度来看，深圳天时地利人和，命定繁荣，以取代香港，以震慑台北。
假设蔡英文出卖「主权」的机率是10%，那麽大陆就是0%，北京毫无可能让外部势力干涉内政，再弱势也必然强势反击。问题在于，涉入中美政治深水区，美国真的准备好了吗？答案当然为否，因为川普所触发的内战，可谓空前。
从意识形态，阶级矛盾，到富贾利益，美国将在至少10年内持续性「蓝红恶斗」，这种状态下，美国国土之外的战争，都将是内战的延伸。重点在于，既然胜负取决于国内，所有外部战争都必然出现牺牲品以符合内战需要。
耶路撒冷争议下的巴勒斯坦人，伊斯兰国覆灭后的库德族，贸易保护主义下动盪的全球经济，都是美国内战的外部牺牲品。在台湾周边，则有东南亚的南海诸国，东北亚的朝鲜关係国，也都是美国内部政治角力下随时都会受到牵连的地区。
东亚的三个火药库: 南海，朝鲜与台海，这几年相继被美国丢入火苗，香港的危机是被丢入「印太战略」，韩国的危机是被美国视为「小联盟」内的可能叛逃者，台湾危机则来自南海问题与朝鲜问题的牵引。不看全球其他区域，光是东亚动盪，就超越柯林顿，小布希与欧巴马三任总统执政时期。
简言之，这些危机，都是川普的「业绩」，与民主党见缝就必然插针的选举「转机」，从台湾看区域局势，这是基本认识。
即便不看南海与朝鲜问题，看香港局势的演变，台湾绝不仅是旁观者而已，而是关係者。华府挑战的「一国两制」是北京红线，如果美国并没有准备好，只是为著选举内战而消费中国内政，那麽日后恐怕连「体面退兵」都难达成，因为美国的「体面」基础在于中国的「退让」，而中国在内政问题上毫无可能退让。
2020年是美国选举年，恐也是全球动盪的高峰，台湾处于一个非常敏感的位置，并与香港危机连动。无论华盛顿对香港鬆手，或鬆不了手，北京对港台湾问题的处理态度都已发生质变，「如何避免港台遭美国过度利用」将是所有因应策略的重心。
台湾曾一度在扁时代遭「中美共管」，那是因为中美处于外交蜜月期，也是台湾能「维持现状」的基础。如今蜜月期既然结束，檯面下的「共管台湾」就不再是北京的选项，这意味著台湾随时会成为中美的重点角力场。
此前，我认为川普不会打「台湾牌」，因为他的战略目标算是十分单纯，要获利也要避战，而这只有在不踩踏北京红线的状况下才能达成。如今在川普自身难保下，对手民主党于各种外部火药库煽风点火，恐已是胜选必备条件之一，川普就算不想踩红线，恐怕有时也身不由己，口气缓和地签署「香港人权与民主法案」，就是显例。
那麽，川普在大选年打「台湾牌」可能性也就骤增，反正，连香港红线都踩了。
展望明年与未来几年，大陆势必推出因应政策，设法将美国的手剥离出香港，并对台湾问题转向积极。就目前而言，大陆对台政策均属消极，立意是让时间解决问题，现阶段以壮大自身实力为上。但美国对中政策既然已改弦易辙，北京就大概率被迫对台问题转趋积极，如果台湾选民也选出了反中者的话。
中国大陆的所有「战略定力」，都旨在争取自身发展时间，但若外部力量压缩了这个时间，无论其因应方式是误判或正判，可以确定的是，过去20年的风平浪静已无可能。可以说，中国是美国内战下的最大苦主，而为了脱困，台海局面势必要发生变化。
总言之，局势变化快速，没有人能准确预测未来，但若台湾民意过度执著于价值假议题，接下来势必面临许多真枪实弹的大问题。
蔡英文真能「护国保台」吗？如何避免台湾人民成为巴勒斯坦人或库德族，我看蔡是答不出来的。这场选举裡的唯一事实是: 蔡英文要求台湾人民唯一相信美国。
但我们看到的是，美国正在打一场不断消耗盟友的战争。台湾若自找苦吃而成为中美决战点，成为废墟就是免不了的。
川普签署「香港人权与民主法案」(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)，意味著美国法律允许国务卿可年年审查香港是否仍受「一国两制」的保障，若否，则美国会取消对香港经贸上的特殊待遇。
英国金融时报认为，这象徵著中美关係20年蜜月期的结束。所谓「20年」是指2000年比尔.柯林顿给予中国永久性最惠国待遇至今。
从香港的角度来看，北京被迫提早孵出取代香港国际地位的内地城市，遭内地边缘化的趋势隐然成形。从台湾的角度来看，中美对抗态势的法律化，其所保证的则是台海局势的动盪，因为火药库裡的火苗愈来愈多。
对川普而言，他打压中国的原始意图，仅止于要钱耍威风而已，战略目标是快速让中国屈服以作为个人的丰功伟业，但这把火已造成不可收拾的火势，中国还没有屈服，火烧屁股的却是他自己。大选即将进入轨道，川普在全球各地播下的火种，欧洲，印度，东南亚，东北亚，中东，与中国，没有一个地区取得足够的斩获保证自己连任，相反地，一个「乌克兰门」却让国内对手得以长驱直入，直捣黄龙。
在中美博奕的战场上，川普现在只想体面地退兵，将兵力资源转而投入大选战场。不过，民主党有意将川普大军牵制于国外战场，香港，就是最佳破口。
美国民主党关心港民的人权与民主？真心的话，就会推出接纳香港移民法案，捨此道而推出警惕香港变质的抽腿法案，真正的受害者正是他们口惠的港民。民主党怎会不知此举必然引发北京强烈反应？就是知道才强推此案，将川普推在前线挡子弹，阻拦中美经贸休兵，累积国内的选战相骂本。
掌握参议院的共和党怎会不知民主党意图？但就算心知肚明也不敢阻挡此案，因为中美博弈公开交恶这把火是共和党点燃的。况且「乌克兰门」火势延烧得愈来愈旺，共和党更不敢在香港问题上示弱。
由此可知，川普签署法案时对中国表现出那种「我是被迫下毒手」的姿态，是同时夹杂伪善与委屈的複杂内心戏。论短期实质影响，川普现在想「体面地退兵」，又更为艰难了。
换言之，港民自己将家园划为中美大战的第一线战场，所有关乎「价值」的，都是假议题，真议题是中美对抗趋势的不可逆，与香港经济的陪葬。新党杨世光说得贴切 —— 香港瞎搞，台北胡搞，深圳用力搞。从城市竞争的角度来看，深圳天时地利人和，命定繁荣，以取代香港，以震慑台北。
假设蔡英文出卖「主权」的机率是10%，那麽大陆就是0%，北京毫无可能让外部势力干涉内政，再弱势也必然强势反击。问题在于，涉入中美政治深水区，美国真的准备好了吗？答案当然为否，因为川普所触发的内战，可谓空前。
从意识形态，阶级矛盾，到富贾利益，美国将在至少10年内持续性「蓝红恶斗」，这种状态下，美国国土之外的战争，都将是内战的延伸。重点在于，既然胜负取决于国内，所有外部战争都必然出现牺牲品以符合内战需要。
耶路撒冷争议下的巴勒斯坦人，伊斯兰国覆灭后的库德族，贸易保护主义下动盪的全球经济，都是美国内战的外部牺牲品。在台湾周边，则有东南亚的南海诸国，东北亚的朝鲜关係国，也都是美国内部政治角力下随时都会受到牵连的地区。
东亚的三个火药库: 南海，朝鲜与台海，这几年相继被美国丢入火苗，香港的危机是被丢入「印太战略」，韩国的危机是被美国视为「小联盟」内的可能叛逃者，台湾危机则来自南海问题与朝鲜问题的牵引。不看全球其他区域，光是东亚动盪，就超越柯林顿，小布希与欧巴马三任总统执政时期。
简言之，这些危机，都是川普的「业绩」，与民主党见缝就必然插针的选举「转机」，从台湾看区域局势，这是基本认识。
即便不看南海与朝鲜问题，看香港局势的演变，台湾绝不仅是旁观者而已，而是关係者。华府挑战的「一国两制」是北京红线，如果美国并没有准备好，只是为著选举内战而消费中国内政，那麽日后恐怕连「体面退兵」都难达成，因为美国的「体面」基础在于中国的「退让」，而中国在内政问题上毫无可能退让。
2020年是美国选举年，恐也是全球动盪的高峰，台湾处于一个非常敏感的位置，并与香港危机连动。无论华盛顿对香港鬆手，或鬆不了手，北京对港台湾问题的处理态度都已发生质变，「如何避免港台遭美国过度利用」将是所有因应策略的重心。
台湾曾一度在扁时代遭「中美共管」，那是因为中美处于外交蜜月期，也是台湾能「维持现状」的基础。如今蜜月期既然结束，檯面下的「共管台湾」就不再是北京的选项，这意味著台湾随时会成为中美的重点角力场。
此前，我认为川普不会打「台湾牌」，因为他的战略目标算是十分单纯，要获利也要避战，而这只有在不踩踏北京红线的状况下才能达成。如今在川普自身难保下，对手民主党于各种外部火药库煽风点火，恐已是胜选必备条件之一，川普就算不想踩红线，恐怕有时也身不由己，口气缓和地签署「香港人权与民主法案」，就是显例。
那麽，川普在大选年打「台湾牌」可能性也就骤增，反正，连香港红线都踩了。
展望明年与未来几年，大陆势必推出因应政策，设法将美国的手剥离出香港，并对台湾问题转向积极。就目前而言，大陆对台政策均属消极，立意是让时间解决问题，现阶段以壮大自身实力为上。但美国对中政策既然已改弦易辙，北京就大概率被迫对台问题转趋积极，如果台湾选民也选出了反中者的话。
中国大陆的所有「战略定力」，都旨在争取自身发展时间，但若外部力量压缩了这个时间，无论其因应方式是误判或正判，可以确定的是，过去20年的风平浪静已无可能。可以说，中国是美国内战下的最大苦主，而为了脱困，台海局面势必要发生变化。
总言之，局势变化快速，没有人能准确预测未来，但若台湾民意过度执著于价值假议题，接下来势必面临许多真枪实弹的大问题。
蔡英文真能「护国保台」吗？如何避免台湾人民成为巴勒斯坦人或库德族，我看蔡是答不出来的。这场选举裡的唯一事实是: 蔡英文要求台湾人民唯一相信美国。
但我们看到的是，美国正在打一场不断消耗盟友的战争。台湾若自找苦吃而成为中美决战点，成为废墟就是免不了的。