官媒央视新闻周一（11月4日）的相关报道包括《亿万富翁烧钱“进贡”为哪般？美国大选成“钞”级战场》以及《或为史上最贵！美媒称美国2024年大选已花费147亿美元》，两篇的消息来源分别是英国《金融时报》和美国彭博社；英文的《中国日报》（China Daily）当天只有一副卡通，题为《选举“口水战”导致公众信心减弱》（Public confidence abated in election "war of words"）。
再回溯之前几天的报道，主要官方的报道还包括《暴力犯罪为何野蛮生长？》，《美国总统选战最后冲刺“怪现象”频出》，《民调：美国选民对大选深感不安 近八成选民担忧暴力事件》，《选举两极分化导致美国四分五裂》（Polarizing US elections breaking apart the US），《美国大选前枪支销量激增》（Gun sales surge ahead of US elections）等等。
美国大选日即将到来，美国及国际媒体的相关报道连篇累牍、如火如荼。
美国大选日即将到来，美国及国际媒体的相关报道连篇累牍、如火如荼，而中国官媒却是异常低调，报道口径也是小心翼翼；对于民间讨论，官方更是严密掌控。有专业人士分析，北京对于美国大选是“两边押宝”，因此竭力避免被外界探测出对于某位候选人有倾向性。
距离美国11月5日总统大选只有一天。由于共和党与民主党的选情异常胶着，美国乃至全球媒体都高度关注，报道评论不断，但中国官媒却表现得异常低调，不仅报道很少，内容也都四平八稳，刻意避免显示出任何倾向性，并保持一贯的以负面信息为主的调门。
官媒央视新闻周一（11月4日）的相关报道包括《亿万富翁烧钱“进贡”为哪般？美国大选成“钞”级战场》以及《或为史上最贵！美媒称美国2024年大选已花费147亿美元》，两篇的消息来源分别是英国《金融时报》和美国彭博社；英文的《中国日报》（China Daily）当天只有一副卡通，题为《选举“口水战”导致公众信心减弱》（Public confidence abated in election "war of words"）。
而官媒新华社的大选新闻还是11月3日的，标题分别是《美国大选最后冲刺 两党全力争夺“蓝墙”三州》以及《美国大选手记｜从“铁锈带”摇摆州看美国政治极化》；官媒人民网的国际新闻中，只有一篇11月1日的《漫评美国选举制度：“吵吵吵”》，批评美国政治极化，两党“只为获得一己私利和一张选票”，而民众真正的关切却无人在意等等。
中国官媒低调负面报道美国大选 美专家：一贯如此
针对中国官媒在本次美国大选中的表现，华府智库德国马歇尔基金会的高级研究员、对中国大外宣有深入研究的布莱特·谢弗(Bret Schafer)告诉自由亚洲电台：“平心而论，这与最近几次选举的情况一致。中国与俄罗斯不同，不希望透过其官媒报道，被认为存在偏见或在任何层面上试图影响选举结果。所以在选举之前，我们真的没有看到太多来自中国的消息。与其他全球媒体相比，它实际上几乎显得非常安静，当然我们也没有看到任何可以归类为误导或不准确的消息。”
再回溯之前几天的报道，主要官方的报道还包括《暴力犯罪为何野蛮生长？》，《美国总统选战最后冲刺“怪现象”频出》，《民调：美国选民对大选深感不安 近八成选民担忧暴力事件》，《选举两极分化导致美国四分五裂》（Polarizing US elections breaking apart the US），《美国大选前枪支销量激增》（Gun sales surge ahead of US elections）等等。
对于中国官媒上充斥的美国政治撕裂、社会暴力、种族矛盾及贫富分化等问题，谢弗认为这是北京的一贯手法：“我认为他们非常乐意去展示美国的民主制度运作得并不好。在选举日或选举日后, 如果有政治暴力，甚至只是再次有人对选举的合法性产生质疑，我预计中国官媒及官员会想要强调这一点，因为这再次反映了美国制度的糟糕表现。所以我认为他们很乐意聚焦在这点上，但他们会非常谨慎，不想被视为对某位候选人有偏好。”
在中国社媒平台微博上未能搜索到“#支持哈里斯#”的相关话题。（Weibo截屏）
前微博审查员：官媒“小心翼翼” 防止墙外探测中国倾向
尽管官媒小心谨慎，以免被视为试图干扰美国大选，也没有表现出对某一位候选人的偏好，但外媒最近披露，中国黑客已针对哈里斯和特朗普竞选团队有关人员的手机进行了攻击。美国《华尔街日报》11月4日援引知情人士称，美国执法部门已经向被黑客攻击的目标人员发出了关于音频被盗的受害者通知。中国驻美大使馆的一位发言人则否认北京方面对这些被指控的网络攻击事件负责。
谢弗认为，北京很可能更喜欢哈里斯当选，因为她是一个更可预测的对手，而特朗普执政时期显然给美中关系带来了很多动荡。不过，目前两党选情空前胶着，胜负难料。前新浪微博审查员刘力鹏认为，北京现在是在“两边下注”，因此竭力避免被外界看出来他们到底支持谁。
刘力鹏告诉自由亚洲，以往如果官媒有任何暗示，网民们就会一边倒地站队：“从美国大选上可以看到，（这次）官媒连暗示都没有，网民也不会一边倒去支持（谁）……但是可以看出来，它很注意报道的口径。”
刘力鹏特别指出，“支持贺锦丽（哈里斯）”、“支持川普（特朗普）”、“支持拜登”在中国微博上都是违禁词，几个月前就已经不让搜索。这是官方硬性规定，目的是故意不让墙外探测中国的倾向，包括舆论操控情况。
对比中国在新冠疫情时，铺天盖地地宣传病毒来自美国或乌克兰等地，刘力鹏用“小心翼翼”来形容官媒针对本次美国大选的报道：“这都马上就到选举日了，他们也没有那种大规模的攻势，包括他们没有拿美国的大选和中国的全过程民主去比，没做这种蠢事。总之就是很小心，没有那种铺天盖地的低级红，然后又被网民骂的那种。”
搜索11月4日的中国微博热搜榜，前50名榜单上只有“美国大选5任总统大乱斗”和“特朗普不满遭奥巴马妻子攻击”这两则。而此前几天的热搜榜上，大选消息都极少见。对于民间的讨论为何不热烈，刘力鹏说：“它肯定是部署了非常多的审查，但是它是相对软性的，不是那么好触碰到。你可以感到微微地被降温，就是很多话题上不来或是它会封你一些话题。”
刘力鹏还分析，由于官方严格控制美国大选的报道，因此能入墙内的信息很少，普通网民虽然关注，也没太多可讨论的内容：“其实还是关注，只不过就是这个话题没有那么大，是一个相对小的话题。就是（因为）你讨论多了很容易就越界，然后就被删贴。就比如想说‘真羡慕啊’，那就不行，或者联想说中国的政府，这都是不行的。”
在中国社媒平台微博上同样未能搜索到“#支持川普#”的相关话题。
复旦大学发表民调 预测特朗普将当选
尽管官方严格管控舆论场，但上海复旦大学复杂决策分析中心(CCDA)周日（11月3日）依然发布针对美国大选结果的研究预测，消息还登上了新浪、网易等媒体网站。该中心依据计算机模型分析，特朗普极有可能再度赢得美国总统宝座，其可能性超过60%。
这项研究由复旦大学国际关系与公共事务学院的唐世平领导。此前，该团队曾精准预测了“台湾地区”2016年、2018年和2020年的领导人和地方选举，以及美国的2018年中期选举和2020年总统大选。他们在发表最新研究报告时再次强调，其预测“纯属学术性质”，“无意以任何方式影响美国的实际选举进程”。
观察人士：中国民间清楚了解美国大选者少
针对中国民间关注美国大选的情况，曾为六四学生领袖的独立评论人士季风告诉自由亚洲电台，真正关注并了解的人并不多：“关心中国走自由民主之路的会关心美国，还有一些知识精英、包括大学教授他们会关心。其他普通百姓，现在一日三餐他都很艰难，他哪有时间关心啊？川普（特朗普）他还知道，贺锦丽（哈里斯）是谁很多人都不知道……绝大多数都是人云亦云，没几个清醒地知道美国的选举是怎么回事。就是能真正说出自己观点的、说到点子上的很少很少。”
同时，季风也明显感到当局在社媒平台上密切审查相关话题：“去百度上、去微信公众号看一下，就是那种偏激的（贴子）它会删，说出理由的有些贴子它还是会放行……只要说选举中的负面消息，他们还都是放行的，但你要去肯定民主，美国是世界民主的明灯那些，这类贴子他们基本上就是要封了。”
针对美国总统大选，中国外交部一再表示不予置评，称这是美国内政。不过，北京一直呼吁华盛顿共同努力，保持双边关系“稳定、健康和可持续发展”。