【环球网报道】据台湾《联合报》等媒体12日报道，台南地检署近期追查一宗“泰达币”诈骗案，向台南地方法院请求羁押11名诈骗集团成员，但法官裁定无保释放（不需要交纳保证金担保而直接解除拘禁、恢复被告人自由），承办检察官对裁定结果错愕、难以接受。对此，台南地方法院12日回应称，羁押是拘束人身自由最严厉的强制处分，若贸然裁决羁押，日后可能衍生刑事补偿，对审、检司法形象均有损害。对于法院的说辞，有岛内网友批评称：台湾的乱源。
据ETtoday新闻云报道，台南地检署检察官称，台南地检署侦办以“泰达币”作为犯案工具之诈骗集团，专案小组于2023年11月22日在台北、台中等地逮捕集团成员11人，且查扣“教战手册”等证物，并向台南地方法院请求羁押，但台南地方法院法官裁定11人全部无保释放。承办检察官提起抗告（对于法院裁定提出不服，称作“抗告”）。台湾“高等法院”台南分院于12月1日废弃原裁定，发回台南地方法院重新裁定。
中时新闻网称，对于这起可能让“打击诈骗沦于口号”的裁定，台南地方法院12日发表声明解释称，法官在审核此类案件时，需要有犯罪嫌疑重大、具羁押事由且有羁押必要时才能裁定羁押被告，因为羁押是拘束人身自由程度最严厉的强制处分，应更以审慎严格标准来检视。司法应冷静与理性，倘贸然裁定羁押，日后可能衍生许多刑事补偿事件。
另据台湾“中央社”报道，台南地方法院对该媒体记者称，目前案件尚未开庭重新裁定。
而听闻法官裁定诈骗团伙11人“全数无保释放”，有岛内网友在脸书留言评论说：“台湾的乱源”。↓
“不敢判，不敢押，就请别当法官好吗？” ↓
还有网友讽刺，“选对党，诈骗无罪。”“法院认证诈骗天堂。”“台湾真不愧是诈骗天堂。” ↓
值得一提的是，面对岛内日益严重的诈骗犯罪，民进党当局不时爆出对诈骗犯采取包庇纵容的丑闻。据台媒统计，台湾近5年诈骗案的侦结起诉率仅为21.9%，多数以犯罪证据不足的理由不予起诉，六成被起诉者仅为下游负责取款的底层人员，而非背后的犯罪组织者和高层。就算遭判刑，高达85.5%的诈骗犯定罪在3年以下，造成犯罪收益高而成本低的现实。例如今年5月，台湾互联网借贷平台im.B诈骗案移送法办，全案涉及金额达25亿元新台币、受害者超过5000人。但民意代表陈欧珀等一众绿营人士被爆出与此案主嫌关系匪浅，结果民进党当局最终对该案模糊处理。岛内民众也因此嘲讽当局的“打诈队”沦为“诈骗队”。
【环球网报道】据台湾《联合报》等媒体12日报道，台南地检署近期追查一宗“泰达币”诈骗案，向台南地方法院请求羁押11名诈骗集团成员，但法官裁定无保释放（不需要交纳保证金担保而直接解除拘禁、恢复被告人自由），承办检察官对裁定结果错愕、难以接受。对此，台南地方法院12日回应称，羁押是拘束人身自由最严厉的强制处分，若贸然裁决羁押，日后可能衍生刑事补偿，对审、检司法形象均有损害。对于法院的说辞，有岛内网友批评称：台湾的乱源。
据ETtoday新闻云报道，台南地检署检察官称，台南地检署侦办以“泰达币”作为犯案工具之诈骗集团，专案小组于2023年11月22日在台北、台中等地逮捕集团成员11人，且查扣“教战手册”等证物，并向台南地方法院请求羁押，但台南地方法院法官裁定11人全部无保释放。承办检察官提起抗告（对于法院裁定提出不服，称作“抗告”）。台湾“高等法院”台南分院于12月1日废弃原裁定，发回台南地方法院重新裁定。
中时新闻网称，对于这起可能让“打击诈骗沦于口号”的裁定，台南地方法院12日发表声明解释称，法官在审核此类案件时，需要有犯罪嫌疑重大、具羁押事由且有羁押必要时才能裁定羁押被告，因为羁押是拘束人身自由程度最严厉的强制处分，应更以审慎严格标准来检视。司法应冷静与理性，倘贸然裁定羁押，日后可能衍生许多刑事补偿事件。
另据台湾“中央社”报道，台南地方法院对该媒体记者称，目前案件尚未开庭重新裁定。
而听闻法官裁定诈骗团伙11人“全数无保释放”，有岛内网友在脸书留言评论说：“台湾的乱源”。↓
“不敢判，不敢押，就请别当法官好吗？” ↓
还有网友讽刺，“选对党，诈骗无罪。”“法院认证诈骗天堂。”“台湾真不愧是诈骗天堂。” ↓
值得一提的是，面对岛内日益严重的诈骗犯罪，民进党当局不时爆出对诈骗犯采取包庇纵容的丑闻。据台媒统计，台湾近5年诈骗案的侦结起诉率仅为21.9%，多数以犯罪证据不足的理由不予起诉，六成被起诉者仅为下游负责取款的底层人员，而非背后的犯罪组织者和高层。就算遭判刑，高达85.5%的诈骗犯定罪在3年以下，造成犯罪收益高而成本低的现实。例如今年5月，台湾互联网借贷平台im.B诈骗案移送法办，全案涉及金额达25亿元新台币、受害者超过5000人。但民意代表陈欧珀等一众绿营人士被爆出与此案主嫌关系匪浅，结果民进党当局最终对该案模糊处理。岛内民众也因此嘲讽当局的“打诈队”沦为“诈骗队”。