相关研究显示:治疗新冠肺炎 中医药全过程起效

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月4日 8点12分 PT
  返回列表
33666 阅读
43 评论
人民日报

中国科学院院士、中国中医科学院首席研究员仝小林所带团队日前披露三项科研成果。研究结果显示:中医药治疗新冠肺炎,轻症患者病情无一加重,重型 / 危重型患者病亡风险降低八成多,康复患者症状改善复阳率低。仝小林说,从轻症、重症 / 危重症到康复期,是治疗新冠肺炎的三个不同阶段,构成一个完整链条。治疗新冠肺炎,中医药全过程起效,彰显其独特的优势和作用,为全球抗击疫情贡献了中国智慧。

轻症患者病情无一加重

第一项研究是在武昌社区开展的新冠肺炎轻症患者使用寒湿疫方(武汉抗疫方)干预。该研究由中国中医科学院广安门医院仝小林团队、武昌区政府、湖北省中医院、中国中医科学院刘保延团队、北京中医药大学刘建平团队等共同完成。他们以武昌区隔离点居家治疗的确诊新冠肺炎患者为目标人群,以寒湿疫方(武汉抗疫方)为暴露因素,服用寒湿疫方的患者为暴露组,未服用任何该药(包括汤药、配方颗粒)的患者为非暴露组,分析两组患者的转重率及患者转重的影响因素。

研究结果显示,最终进入分析的共有 721 例,寒湿疫方组 430 例,对照组 291 例。主要的结局指标新冠肺炎病情加重率:寒湿疫方组为 0 例(0.0%),对照组为 19 例(6.5%),差别有统计学意义。患者总体年龄的均数为 48.5±14.4 岁,中位年龄为 48 岁。有合并基础疾病的例数为 334 人,占 46.3%,合并使用中成药的例数为 452 人,占 62.7%。研究表明:在社区推行寒湿疫方对控制新冠肺炎病情的加重具有保护作用。

仝小林介绍,在考虑了性别、年龄等影响因素,分别采用分层分析、倾向性评分匹配后,寒湿疫方组与对照组加重率的差别仍有统计学意义。

重型 / 危重型患者病亡风险降低八成多

该研究是在重症定点医院开展的研究,由武汉市中西医结合医院和中国中医科学院广安门医院合作完成。武汉市中西医结合医院所有住院新冠肺炎病例 1476 例,其中,重症 / 危重症新冠肺炎患者 662 例(中药汤剂组 484 例,非中药汤剂组 178 例),分析重症 / 危重症新冠肺炎患者的病亡风险。结果显示,共病亡 71 例,其中中药汤剂组病亡 15 例;未用中药汤剂组病亡 56 例。统计分析表明,中药汤剂组的病亡风险下降了 87.7%,与未用中药汤剂组的差异具有统计学意义。

仝小林介绍,以年龄、性别和病情程度这三个影响因素为匹配变量,采用倾向性评分最终匹配成功的病例为 312 例。病亡 49 例,其中,中药汤剂组病亡 13 例,未用中药汤剂组病亡 36 例。多元回归分析结果显示,中药汤剂组的病亡风险下降了 82.2%,差异仍具有统计学意义。

患者出院后症状改善复阳率低

该研究在武汉康复驿站开展,由湖北省中医院和中国中医科学院广安门医院合作完成。新冠肺炎痊愈患者追踪观察时发现,少数治愈患者复查核酸检测结果复阳,引发了人们担忧。能不能降低患者的复阳率,引起大家的关注。

他们对武汉 6 个康复驿站观察的治愈出院新冠肺炎患者进行分析,所有观察人员平均隔离观察时间约为 10 天。共观察有 420 名出院人员。其中,325 人接受中药综合干预,包括恢复期颗粒、八段锦、穴位贴敷灸、足浴等。95 人未接受任何干预。结果显示:经中医综合干预后,观察人员的咳嗽、胸闷气短以及乏力、心悸、失眠、出汗等症状得到明显改善。中医综合干预组的复阳率为 2.8%(9/325);对照组复阳率为 15.8%(15/95)。两组复阳率比较,差异有统计学意义。

仝小林介绍,采用单因素分析发现,可能影响出院人员核酸检测复阳的因素包括年龄、合并基础疾病以及中医综合干预。多因素分析,在校正了年龄、性别、合并基础疾病、疗程等 8 个因素之后,中医综合干预是核酸复阳的独立影响因素。

" 这一结论,还仅限于我们所观察的几个康复驿站,还不能以此来推论武汉、湖北乃至全国的情况。" 仝小林说。

西
西雅图市委书记
1 楼
喝开水也、吃肉夹馍有效吧
b
bsmile
2 楼
人家对照组都出来了,你还冷嘲热讽的?那些对照组里里头何止和开水肉夹馍啊?
问题哥
3 楼
你既不做双盲,又不是随机分组,怎么有足够的说服力? 什么叫“加重”?评判者的心理倾向和暗示效应如何避免? 要搞中医,干脆就让那帮之乎者也的去搞,你非要配上个ABCD,驴唇不对马嘴对不对?
客观陈述
4 楼
肉夹馍笑死,你工地搬砖的?
天天上文学城
5 楼
中西医结合
天天上文学城
6 楼
整个文章等于完全白说。 轻症自己反正 100% 会好; 重症反正也是 80%痊愈。
天天上文学城
7 楼
这是小编找来让大家骂中医的文章。
老人新ID
8 楼
若真管用,将是为中医证明的绝佳机会!
b
bsmile
9 楼
问题哥 发表评论于 2020-04-03 21:14:23 你既不做双盲,又不是随机分组,怎么有足够的说服力? ========================= 医学统计里头有好几种假设检验的方法,那些方法并不完全符合严格的统计的要求,既有伦理的原因也有应用的原因,最终可以通过分析可能的不同的因素发现并不严重影响最终的比较结果来说明最终结果的统计显著性。一般来说,样本数达到千的量级,那些随机的额外因素对统计分布的影响并不大,只会让高斯分布的展宽变宽。
b
bsmile
10 楼
天天上文学城 发表评论于 2020-04-03 21:26:42 整个文章等于完全白说。 轻症自己反正 100% 会好; 重症反正也是 80%痊愈。 =============== 轻症有小概率转重症。
天涯不此时
11 楼
又做广告
g
gunit
12 楼
大骗子人民日报
共-产-党
13 楼
是随机双盲实验吗?
X
XYZ94538
14 楼
中医治疗效果好不好,国人说了不算,意大利已经订购了20万人份的中药,看结果吧。
路过da酱油
15 楼
中药就不必按西药做实验,吃完中药望、闻、问、切就知道好不好了。相信的人自然相信。 现在连人民日报都不遗余力地推销中药,恐怕又是在尝试“输出革命”吧。
云本无心
16 楼
真会浑水摸鱼啊
一锤子定音
17 楼
轻症,应该是有点用的
八十后
18 楼
中医药,针灸,拔罐等是人类医学的瑰宝,在没有西医的时候在中国的防疫和救治病人起了巨大的作用。中医西医都是人类智慧的结晶。都是人类对付疾病的武器。中西医结合更能增加人类对付疾病的成功率。
吃素的狼
19 楼
呵呵,吞符念咒跳大神,老军医包治百病。 日人民报做得,谁都做得。
居北飞雁
20 楼
中医认为吃什么补什么,于是就有了杀鹿取鞭壮阳,杀虎取骨壮骨,杀熊取掌御寒,实在荒谬可笑。照这样理论,吃了蝙蝠即能轻松倒挂金钟,吃了狗胆即能自由出入狼窝?最令人恶心的是人的胎盘竟然也是一味中药,作用是补胎,直接教导人吃人。就连驴皮都要剥下来煮成阿胶骗人,所谓补血益气。中医理论荒谬绝伦,很多受过高等教育的医药界国人竟然也被洗脑轻信它的功效作用,害人不浅。中医理论暗示指导了国人打杀野生动物,吃野生动物,导致一场又一场的瘟疫流行,只要荒诞离奇的这种中医理论还存在,就会有成千上万的中国人相信它的所谓功效,就会不断的发生人类历史上瘟疫事件。
锦川
21 楼
中医骗子抓住一切机会蹭热度。
p
planet
22 楼
那还有3000+千人死亡?
r
rogersh99
23 楼
中国的研究团队就搞这种玩意,文明社会的裹脚布
二路风景
24 楼
加了“人民的希望”-瑞德西韦。
咋啥名都被使用
25 楼
属实。中药治疗在新冠治疗中效果非常好。从武汉老百姓那里听来的信息,也确实如此。
刚满十八
26 楼
瑞典让空姐空少安抚病人,相信治疗效果也不错。
百家争鸣2012
27 楼
如果当时医治李文亮使用中药,他很可能就不会死。他的三位病重的同事,在西医已经认为没有抢救希望的情况下,使用中医,三天见效,10天大为好转。
泰傻
28 楼
四分做,四分吹,还有两分是掺水。
k
kankantw
29 楼
寒湿疫方组 430 例,对照组 291 例。主要的结局指标新冠肺炎病情加重率:寒湿疫方组为 0 例(0.0%),对照组为 19 例(6.5%),差别有统计学意义。患者总体年龄的均数为 48.5±14.4 岁,中位年龄为 48 岁。有合并基础疾病的例数为 334 人,占 46.3%,... --------------------- 这项研究的数据应该是真的,描述也没有作假,但有一个大漏洞:没有寒湿疫方组 或 对照组的年龄分布、基础疾病分布数据。若两组人员结构有差异,治疗结果就没有可比性。
l
liu12345
30 楼
" 居北飞雁 发表评论于 2020-04-03 22:18:00 中医认为吃什么补什么,于是就有了杀鹿取鞭壮阳,杀虎取骨壮骨,杀熊取掌御寒,实在荒谬可笑。照这样理论,吃了蝙蝠即能轻松倒挂金钟,吃了狗胆即能自由出入狼窝?最令人恶心的是人的胎盘竟然也是一味中药,作用是补胎,直接教导人吃人。就连驴皮都要剥下来煮成阿胶骗人,所谓补血益气。中医理论荒谬绝伦,很多受过高等教育的医药界国人竟然也被洗脑轻信它的功效作用,害人不浅。中医理论暗示指导了国人打杀野生动物,吃野生动物,导致一场又一场的瘟疫流行,只要荒诞离奇的这种中医理论还存在,就会有成千上万的中国人相信它的所谓功效,就会不断的发生人类历史上瘟疫事件。" 如果中医是引起这灾难的根源,最好就这恶源掐掉,事实也是,中医要补什么,某种动物植物就面临消失。
m
mirror1
31 楼
全文没有出现一味具体的中药名称 没有一句话讲明如何杀死病毒 都是扯淡 也就是食补,健身,强体的作用吧 不知道是否还需要找原配的蟋蟀了
别烦我
32 楼
骗子国的中药骗术,也只有乌猫相信垃圾中药能治病
交流什么
33 楼
看了楼下的所有人的评论 乐死我了 自以为是的人太多 反华的人太多 你们的祖宗会让你们遭报应的 想告诉你们的是 一种抗疫新药 已经正在中国某药厂夜以继日的批量生产 等着听好消息吧 细节这里就不想和你们交流了
别烦我
34 楼
垃圾中药不能治病,但能用来骗人,特别是由中国共贪党独裁控制的报刊电视虚假宣传下,被洗脑的猫猫们都信以为真了
g
gameon
35 楼
他们以武昌区隔离点居家治疗的确诊新冠肺炎患者为目标人群,以寒湿疫方(武汉抗疫方)为暴露因素,服用寒湿疫方的患者为暴露组,未服用任何该药(包括汤药、配方颗粒)的患者为非暴露组,分析两组患者的转重率及患者转重的影响因素。 @@@@@@@@@ 这么好的东西,只给一个组的人吃,另外一个组的人是后娘养的,只能等死? 大疫当前,是救命的特效药,自然会被国家,甚至国际上马上认可,根本无需搞这种三六九等的实验。
e
eastern_1213
36 楼
骗子
老大粗
37 楼
很多患者喝白开水都治愈了。
哈啰2019
38 楼
洁尔阴?
咋啥名都被使用
39 楼
没有能杀死新冠病毒药物,要靠机体自身度过危机,比如免疫系统混乱造成的自身损害。中医治疗效果明显,可能就是通过调和机体不做出自我损害的变态反应。 武汉当时大数量感染,随机收住各个医院,后来被收留在中医院的用了中药的病人,转重症的少。甚至有家中医院,无一例转重。这种结果事先没人知道。 看到有评论一口否认中医,不知道这种结论哪里来的,但很佩服这些人的自信和敢言。也许认真研究过中医或者学了多年的西医做出的结论? 一个简单的道理:这个季节去买草莓,有人买了一袋不甜又烂的草莓,就说草莓是一种不能吃的水果。也许这结论是偏见。
东方明月-
40 楼
双盲实验是目前无法作假的方法争取,准确可靠全世界承认。药物通过双盲实验,立刻身价亿倍,名利双收。 放着怎么好的方法不用,一定要用那些漏洞百出的数据,除了骗人,没有任何其他可能性。
三好生32
41 楼
就接着骗吧!
l
lzjgz
42 楼
真够无耻的,利用疫情来兜售毫无科学验证的私货,就为了迎合那个土包子的嗜好 真的对各种病情都有效,就不要光在嘴皮子吹 直接做双盲 甚至在不同病情中用所谓的有用中药与西药做对照组,而且样本数要公开,足够多 敢吗?
l
lzjgz
43 楼
否则,就是谋财害命