美国国务院5日大幅更新网站上的美台关系「事实清单」（Fact Sheet），移除「台湾是中国的一部分」、「美国不支持台独」等用语，修改了一些论述。导致中国外交部批评美国「搞小动作」；连美方卸任官员都质疑美国单方面改变现状，但美国官方的口风一直很紧，强调「美国的一中政策没有改变」！
11日，白宫官员也跟进澄清说，美国不支持台湾独立！
美国白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯11日表示，即将举行的东协峰会中将谈到包含台海的各种议题；美国将强调，愿采取各种方式维持台海的和平稳定，且不寻求实施挑衅行动，明确制止可能挑衅的行为。他特别提到，「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立。」
坎伯之所以在谈东协峰会的议题时，突然提出「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立」，这是有原因的！
美国国务院5日大幅更新了网站上的美台关系「事实清单」（Fact Sheet），移除「台湾是中国的一部分」跟「美国不支持台独」等文字，引起了高度瞩目。
「事实列表」原本的文字是「根据1979年美国与中华人民共和国的联合公报，美国承认（recognized）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；美国认知（acknowledging）的中国立场是，只有一个中国，台湾是中国的一部分」。
新版的论述，并没有引用前述美中三公报的文字内容，而是改为「美国有长期的、基于台湾关系法、美中三联合公报与六项保证的『一个中国』政策」。
美国国务院修改了网站的论述后，立刻引起了中国外交部的批评，外交部发言人赵立坚说，世界只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出郑重承诺，现在美方修改「美台关系事实清单」，这是虚化、掏空一中原则的小动作。在台湾问题搞政治操弄、试图改变台海现状的做法必将引火烧身。
不只是中国认为，这是「虚化、掏空一中原则的小动作」，连美国在台协会前理事主席卜睿哲在答复「美国之音」的电邮都说，他只能猜测为什么国务院会有这个改变，因为之前的阐述方式令人混淆。他说，「如果美国的立场是台湾是中国一部分，我们就会使用『承认』（recognize）这个字。事实上，从1950年6月以来，没有一个美国政府说过台湾是中国的一部分，无论我们承认中华民国或中华人民共和国」。换句话说，连卜睿哲都认为，国务院的一个中国立场，已经有改变。
可能也因为中国的批评，美国国务院发言人普莱斯10日在例行记者会中特地说明，国务院是定期更新对外关系的事实清单，以准确反映美国与世界各地的关系，美国不担心这会授人以柄；他认为，国务院网站上新版的介绍，反映与台湾坚若盘石的非官方关系，呼吁中国大陆以负责任的态度行事，不要捏造借口以加倍施压台湾。
他还说，在台湾议题上，正如清单所述，美国奉行基于台湾关系法、美中三联合公报和六项保证的一中政策。
当场有记者质疑，既然政策不变，为什么要改变说法？普莱斯的说法是，因为这已经好几年没更新了。
紧接着，11日，才有美国白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯，在谈东协峰会时，也趁机带到这个问题，适度加以澄清。强调「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立。」这显然是对中国外交部的一种回应。
联合报「新闻眼」分析指出，就目前的「事实清单」来看，台美关系其实获得实质性的进展，因为旧版的论述「台湾是中国的一部份」及「美国不支持台湾独立」被删除，主要是为了避免乌克兰战争，俄罗斯故意找的借口，像「乌克兰是列宁缔造的」或「乌克兰传统是俄罗斯的一部分」。
因此分析认为，删掉这两句，并不意味美国已经放弃一个中国政策，虽然新版并没有引用美中三公报的文字，但是新增了「美国有长期的、基于台湾关系法、美中三联合公报与六项保证的一个中国政策」，这也符合近年来美国官员的公开发言。
美国国务院5日大幅更新网站上的美台关系「事实清单」（Fact Sheet），移除「台湾是中国的一部分」、「美国不支持台独」等用语，修改了一些论述。导致中国外交部批评美国「搞小动作」；连美方卸任官员都质疑美国单方面改变现状，但美国官方的口风一直很紧，强调「美国的一中政策没有改变」！
11日，白宫官员也跟进澄清说，美国不支持台湾独立！
美国白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯11日表示，即将举行的东协峰会中将谈到包含台海的各种议题；美国将强调，愿采取各种方式维持台海的和平稳定，且不寻求实施挑衅行动，明确制止可能挑衅的行为。他特别提到，「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立。」
坎伯之所以在谈东协峰会的议题时，突然提出「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立」，这是有原因的！
美国国务院5日大幅更新了网站上的美台关系「事实清单」（Fact Sheet），移除「台湾是中国的一部分」跟「美国不支持台独」等文字，引起了高度瞩目。
「事实列表」原本的文字是「根据1979年美国与中华人民共和国的联合公报，美国承认（recognized）中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；美国认知（acknowledging）的中国立场是，只有一个中国，台湾是中国的一部分」。
新版的论述，并没有引用前述美中三公报的文字内容，而是改为「美国有长期的、基于台湾关系法、美中三联合公报与六项保证的『一个中国』政策」。
美国国务院修改了网站的论述后，立刻引起了中国外交部的批评，外交部发言人赵立坚说，世界只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，这是国际社会普遍共识和公认的国际关系准则。美方在中美三个联合公报中，就台湾问题和一中原则作出郑重承诺，现在美方修改「美台关系事实清单」，这是虚化、掏空一中原则的小动作。在台湾问题搞政治操弄、试图改变台海现状的做法必将引火烧身。
不只是中国认为，这是「虚化、掏空一中原则的小动作」，连美国在台协会前理事主席卜睿哲在答复「美国之音」的电邮都说，他只能猜测为什么国务院会有这个改变，因为之前的阐述方式令人混淆。他说，「如果美国的立场是台湾是中国一部分，我们就会使用『承认』（recognize）这个字。事实上，从1950年6月以来，没有一个美国政府说过台湾是中国的一部分，无论我们承认中华民国或中华人民共和国」。换句话说，连卜睿哲都认为，国务院的一个中国立场，已经有改变。
可能也因为中国的批评，美国国务院发言人普莱斯10日在例行记者会中特地说明，国务院是定期更新对外关系的事实清单，以准确反映美国与世界各地的关系，美国不担心这会授人以柄；他认为，国务院网站上新版的介绍，反映与台湾坚若盘石的非官方关系，呼吁中国大陆以负责任的态度行事，不要捏造借口以加倍施压台湾。
他还说，在台湾议题上，正如清单所述，美国奉行基于台湾关系法、美中三联合公报和六项保证的一中政策。
当场有记者质疑，既然政策不变，为什么要改变说法？普莱斯的说法是，因为这已经好几年没更新了。
紧接着，11日，才有美国白宫国家安全会议印太事务协调总监坎伯，在谈东协峰会时，也趁机带到这个问题，适度加以澄清。强调「美国的一个中国政策没有改变，美国也不支持台湾独立。」这显然是对中国外交部的一种回应。
联合报「新闻眼」分析指出，就目前的「事实清单」来看，台美关系其实获得实质性的进展，因为旧版的论述「台湾是中国的一部份」及「美国不支持台湾独立」被删除，主要是为了避免乌克兰战争，俄罗斯故意找的借口，像「乌克兰是列宁缔造的」或「乌克兰传统是俄罗斯的一部分」。
因此分析认为，删掉这两句，并不意味美国已经放弃一个中国政策，虽然新版并没有引用美中三公报的文字，但是新增了「美国有长期的、基于台湾关系法、美中三联合公报与六项保证的一个中国政策」，这也符合近年来美国官员的公开发言。