李大钊:不要借口危险思想来禁止言论自由

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月1日 23点39分 PT
  返回列表
6759 阅读
28 评论
华语江湖

文章原载于1919年6月1日《每周评论》第24号。当时文章署名为“常”

思想本身,没有丝毫危险的性质。只有愚暗与虚伪,是顶危险的东西。只有禁止思想,是顶危险的行为。

近来——自古已然——有许多人听见几个未曾听过、未能了解的名辞,便大惊小怪起来,说是危险思想。问他们这些思想有什么危险,为什么危险,他们认为危险思想的到底是些什么东西,他们都不能说出。象这样的人,我们和他共同生活,真是危险万分。

我且举一个近例,前些年科学的应用刚刚传入中国,一般愚暗的人都说是异端邪教。看待那些应用科学的发明的人,如同洪水猛兽一样。不晓得他们也是和我们同在一个世界上一样生存而且比我们进化的人类细胞,却说他们是“鬼子”,是“夷狄”。这种愚暗无知的结果,竟造出一场义和拳的大祸。由此看来,到底是知识思想危险呢?还是愚暗无知危险呢?

听说日本有个议长,说俄国的布尔什维克是是行托尔斯泰的学说,彼邦有识的人惊为奇谈。现在又出了一位明白公使,说我国人鼓吹爱国是无政府主义。他自己果然是这样愚暗无知,这更是可怜可笑的话。有人说他这话不过是利用我们政府的愚暗无知和恐怖的心理,故意来开玩笑。唉呀!那更是我们莫大的耻辱!

原来恐怖和愚暗有密切的关系,青天白日,有眼的人在深池旁边走路,是一点危险也没有的。深池和走路的行为都不含着危险的性质。若是“盲人瞎马,夜半深池”,那就是最可恐怖的事情。可见危险和恐怖,都是愚昧造出来的,都是黑暗造出来的。

人生第一要求,就是光明和真实,什么东西什么境界都不危险。知识是引导人生到光明与真实境界的灯烛,愚暗是达到光明与真实境界的障碍,也就是人生发展的障碍。

思想自由与言论自由,都是为保障人生达于光明与真实的境界而设的。无论什么思想言论,只要能够容他的真实而没有矫揉造作的尽量发露出来,都是于人生有益,绝无一点害处。

说某种主义学说是异端邪说的人,第一要知道他自己所排斥的主义学说是什么东西,然后把这种主义学说的真象尽量传波使人人都能认识他是异端学说,大家自然不去信他,不至于受他的害。若是自己未曾认清,只是强行禁止,就犯了泯没真实的罪恶。假使一种学说确与情理相合,我们硬要禁止他,不许公然传步,那是绝对无效。因为他的原素仍然在情理之中,情理不灭,这种学说也终不灭。假使一种学说确与情理相背,我以为不可禁止,不必禁止。因为大背情理的学说,正应该让大家知道,大家才不去信。若是把他隐藏起来,很有容易被人误信的危险。

禁止人研究一种学说的,犯了使人愚暗的罪恶。禁止人信仰一种学说的,犯了教人虚伪的罪恶。益也终不灭。世间本来没有“天经地义”与“异端邪说”这种东西。就说是有,也要听人去自由知识,自由信仰。就是错知识了、错信仰了所谓邪说异端,只要他的知识与信仰,是本于他思想的自由,知念的真实,一则得了自信,二则免了欺人,都是有益于人生的,都比那无知的排斥、自欺的顺从还好得多。

禁止思想是绝对不可能的,因为思想有超越一切的力量。监狱、刑罚、苦痛、贫困、乃至死杀,思想都能自由去思想他们,超越他们。这些东西,都不能钳制思想,束缚思想,禁止思想。这些东西,在思想中全没有一点价值,没有一点权威。

思想是绝对的自由,是不能禁止的自由,禁止思想自由的,断然没有一点的效果。你要禁止他,他的力量便跟着你的禁止越发强大。你怎样禁止他、制抑他、绝灭他、摧残他,他便怎样生存发展传播滋荣。因为思想的性质力量,本来如此。

我奉劝禁遏言论、思想自由的注意,要利用言论自由来破坏危险思想,不要借口危险思想来禁止言论自由。

D
DoctorXI
1 楼
人生第一要求,就是光明和真实, -// 光明和真实能当饭吃吗?裆中央让中国人民吃饱了肚子,这就是最大的光明和真实。
来自加勒比海
2 楼
发展是最重要的。 再说, 这个李大x就是一个失败者, 光会动嘴皮子。
请重新输入2000
3 楼
哈哈哈 国民党没干成的 我们干成了
j
jerryway
4 楼
@ DoctorXI, 来自加勒比海, 请重新输入2000 - 五毛钱拿好。
相信事实
5 楼
美国为什么害怕中国的声音?为什么要禁止抖音?为什么关闭孔子学院?连床铺的口都要封,害怕什么?
D
Deepspace_01
6 楼
左派为夺权造势时总是说的很丰满。一旦夺权成功,行事就会很骨感。
l
leii
7 楼
我从小到大在大陆看到无数人吃饱了肚子,但还是活得混混沌沌,放纵肉体,不想光明和真实。不是要等到全国都吃饱了肚子才开始追求光明和真实的。
p
pennsylvanian
8 楼
夺权的时候都是大道理一套一套的。得手后就不择手段保住自己的权力和既得利益。中共的历史演变莫过于此。其它"理论"都是既想当婊子又想立牌坊的骗人鬼话!
东方明珠中国风
9 楼
饭多还没吃饱的光明就跟缅甸。。。国家一样,随时出现不稳定,动乱,被动乱,被搅局。这一块其实已经在逐步开放,好些以前不能说的话,电视媒体上都能听到。旁观者摇旗呐喊不管用。
t
tudoutudou99
10 楼
谁这么陷害李大钊?要是李大钊的祖坟被包子挖了,咋整?
蓝山秋色之红叶静美
11 楼
pennsylvanian 发表评论于 2021-02-01 19:24:00 夺权的时候都是大道理一套一套的。得手后就不择手段保住自己的权力和既得利益。中共的历史演变莫过于此。其它"理论"都是既想当婊子又想立牌坊的骗人鬼话! +1
b
bashfulx
12 楼
李大钊是马克思主义在中国的传播人。躲在租界地里发布颠覆政府的言论。 身为苏共领导的共产国际驻中顾问, 是为俄国效力的汉奸。东北好汉张大帅为民族做了正确的抉择
吃货2001
13 楼
穷光蛋的时候,可以爽快许诺把钱送给别人,因为没钱。
嘉人2020
14 楼
中国政府为什么要设防火墙,要监控政治言论,要取消一切成规模的团体,要审阅所有信息......不就是因为他们不自信,知道自己做得有多差,所以只能给人民洗脑,花钱请一大堆五毛到国外为自己说好话,真是可悲又可怜,恐怕做梦都怕哪天韭菜们造反吧!
b
bullmax
15 楼
@Twitter
漫步无锡
16 楼
张作霖处死李大钊,不冤枉
菊隐
17 楼
早期共产党,很多是理想主义者,基本是一些大学生和教授。有些人出自非常富裕的家庭,甚至会把家产分给穷人。但这些人往往很难在残酷的政治斗争中生存下来。手段就越来越激进,最后变成了目的。其实现在的左翼也仍然有这种倾向。
K
Ken99
18 楼
老李的这套都让人玩滥了, 在台下的人都这么说要言论自由, 上了台都反过来说要禁止危险思想。
X
XYZ94538
19 楼
台湾民进党政府关闭了中天电视。
I
InNorthTexas
20 楼
五毛停薪时也是这么说的。
雅皮士
21 楼
这就非常有意思了 前段时间,美国那些社交媒体,把特朗普的账号都禁了,说特朗普有可能煽动整个美国社会对立,现在用李大钊的话,是想给特朗普平反吗?
雅皮士
22 楼
看看这两年,美国都干了什么! 大选让民主死了 疫情让科学死了 黑命贵让人权死了 印钞票让信誉死了 禁言总统让自由死了 假新闻让真理死了 党争让法律死了 这次华尔街让市场经济死了 哈哈哈,这是破罐子破摔的节奏呀,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
海淀网友
23 楼
“禁止思想是绝对不可能的,因为思想有超越一切的力量。” 图样图森破。李兄如果再多活40年,就会知道自己错得多么悲惨了。
n
nanoptics
24 楼
极左是人类的毒瘤,看看中外封杀言论的都是些什么人?
L
Lacedaemon
25 楼
他不知道中共愚民洗脑的厉害。如果李大钊看到这里几个良知泯灭的职业发帖人,不知会怎样无地自容,悔恨交加,呵呵。
h
houshu
26 楼
李大钊:不要借口危险思想来禁止言论自由 ------------------------------------------ 如果不是借口,而确实是危险思想呢?言论自由就应该禁止喽。。。乡巴佬们不明白了吧?呵呵。。。
h
houshu
27 楼
对于言论自由,有三个人的看法是值得研究滴: 1。美利坚高等法院法官:“在一个拥挤漆黑的剧场里喊‘失火啦’不是言论自由” 2。阿拉伯某王子。在一个议员哇啦哇啦发言时让人把麦克风关了:“万能的阿拉给了你言论自由,但万能的阿拉没有给你麦克风” 3。张大帅命令冲进苏联大使馆抓捕李大钊:“什么言论自由,妈拉个巴子,赤匪就该砍头” 不知道言论自由的上述三个限制,就没资格谈论言论自由。。。乡巴佬们不懂了吧?呵呵。。。
多德少才
28 楼
可怜的很,到今天都不能自由地讲一讲。