奥特曼罕见认错:开源策略 削弱公司领先地位

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月1日 23点12分 PT
  返回列表
50271 阅读
36 评论
AI未来指北

2月1日消息,在新款推理模型o3-mini正式上线后,OpenAI首席执行官山姆·奥特曼(Sam Altman)与首席研究官马克·陈(Mark Chen)、首席产品官凯文·威尔(Kevin Weil)、工程副总斯里尼瓦斯 ·纳拉亚南(Srinivas Narayanan)等高管们,共同参与了海外社交平台Reddit “问我任何事” 的问答活动。活动中,奥特曼首次承认,OpenAI的闭源策略“站在了历史错误的一边”。

尽管OpenAI过去曾开源过一些模型,但总体上更倾向于采用专有、闭源的开发方式。奥特曼表示:“我认为我们需要制定不同的开源策略。但并不是OpenAI的每个人都认同这一观点,这也不是我们目前的首要任务。”

考虑开源一些旧模型

如奥特曼所说,目前的OpenAI正处于一个“复杂而微妙”的境地,并且面对重重挑战。一方面,该公司面临着外界对其在人工智能竞赛中逐渐失去优势的质疑,尤其是来自DeepSeek等国产大模型公司的竞争压力。另一方面,OpenAI正在努力巩固其与美国政府的关系,推动政策支持和资金投入,以维持其在人工智能领域的领先地位。

对于开源问题的考虑,OpenAI首席产品官威尔表示,公司正在考虑开源那些不再处于行业顶尖水平的旧模型。

除了促使OpenAI重新考虑其发布理念之外,对于一直备受大众关注的DeepSeek和OpenAI的竞争话题,奥特曼回应并且夸赞了DeepSeek:“它是一个很棒的模型!” “尽管OpenAI将继续推出更好的模型,但其领先优势将不如以往显著”。

目前,OpenAI的模型隐藏了其推理过程,这种策略旨在防止竞争对手抓取训练数据用于他们自己的模型。相比之下,DeepSeek的推理模型R1展示出了完整的思维链。

“我们正在努力展示比现在更多的内容(指展示模型的思考过程),这将很快实现” ,产品首席官威尔补充说, “所有细节都还在商讨之中,考虑到展示完整的思维链可能导致竞争性模型蒸馏,但我们知道用户(至少是高级用户)想要它,因此我们将找到正确的方式来平衡这一点。”

发布GPT-5尚无时间表

这次活动中,奥特曼和几位高管也透露了接下来的更多发布计划,包括满血版o3、o4、以及GPT-5。

奥特曼表示,"满血版” o3大模型将于未来几周内发布,并且ChatGPT的高级语音模式即将迎来更新。“我们会直接称它为GPT-5,而不是GPT-5o,但是目前还没有具体的时间表”。

其中,有网友也询问关于图像生成模型(如DALL-E 3)未来的计划,并直言离DALL-E 3的发布已经有一段时间了(但还没有看到图像生成方面太多的动向)。威尔对此回应道:“我们正在努力”,并且在之后的回应中表示,OpenAI打算在4o版本上线图像生成功能。

对于AI安全方面,也成为这次提问的热点话题。就在前几天(1月30日),OpenAI宣布,将与美国政府合作,把其模型提供给美国国家实验室,部分用于核防御研究。有Reddit用户就此询问,OpenAI的模型是否会用于开发毁灭性武器,特别是核武器方面。

威尔对此表示,他熟悉和信任为美国政府工作的科学家。他们深知模型的潜力和局限性,不会轻易将模型输出直接用于核计算。他们聪明且注重实证,会通过大量实验和数据验证来确保工作的可靠性。

ChatGPT付费版不会涨价

威尔指出,OpenAI掌握的越来越多的证据表明,更强的算力能够带来性能更优的模型。这正是OpenAI最近宣布的大型数据中心项目“星门”(Stargate)的重要背景。同时,不断增长的用户群体对算力的需求也在推动OpenAI内部对算力的需求。

根据OpenAI最近向部分股东披露的信息,ChatGPT的付费用户数量在过去一年中几乎增长了三倍,从去年的580万增加到1550万。按照OpenAI对ChatGPT订阅服务的收费水平,这意味着在去年年底,ChatGPT的年化营收可能已达到至少40亿美元,即每月约3.33亿美元。

此外,OpenAI的应用编程接口(API)使用量在过去一年中增长了七倍,这表明其技术在企业级应用中的广泛需求。API的广泛使用不仅为OpenAI带来了额外的收入来源,也进一步巩固了其在人工智能领域的领先地位。OpenAI的快速增长和市场潜力使其估值大幅提升。目前,OpenAI正在商讨新一轮的股权融资,估值达到2600亿美元,较此前的估值增长了73%。软银正在考虑作为主要投资者参与这项400亿美元的股权融资。

不过,对于用户提到ChatGPT付费版本未来可能涨价的传闻,奥特曼和威尔在该活动中纷纷澄清。奥特曼表示,如果条件允许,他希望随着时间推移将ChatGPT的价格进一步降低。

a
ajaychen_2024
1 楼
他终于承认DS的架构比open AI 的先进了。小编把标题打错了,应该是“闭源””
P
Propro1
2 楼
赚钱就赚钱,不要假模假式的
懒得编笔名
3 楼
每年40亿销售融资2600亿?难怪DS能成功。
s
size0
4 楼
有个强有力的竞争对手并不是坏事。他的确应该重新审视自己的战略
T
TitaniumAtlas
5 楼
底楼五毛这理解能力感觉就是专业洗地的那种
T
TitaniumAtlas
6 楼
开源与否关系不大,至于展示思维链更无必要,许多时候用户也就是要一个结果、而且这两者只会更容易被贼偷,这种场合的问答也就是图个热闹。
a
ajaychen_2024
7 楼
开放思维模式和解答过程是开源的一部分,DS敢做到日志开源,其他模型敢吗?这样的开放模式可让更多其他想训练他们自己小模型的用户模仿,十分有效
大头鱼001
8 楼
关键还是设置AI用户等级。像白痴级AI的可以免费使用,智商100的一个月30块钱,智商120的就收到2000,而且使用次数也受限制。你想蒸馏钓鱼也没办法,只能钓走白痴级别。高智商级别的想蒸馏钓鱼,最后训练需要花的钱,和完全自主开发一样多。
令胡冲
9 楼
从算法到数据全是偷来的。自己有点成果就想闭源,阻碍技术进步
长剑倚天
10 楼
奥特曼说,目前的OpenAI正处于一个“复杂而微妙”的境地,并且面对重重挑战。一方面,该公司面临着外界对其在人工智能竞赛中逐渐失去优势的质疑,尤其是来自DeepSeek等国产大模型公司的竞争压力。另一方面,OpenAI正在努力巩固其与美国政府的关系,推动政策支持和资金投入,以维持其在人工智能领域的领先地位。 —————–———————————————————— 这一段说得真实,竞争力不行了,找政府支持! 我记得,这是中国的传统特色吧?怎么美国也特色了呢?
长剑倚天
11 楼
OpenAI的模型是否会用于开发毁灭性武器,特别是核武器方面。 威尔对此表示,他熟悉和信任为美国政府工作的科学家。他们深知模型的潜力和局限性,不会轻易将模型输出直接用于核计算。他们聪明且注重实证,会通过大量实验和数据验证来确保工作的可靠性。 =================================== 这一段网友的提问表明对现在的人工智能技术不了解,才会问这种无知的问题。 Chatgpt的人回答的很隐晦,具有商业头脑,嘿嘿嘿。 事实上,现在的人工智能,并不智能! 本质上,都是用的统计学原理,各家比的不过是,出错率高低。 中国模型之所以比美国最先进的模型要厉害,就是出错率低20%,成本则低10000倍! 大白话,现在的人工“智能”技术,就是小镇做题家的水平,多做正确率高,但遇到新问题,就不知道咋办了。 这样的模型,根本被核计算所依赖,最多就是个辅助工具而已。
c
chinesegod3
12 楼
OPENAI现在优势还是有的,如果看未来,它的份额可能没它当初想象的那么大。闭源有好处也有坏处。
长剑倚天
13 楼
我和楼下的观点不同。 美国人工智能模式的现有策略,已经失败。 中国已经超越美国,而且美国已经无法在现有技术基础上,追上中国,不可能了! 美国唯一自救的策略,就是首先搞出不靠统计学概率,而是真正自己会推理的类人智能。否则,美国可以歇菜了!
长剑倚天
14 楼
我再告诉大家一个科学真相:算力不能无限依赖芯片堆积! 另外,人工智能的发展方向,应该是更细化,而不是一锅炖! Chatgpt走的就是一锅炖的策略,走不下去了。
c
chinesegod3
15 楼
长剑倚天 发表评论于 2025-02-01 06:11:31我再告诉大家一个科学真相:算力不能无限依赖芯片堆积! 另外,人工智能的发展方向,应该是更细化,而不是一锅炖! Chatgpt走的就是一锅炖的策略,走不下去了。 ---------------------------------------------------- 你说的这个是对的,奥特曼看到了这个苗头,才说了这个话。 长剑倚天 发表评论于 2025-02-01 06:07:16我和楼下的观点不同。 美国人工智能模式的现有策略,已经失败。 中国已经超越美国,而且美国已经无法在现有技术基础上,追上中国,不可能了! 美国唯一自救的策略,就是首先搞出不靠统计学概率,而是真正自己会推理的类人智能。否则,美国可以歇菜了 ---------------------------------------------------------------------- 这个我不同意,靠统计概率没错。
滥竽冲数
16 楼
Deekseek 的梁文峰说,这是开源与闭源之争。 想要喷的,继续喷
长剑倚天
17 楼
楼下, 靠统计概率,重要项目就不能靠人工智能! 举例说明:火箭发射,必须没有万一。而现有技术有出错率,即使做到很低,也是有错的机会。航天项目能依赖这种模型吗? 再比如:医疗手术能依赖这种模型吗? 聊聊天无足轻重,就是写个文章,也可以重写。这种没有什么出错率要求的,无所谓。 所以,现在的人工智能,只能是一个辅助工具,起步阶段。 而起步阶段,就被中国超越了。而且成本只有美国的一万分之一。 我这么说吧,美国模型已经失去商业价值!
长剑倚天
18 楼
楼下网友提到开源与闭源之争。 简单点,开源,虽然挣钱少,但所有加入的用户,都在为模型打工,都在训练模型,而且这种训练的多样性是闭源无法得到的。 开源模型,会越来越先进,也就是出错率越低,而且是不花钱的,成本为零。 闭源模型,就靠自己雇佣的人修修补补,能和开源竞争吗?先不提收费的事儿,就论出错率降低,就无法赶上开源模式。
滥竽冲数
19 楼
道理很简单 想喷什么都能喷, 想吹什么都能吹。
滥竽冲数
20 楼
故事也很简单。 有一次,去中餐馆吃饭。吃完饭,服务员送cookies Cookies 里面有纸条,上面写着: A talent that is not shared is not a talent.
T
TXZS
21 楼
知错就改嘛
B
BMC
22 楼
长剑倚天 发表评论于 2025-02-01 06:07:16我和楼下的观点不同。 美国唯一自救的策略,就是首先搞出不靠统计学概率,而是真正自己会推理的类人智能。否则,美国可以歇菜了! ================ 同意长剑一次。现在这种基于统计学原理的AI 模型并不智能,它的潜力已榨取得差不多了,各种模型卷来卷去已沒有大的差別,宏观上来看只是微调,不可能有大的贏家,就像Altman所说的,OpenAI越來越越难保持显著领先地位。未来的行业领导者必须在真正智能化方面取得突破,即是机器具有思维推理能力,而不是仅仅根据数据库做统计学处理而得出结论,这是站在巨人的肩膀上,而真正的人工智能是与巨人一起站在地上却能超越巨人。星门的真正目的就是这里而不是继续卷LLM.
b
bsmile
23 楼
这人在技术上毫无能力,他的团队也只能修修补补做修补匠,面相一看就知
B
BMC
24 楼
真正的人工智能需要极大的算力,这就是星门打算提供的而不是为LLM 提供的,它的算力要求与LLM的算力要求不可同日而言。中国用于LLM 的算力要求大致能得到滿足,即使受到芯片禁运的限制,现在中国面临的挑战是,能否滿足真正人工智能的巨大算力要求?
你来我往
25 楼
那么多人指责ds偷窃他们的技术,奥特曼怎么都不请自提一下呀?太令人失望了!
弯刀月
26 楼
这个白犹大学都没上完,就冒称AI之父。不指望它能提供科技贡献,但杀个爆料人到是有可能。DS团队清一色奥数天才,顶级学院,高学历。表面看,高下立判。
你来我往
27 楼
见不得别人比我好。否则要么是偷窃,要么心怀不轨。这种逻辑不可能使个人(家庭或国家)强大,即使一时得逞,早晚也会让人看不起!
弯刀月
28 楼
从FB挖过一个阿三当技术副总。这是往锅里放屎吗?
w
worley
29 楼
美国公司不会偷,但是中国公司肯定会偷。 现在就发生了。 deepseek先偷了Meta的Llama和阿里巴巴的千问,但是数据质量都不好,于是开始偷chatgpt。 未来,闭源模型都会有防偷机制。开源模型本来就是烂数据,任你偷。
a
ajaychen_2024
30 楼
偷偷偷,除了会抹黑中国,你还会啥?美国公司不会偷??open AI 现在还有六七个官司被告剽窃你怎么不说? worley 发表评论于 2025-02-01 12:18:26美国公司不会偷,但是中国公司肯定会偷。 现在就发生了。 deepseek先偷了Meta的Llama和阿里巴巴的千问,但是数据质量都不好,于是开始偷chatgpt。 未来,闭源模型都会有防偷机制。开源模型本来就是烂数据,任你偷
你来我往
31 楼
说的好像美国的公司都是你家开得似的!
c
cacu
32 楼
close AI才是真名
懒得编笔名
33 楼
看到一堆AI小白论DS是不是偷的真的挺搞笑的。
a
ajaychen_2024
34 楼
美国公司不会偷?它们偷得可少了?澳洲主要新闻媒体集体控告GOOGLE未经授权非法盗取新闻内容,差点被澳洲政府禁用,最后要GOOGLE交罚款。GOOGLE 不是美国公司?
F
FreeEnergy95
35 楼
奥特曼就是个生意人,根本不是AI科学家,真正的技术founder都鄙视他的行为,离他而去了。 他之前什么7万亿的宏大计划,纯粹就是用AI项目控制经济工业资源绑架各国政府 而且完全没有什么想象力,就是用钱堆
w
worley
36 楼
中共独裁集团培养了一群小偷公司。 偷美国的芯片,偷美国的技术,偷美国的数据。