文学城这种NC文章太多，浅薄，只看一点，看不到大局。
什么是大局？对美国来说，中美竞争才是大局。对伊朗来说，制造核武是大局，而对以色列来说，消灭伊朗核武，以及导弹制造和发射基地，是大局。很显然，美国的大局和以色列的大局毫无交集，还互相矛盾。所以，美国不想深度介入以伊冲突。但美国早已被犹太人控制，若不配合以色列，难以向犹太人控制的deep state 交代。所以，大嘴这次表演了消灭伊朗核武的戏，目的不是消灭伊朗核武，而是给以色列一个交代。伊朗的核武，只有美军攻占伊朗，才能消灭，但这违背美国的大局，不可能发生。
对伊朗和以色列而言，是双输。为啥是双输？因为以色列的目标就是错的。伊朗是中东大国，而以色列地小人寡，很难长期在一个周围都反以的环境下生存。以色列唯一长治久安的国策就是和阿拉伯各国和解，互相尊重。可犹太人仗着美国的支持，得意忘形，挑战整个阿拉伯世界，这不是蠢是什么？这次不仅没能消灭核武，还逼伊朗学朝鲜，一心要研制出核武。此外，伊朗这次展现强大的导弹能力，第一次对以色列造成大面积伤害。而对于伊朗，由于空军和以色列有代差，长期对抗极其不利。
你用“ran may have moved 400 kg uranium, enough for 10 nukes, before US strikes”关键词自己搜索
http s : / / www . telegraph . co . uk/world-news/2025/06/23/iranians-moved-enriched-uranium-before-us-strikes/
----------
qianliu 发表评论于 2025-06-24 14:03:14糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-06-24 13:57:50那美国轰炸伊朗核设施前几天，然后出现大批车队撤走核设施设备和材料不是一样的么，呵呵
_________
这个说法有出处吗？
美国和伊朗，孰强孰弱，应该是个人都能正确判断。所以如果伊朗跟美国打起仗来，直接说伊朗赢了，那怕是有点太不尊重读者。但可以对文字稍加润色，给人一种“伊朗赢了”的感觉，也好让他们的少数拥堵，内心里暗自窃喜。
比如一家顶流媒体把双方达成停火协议写成“伊朗停火”，再加以这样的描述：
“此外，伊朗23日袭击美国在卡塔尔的空军基地后，美国总统特朗普和副总统万斯与卡塔尔埃米尔（国家元首）讨论了以色列和伊朗的停火提案。”
把这句话换个主体：小明出手殴打小红之后，小红和朋友们讨论并确定了“要与对方和好”。
提问：谁赢了？谁更强大？
这让我到6月22日伊朗驻华大使馆发的声明，也不知道手笔出自哪位国内大佬，有异曲同工之妙：伊朗驻华大使馆说伊朗不会投降，现在欧洲和美国要求伊朗保持克制。
画面感：我很强大我很愤怒，但现在那些人怂了，希望我克制，不要打他们。
这样欺骗傻子，真的好吗？
而且我就搞不明白，以色列和美国打你伊朗，你伊朗炸卡塔尔干什么？卡塔尔国招你惹你了？
因为那里有美国的军事基地？可好歹卡塔尔也是一个主权国家，甚至卡塔尔还是个阿拉伯国家。而且全世界有美国军事基地的那么多……
卡塔尔连夜发布谴责的声明，斥责伊朗这是对卡塔尔国主权和领空、国际法以及《联合国宪章》的公然侵犯。卡塔尔保留根据国际法，以与此次公然侵略的性质和规模相当的方式直接回应的权利。
甚至连阿联酋、沙特阿拉伯和巴勒斯坦这些阿拉伯国家，也相继发表声明谴责伊朗对卡塔尔的轰炸。兄弟们都怕了，万一美国再打你一顿，那你岂不是转头要把大家伙都轮番炸一遍？
诚然，卡塔尔不会还手，这是伊朗的底气。但卡塔尔是不是挺无辜的，当初他们还守护了哈马斯的一把手呢，结果伊朗转头就把导弹对准了他们。
但是，各位请别担心。
“纽约时报”援引了3个伊朗高官的话，他们透露伊朗提前与卡塔尔高层进行过协调，并提前通知了袭击即将到来。也因此，防空系统完成了100%拦截率。伊朗的官员希望象征性的对美国进行反击，但同时要以一种允许各方都有撤离通道的方式进行。
这不就是四五年前苏莱曼尼被特朗普用地狱火炸死之后伊朗的操作吗，先向伊拉克发出警告，然后向美国驻伊拉克基地发射弹道导弹。
当时伊朗已经赢过一次，这是另一次！