在很多人看来，小孩在家练琴简直是再正常不过了，不过，加拿大华人一家却因此面临$3万加元的罚款，甚至还闹上了法庭！ 根据民事解决法庭的裁决，一名BC省的华人女子因儿子在自家公寓内练习钢琴而被指违反噪音法规， 被罚款数万加元。 据英文媒体CTV News报道，这场纠纷可以追溯到2021年，当时胡女士（Liyan Hu）楼下的邻居开始投诉噪音问题。到2024年5月，胡女士已累计被罚款$30,700加元。 随后，她向法庭提交申诉——认为这些罚款“明显不公平”，要求全部撤销。 本周早些时候，法庭成员J. Garth Cambrey做出裁决，支持胡女士的申诉，并命令公寓管理委员会撤销这些罚款。 据裁决书显示，第一次噪音投诉发生在2021年8月，当时楼下邻居（裁决中称为“托拉比先生”）向公寓物业反映，每天听到楼上传来的钢琴声持续约一小时。 在BC省，公寓楼的公共资产由物业管理公司（strata corporation）拥有，并由物业委员会（strata council）管理。公寓管理条例规定，不允许以“对他人造成滋扰”或“产生不合理噪音”的方式使用单元房。省级法律还规定，管理公司可以执行条例并开出罚单，但投诉必须经过“客观调查”。 投诉发生两周后，物业开始向胡女士发出信件，警告她可能因违反条例而被罚款，并将问题提交至委员会会议。 然而，会议未能达成解决方案。 会后，胡女士向委员会提交了一封信，解释她的儿子会弹钢琴，并列举了她为减轻噪音所采取的措施，包括铺设地毯和缓冲垫，以及在墙上安装隔音材料等。她还指出，条例中并未禁止居民弹钢琴。 随后，她要求委员会聘请专家测量噪音，但根据裁决，这一请求从未被执行。 法庭最终这样判裁决认为，从2021年至2024年，物业总共向胡女士发出了177封违规信件，但并未充分调查投诉，也未能证明钢琴噪音是不合理的。 “物业仅依赖大堂前台的事件报告。根据审查，我发现这些报告仅仅提到托拉比先生的噪音投诉，但没有评估钢琴噪音的严重性和频率，也没有确认噪音是否不合理，”坎布雷写道。 “不合理的是，物业并未确认噪音不合理，托拉比先生也未证明钢琴噪音不合理，但仍对胡女士开出了$30,700加元的罚单。” 此外，物业对胡女士儿子联系钢琴的时间和频率施加了限制，但这些条例并未被允许，也未经胡女士同意。 坎布雷总结道：“任何对钢琴弹奏的限制或禁止，都必须基于噪音的性质、严重性、持续时间和频率，且达到普通人无法容忍的程度。物业未能证明这些条件，因此我认为它无权限制居民弹奏钢琴。” 最终，法庭命令物业撤销罚款，并要求物业向胡女士支付$175加元的法庭费用。 对于这件事，你怎么看？
在很多人看来，小孩在家练琴简直是再正常不过了，不过，加拿大华人一家却因此面临$3万加元的罚款，甚至还闹上了法庭！
根据民事解决法庭的裁决，一名BC省的华人女子因儿子在自家公寓内练习钢琴而被指违反噪音法规， 被罚款数万加元。
据英文媒体CTV News报道，这场纠纷可以追溯到2021年，当时胡女士（Liyan Hu）楼下的邻居开始投诉噪音问题。到2024年5月，胡女士已累计被罚款$30,700加元。
随后，她向法庭提交申诉——认为这些罚款“明显不公平”，要求全部撤销。
本周早些时候，法庭成员J. Garth Cambrey做出裁决，支持胡女士的申诉，并命令公寓管理委员会撤销这些罚款。
据裁决书显示，第一次噪音投诉发生在2021年8月，当时楼下邻居（裁决中称为“托拉比先生”）向公寓物业反映，每天听到楼上传来的钢琴声持续约一小时。
在BC省，公寓楼的公共资产由物业管理公司（strata corporation）拥有，并由物业委员会（strata council）管理。公寓管理条例规定，不允许以“对他人造成滋扰”或“产生不合理噪音”的方式使用单元房。省级法律还规定，管理公司可以执行条例并开出罚单，但投诉必须经过“客观调查”。
投诉发生两周后，物业开始向胡女士发出信件，警告她可能因违反条例而被罚款，并将问题提交至委员会会议。
然而，会议未能达成解决方案。
会后，胡女士向委员会提交了一封信，解释她的儿子会弹钢琴，并列举了她为减轻噪音所采取的措施，包括铺设地毯和缓冲垫，以及在墙上安装隔音材料等。她还指出，条例中并未禁止居民弹钢琴。
随后，她要求委员会聘请专家测量噪音，但根据裁决，这一请求从未被执行。
法庭最终这样判裁决认为，从2021年至2024年，物业总共向胡女士发出了177封违规信件，但并未充分调查投诉，也未能证明钢琴噪音是不合理的。
“物业仅依赖大堂前台的事件报告。根据审查，我发现这些报告仅仅提到托拉比先生的噪音投诉，但没有评估钢琴噪音的严重性和频率，也没有确认噪音是否不合理，”坎布雷写道。
“不合理的是，物业并未确认噪音不合理，托拉比先生也未证明钢琴噪音不合理，但仍对胡女士开出了$30,700加元的罚单。”
此外，物业对胡女士儿子联系钢琴的时间和频率施加了限制，但这些条例并未被允许，也未经胡女士同意。
坎布雷总结道：“任何对钢琴弹奏的限制或禁止，都必须基于噪音的性质、严重性、持续时间和频率，且达到普通人无法容忍的程度。物业未能证明这些条件，因此我认为它无权限制居民弹奏钢琴。”
最终，法庭命令物业撤销罚款，并要求物业向胡女士支付$175加元的法庭费用。
对于这件事，你怎么看？