华人抵制的ACA5法案通过了!华裔议员竟还支持?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月19日 11点27分 PT
  返回列表
76925 阅读
108 评论
人在洛杉矶

还记得上周在加州各大微信群里广泛传开的ACA-5法案吗?

这一法案将使得加州的公立大学录取标准大变样。以前按照分数高、成绩好、AP、志愿者经历等来衡量孩子,而这项法案如果通过,亚裔学生的整体入学比例将只有12%。

换言之,华人学生分数再高,可能也比不过一个考得稀烂但长着黑人脸的学生。

这项法案提出后,许多在加州的华裔都纷纷按照群里转发的方法,向加州的议员施加压力。

然而今天早上,根据多家媒体的报道,ACA-5法案投票通过了。

在加州参院劳工委员会今天早上举行的公众听证会中,委员会以4:1通过了这项法案。

在今天早上的听证会中,大约有3000个电话打进来,坚决反对此法案通过。而这些反对者,大多数都是为了下一代而发声的华人。

非常恶心的是,尽管在程序合法的角度,许多华人打电话进来反对,但主席却不停地掐断电话,不让华人发声。

而且在现场,一些华人议员,还投了支持票。

比如下面这一位投支持票的Evan Low,接受采访时,就认为这项法案有利于种族平等。

根据进程,听证会之后,下一步就是在加州参议会进行公投。

如果公投通过,那么最终的结果,将会在11月大选期间由全民投票来决定。

LA妹难以想象以后全美的学术环境会变成什么样?!

联想到上周,一位UCLA的教授因为不愿意对黑人学术放水,而被2万人要求解雇,LA妹不禁感叹:“大人,时代变了!(带人,食大便了!)”

真的想给这些始作俑者一个白眼啊!

而华人网友的呼声,也非常强烈。

有的网友感叹说学术环境

真是“劣币驱除良币”

也有人指出了现在亚裔学生的困境

“果然爱哭的孩子有糖吃”

甚至有网友开始感觉以后

名校的文凭不值钱了。

如果ACA-5法案真的通过了,未来的美国学术环境可能是这样的:

想进大学?那改个户口本,改成黑人血统,然后做个美黑。不用8000刀后门费,不用4.0GPA,只要投胎好,2.0GPA也能进名校。

未来黑人婚恋市场也会非常紧俏哦!甭管华人、白人,为了孩子能进好学校,结婚赶紧联系黑人朋友。

更超值的是,如果孩子有黑人血统,作业、考试不及格也没关系,直接利用一张黑脸威胁教授:“不给改分数是吧?您这是种族歧视,我要投诉您,让学校开除您!”

你是否觉得LA妹的设想非常讽刺?

那就对了!真正的多元文化不应该矫枉过正的“黑人至上”,而是破除美国的阶级差异,让更多穷人家的孩子、少数族裔的孩子,所有的孩子都能接受平等的教育。

只有让所有的孩子能够接受平等的教育,他们的学术实力才是旗鼓相当的,这样在大学录取的门槛面前,才能人人平等。

说白了,现在放水给黑人孩子,即使进了名校有什么用?基本功扎实吗,如果教授不放水,黑人学生能及格毕业吗?

在全民教育的普及方面,美国做得真的辣鸡。

这么一对比,社会主义下的九年义务教育和高考,对于学生来说,公平得多。

什么?美国也来个九年义务教育+全民高考?你觉得可能吗?阶级分裂严重的美国,这辈子都不可能让绝大多数的底层人士翻身成为精英的。

e
elseye
1 楼
问题是,它是以牺牲他人利益为代价的,蝴蝶效应会在很多方面产生后果,你只提出其中之一,另外可以想见的还包括但不限于"增加种族间的矛盾"。 所以,结果会怎样,真不好说!
m
mrp
2 楼
不满意就滚出加州
I
ICH
3 楼
黑人早就有加分,华裔孩子需要逼黑人高560分才能进入同样的大学 然而现在左逼觉得这样还不够 国内满分750分,给少数民族加20分 美国SAT满分2400分,给黑人加了560分!
陷疯稻谷
4 楼
如果你是精英中产,你的孩子跟二流子的孩子接受同样的教育,你就觉得公平了?
I
ICH
5 楼
按照出身家境加分可以,但凭什么按族裔人口分配名额? 华人也有家境贫寒的,很多人都是一穷二白一无所有来到美国的! 为什么仍然大量涌现通过读书改变命运的?
I
ICH
6 楼
黑人也有的是有钱的,那么多文体明星,他们怎么不掏钱帮助本族裔重视教育家庭?
I
ICH
7 楼
早期来到美国的华裔,给美国修铁路来到美国的华工,哪些不是一边学习一边讨生活?! 谁从小无忧无虑名师补习?
e
elseye
8 楼
天底下本就没有绝对公平,所以才尽可能权衡所有利益,相比加分,硬化的比例更狠!
L
Liuyuan_Person
9 楼
非常好。美国进一步自杀。
I
ICH
10 楼
左逼终于暴露其真面目了,和纳粹一样的口吻
t
tschus
11 楼
华人在美国的存在感不高的,大学本身是为国家培养优秀人才,来促进社会发展,但华人在美国占用教育资源,但却对社会没有什么建设性的促进作用,说好听点叫做工具人,就是可以是你,也可以是别人。本国大学自然需要培养认同美国文化,起到推动美国发展的人,结果陪养了太多高级打工仔,没有达到真正的目的。学习是一辈子的事情,据我所知很多华人家长把子女送到大学就完成任务,不关心孩子之后人生学习了什么,要知道出生到18岁只有短短18年,如果只是受到填鸭式教育,上大学后就没有约束,很难让这些已经逆反的孩子每天坚持看书,学习。看我回复的华人朋友也可以扪心自问,多少天没有打开书本,学习一下知识了?这是华人教育的弊端,通过18年的压迫式教育,制造了太多排斥学习的高分低能儿,一旦走上社会,从环境里吸收知识和自我学习能力是很差的,这和那些黑人没有什么差别,但对美国的认同度,黑人比比华人更认为美国是祖国
墨尔本要回家了
12 楼
仅代表地球人祝贺美帝,最好教授都是黑人或者法轮大法好的人士,make America gay again.
陷疯稻谷
13 楼
别混淆视听,ACA5当然没有强调quota,但各个大学很可能按照当地族裔人口比例当作guideline来执行这个法案,种族已经可以合法的成为入学的标准,亚裔一定受损,你这种人就是那些投赞成票的华裔,早点投胎换皮吧,恶心
L
Liuyuan_Person
14 楼
这种东西中国就有。只会强化种族区别,照成进一步不平等和隔阂。美国往自杀的道路上又前进一大步。
o
okramlee
15 楼
支持,去深红州读,看你能不能凭能力进去。加油。
s
szacy
16 楼
反正是這些仇恨母親國的“黃香蕉”們從中受益,這些投身齷齪政治的黃香蕉都是吃裡扒外騙選票的人渣。
p
peter0811
17 楼
: 少数民族能加几分?当年高考不就6分吗!对一个不学无术的少数民族学生来讲作用大吗!看看美国的老黑有几个是读书做学问的料,但是能去美国名校。这可和中国高考少数民族加分可不同!这个世界本来就是不公平的,因此人就被三六九等了!如果你觉得多这几分的优势就能让你如此不平,那么你以后的日子能让你哭的事多了!
泰利海
18 楼
那边的华人活该给白人舔又被黑鬼操菊花
t
tuitui
19 楼
ACA5在加州一定会上公投。在>50%人口比例的少数族裔西裔投票支持下一定能公投通过。 加州过了, 纽约一定会跟上。 纽约之后华盛顿新泽西攀丝维尼丫一定会搞。 然后以麻省佛级你丫马里兰通过告一段落。 美国除了德州外所有的华人聚居的州都进入新时代。 华人做好用脚逃掉的准备。 唯一的机会是在高法 而高法现在的保守派中有一个总想表白自己如何不按党派划线并如何公正的。投票结果很容易就是四个liberal+公正共和党赞成其合乎宪法。 所以华人真正的机会只有一个: 再放一个保守派法官入高法。 为了这个目的, 必须: 共和党大选胜利+金丝薄格退休。 所以, 北美华人骂了一路, 结果是要支持共和党。 好讽刺
f
freedomyin
20 楼
嘿嘿嘿,干得好!加速美国的南非化,中国国运真是杠杠的
怪叔叔的大发现
21 楼
五眼投资客赶紧撤资,晚了血本无归!善意提醒!赶紧撤资,赶紧撤资
o
onlyludan
22 楼
: 这不公平 但如果你是辛苦奋斗的富二代 到了高考 发现自己的名额被成绩差远了的穷小子给占了 就是因为他出身好 你会不会觉得回到了文革 只看出身 不看能力?
E
Eboy
23 楼
特朗普在1989年就说过受教育的黑人在美国竞争中很占便宜,他都想当黑人。
s
slzcmu
24 楼
这也是一种公平,没毛病!咱们的少数民族绝对人数少,问题不明显而已,比如咱有各种民族大学学院!
y
yuanfangzhi
25 楼
: 那为何不是《白人限制法案》为何限制亚裔?你白爹黑爹屎在你嘴里都是香的!
y
yuanfangzhi
26 楼
: 中国少数民族有优待,也只是加分而已,但是有《汉族限制入学法案》吗?你们这些左逼真该死!
y
yuanfangzhi
27 楼
: 看到你们美国华人“逆来顺受”甚至主动替《不平等法案》辩护的样子? 我只能说一句:你们活该被歧视!
b
bruceleejkd81
28 楼
: 按你的谬论, 要追求绝对公平是吧? 那好, 在每个族裔的各自12%里面, 再应该继续细分? 按照居住区域, 公校私校, 父母收入, 父母教育程度等等. 把父母都是高净值的这群学生只录取12%? 然后父母都是高教育的学生也只录取12%? 然后又要兼顾男女平等, 理工科90%男性的也必须改50%? 管你实际不实际, 你男生就算牛上天了, 就收50%? 然后男生的第51名就算比女性的No.1都要更适合被录取但都得放弃? 这是反人类, 反自然的政策好吧? 物竞天择
a
ash_2001_0
29 楼
: 不公平,能不能NBA也这样?
a
alien
30 楼
你自己看文章,明摆着写着ACA5 把亚裔入学率降到12%。 你睁着眼说谎还指着别人说说谎,你就是支持Trump的一堆没脑川粉。 你自己都说各个大学“很可能”按照族裔比例成为入学标准。 你都说很可能,这就是乱猜。哪个法律条文说了可以?如果将来有哪个脑残的政客提出这种按族裔比例干事,那政客的政治本钱立刻归零。因为民主党自己本来就每天挂着人人平等的谎言到处拉票,一旦干一件事是按种族比例开做,其他任何事都要平等的干,那些政客自己都不可能赞成,因为每个州 和联邦的Congress and senate 本来就只有极少少数族裔代表。按了种族比例干,第一个丢位置的就是那些在政客本身。 美国法律不是中国大陆那样用潜规则办事,不是大陆那样一条法律可以几百种理解和几百种潜规则办事。美国每条法律都有辅助和互相限制的,要通过法官来判断哪条法律更适用于某个案子。不是一条法律就行通无阻。 ACA5 我看了整个英文内容,基本都是围绕Prop 209 实行20年以来对少数族裔的负面影响。然后强调一点就是要民族平等,要给少数族裔更多机会。这本意不差,但是我看那些数据证明少数族裔的负面影响的都是没归纳出为什么,只是很笼统的抛数据。而且很多数据都拿某方面做文章,不全面而且有为了证明负面影响而直接把一部分数据公开而把另外一部分数据隐藏。比如说,政府合约的最终授予者,ACA5就说数据显示少数族裔自从Prop209通过后都明显下降。这的确是事实。但这不是全部。那政府相对应的合约支出是否也下降呢?因为政府也是看价低者和完成能力来评估合约给谁的。不会因为种族背景来看。这是资本的最好利用。 ACA5只把自己要的数据公开而不拿全部数据显示出来,这本来就是政客们的伎俩。无论民主党还是共和党都一样的。 总的来说ACA5 只不过针对prop209。 继续强调一贯的种族平等不能以种族来歧视。这样的法案不可能被政客否决的。如果政客投反对票就是默认种族可以不平等。 现在白左和极右都完全为了总统大选而走向极端。这是危险的。华人现在都被搞得一头雾水不知道支持谁。 极右的口头和行为公然歧视少数族裔包括华人,比如现在的China virus例子。和白左口头挂着族裔平等的幌子,支持墨黑街头抗议而不顾打砸抢的后果。这对于亚裔和华裔都是毒药。
n
nikyhe200902
31 楼
呵呵还吹什么民族,就是因为种族,不然管你多努力,别人多狗屎,你不能进他能,呵呵赤裸裸的种族歧视法案。
z
zuobiao
32 楼
美国是门阀世家的美国,其他人,不过使奴尔 奴隶制从没有离开那片土地,不过是开放了一个口子,让底层有了跃升到特权阶级的希望 如此而已
w
w2830
33 楼
你奋斗一辈子 就为了给下一代更好的条件 现在到好 跟好吃懒惰的人平起平做 这就公平!?本末倒置的无能傻逼
俊风
34 楼
不满就移民啊
林前雄
35 楼
.不平等条约
纽约痞子nyc
36 楼
九年制义务教育和高考是公平的,有钱人家的孩子可以上各种辅导班兴趣班家里能买得起学区房没事还能出个国参加个夏令营什么的,而穷人家的孩子有时连饭都吃不起上个网课还得翻山越岭甚至在父母亲摆地摊的案板下面写作业,你觉得国内的教育有个什么JB的公平可言??
夜惊人
37 楼
烂泥扶不上壁,黑人不应以历史为借口,穷是因为懒。
小饭
38 楼
与之相比,国内的确更不公平。各省高考分数线差距极大,教育资源少而人口多的大省分数线高和名校名额稀缺都是事实。国家反而对于北上等本身就有地理优势的地区也给予同偏远地区一样的低分政策,怎么不见有人闹呢?先做到标准化分数线再说吧。ACA5只不过是从标准化分数线到给予少数族裔优惠政策,且不仅对于入学,就业及升职也给予少数族裔及女性更多机会怎么看不到呢?华裔的确进uc比例不错,但是有看过毕业后的就业情况么?还如入学时一般优秀的入职资格么?华尔街和湾区可并没有见太多华裔任职高管或C level呢~
m
misslose
39 楼
典型的trump的无脑黄粉 还除了德州以外。。。。 拜托,德州一直运行平权法案的懂吧 。
你是那个谁谁谁
40 楼
啥意思?跟黑兄弟抱团?
亲爱的BM
41 楼
比例从正常的40% 50%降到10%几。居然还有这么多狗粮各种新奇角度的去洗,顺便指出中国高考各省也不公平。服了。狗粮的后代活该
t
tschus
42 楼
: 如果是华人夫妻收养黑人小孩,用中国式教育培养,肯定不会太差。所谓公平就是在社会上所有种族有平等的机会,像华人因为有丰厚的历史和文化传承,这本身在学习界就像一个地主家的孩子,有太多提高成绩的资源和方法。黑人就像一个穷人家的孩子,父母给不了任何学习的建议,还会灌输学习无用论,让他们赶紧去赚钱。这个法案要放在古代,就相当于皇帝昭告天下,权贵子女的入太学比率要降低,留出名额来给寒门子弟。我们现在来看这是明君的政策,再过几百年后人看现在美国的这条政策,也是一样的,正确的决定
p
push
43 楼
你这就是一本正经的胡说八道,第一批华人去美国也是劳工苦力,全是社会底层,就是上一代华人也有很多偷渡打黑工的,为什呢华人后代比黑人过得好。你心里没点逼数?给点大学名额就能解决社会不稳定?那白人治理过的南非早就是发达国家了
叶无痕
44 楼
华人和其他的小国家的人比起来 真的没有人家团结
l
liwuwei
45 楼
留园如果多点你这样的人,档次不止高一个级别。
l
liwuwei
46 楼
可惜都是些极端份子。
党中央
47 楼
怕啥,大学扩招,毕业难度增加,结果还会是一样的。
古墨
48 楼
比起高考,其他任何形式的制度,富人会有更多的机会,你就别装圣人了。
*
*W_C*
49 楼
快点来几个狗粮舔一下
I
InsideOut
50 楼
这只会拉低今后美国的教育水平
陷疯稻谷
51 楼
扯这么多废话有什么用?关键点,种族可以是入学的一个合法考量点了,这不是我说的,是维基说的,你洋洋洒洒这么长却对此避而不谈,只揪着什么可能不可能咬文嚼字,还整个小屁马甲跟屁股后面给你顶帖,哈哈哈,你是有多自卑
t
tschus
52 楼
: 我都说了,是民族传统文化,中国人固有文化就是仕农工商,只要有条件读书永远是最高级选项,黑人没有这种文化所以是缺失的。中国文化决定了华人在世界混的再差,也高于平均水平,当然需要国家对弱势民族来增加他们的文化,类似新疆再培训营。民族文化教育底蕴上去了才能带动整体民族的风气,安定社会氛围
z
zzssdd123
53 楼
看穿民主党了吗,欢迎在美华人都加入川普军团
p
phakov
54 楼
这有啥,国内不也搞这一套吗,少数种族高考有限录取。。。
…………
55 楼
从学术里面解放出来,练练身体,搞搞艺术创作,不挺好的。非要挤破头上什么藤校,有毛病
北小湾
56 楼
挺好,更多私立学校崛起的良机,以后更多富人家和中产家庭的孩子去私立学校。压根不需要care公立学校收几个尼哥,都是尼哥也无所谓。
k
kenzucc
57 楼
你知道少数民族加多少分吗?不靠努力得来的,没有人会珍惜,这是人性
夜惊人
58 楼
公平只是相对存在,按种族分配对那些成绩好的学生才是不公平。能者上才是共识,要不为什么nba每个队都大部份是黑人。不要忘了新移民很穷,但他们子女都考进名牌大学,为什么?因为努力。努力没有回报,社会公义何在?