事实查核:贺锦丽电视辩论被实锤“作弊”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月13日 15点1分 PT
  返回列表
66197 阅读
38 评论
自由亚洲


亚洲事实查核实验室制图

查核结果:错误

一分钟完读:

美国民主党总统候选人贺锦丽、共和党候选人川普于美东时间9月10日进行首场电视辩论后,中文互联网上多个“大V”盛传贺锦丽辩论时“作弊”,“证据”包括戴以耳环伪装的耳机,违规用笔记录等,俄罗斯卫星通讯社的中文帐号也同步传播通报了这些讯息。

亚洲事实查核实验室查核比对后发现,贺锦丽辩论时戴的耳环并非网传的“耳机”。另根据辩论规定,候选人不得使用道具或预先撰写的笔记,但讲台上会提供一支笔、一叠纸和一瓶水,并没有网传所谓“不能做记录”的规定。因此,前述有关贺锦丽辩论“作弊”的传言,为错误讯息。

深度分析:

美国民主党总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)、共和党候选人川普(Donald Trump)于美东时间9月10日晚间,在宾州费城进行首场电视辩论,这次总统大选辩论由美国广播公司(ABC)主办,安排在没有现场观众的摄影棚内进行。 ABC在辩论前几日,发布了辩论规定。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab,下简称AFCL)注意到,在辩论会后,中、英文社媒上出现质疑贺锦丽“作弊”的声音,中文世界的传播者包括“孤烟暮蝉”等微博用户。其中,在微博拥有逾千万粉丝的俄罗斯卫星通讯社在9月11日发文,称“贺锦丽被抓在辩论中作弊”,内文如下:

“美国音乐人约翰尼金在X社交网络上声称,美国副总统贺锦丽昨晚在与川普的辩论中佩戴了Nova H1 Audio音频耳环,即无线耳机。金强调,这就是为什么人们可以看到她在辩论期间不断用笔记录,尽管之前已经明确同意不做记录。”这篇贴文附有约翰尼金的原文,以及其他英文社媒用户的类似言论。



9月10日美国总统大选辩论后,中国平台盛传民主党候选人贺锦丽佩戴特定音频耳环,疑似“作弊”。(图片取自微博)

贺锦丽戴的是什么耳环?

俄罗斯卫星通讯社贴文写道:一,贺锦丽在辩论时会戴上特定品牌的音频耳环,也就是耳机。二,贺锦丽在辩论期间用笔记录,违反了规定。

首先,AFCL比对了贺锦丽在辩论时佩戴的耳环,以及网友所指的Nova H1 Audio音频耳环,两款耳环虽然都有珍珠,但金属部分的造型明显不同。而根据时尚部落格苏珊凯利(Susan Kelley)所设立有关贺锦丽穿著的网站“What Kamala Wore”,贺锦丽这对耳环是蒂芬妮(Tiffany & Co.)的,她经常佩戴。



美国民主党总统候选人贺锦丽在电视辩论时佩戴的珍珠耳环(左),与网传的音频耳环(右)造型不同。(图取自AFP(Jim WATSON)、X)

有关贺锦丽配戴音频耳环的传言,已有多个单位发布查核报告,包括《今日美国》(USA Today)、FactCheck.org、PolitiFact,亦有相关报导。另有中国平台发布辟谣文章。

辩论时用笔记录违反规定?

俄罗斯卫星通讯社所引述的社媒用户称,“(辩论会)之前已经明确同意不做记录”,质疑贺锦丽在辩论时不断用笔记录,违反规定。

根据主办单位发布的辩论规定,以及《纽约时报》《华尔街日报》的报道,辩论不允许使用道具或预先写好的笔记,但讲台上有一支笔、一叠纸和一瓶水,候选人可用讲台上的纸笔做记录。

而根据ABC播出的总统辩论视频,主持人在辩论开始前简短说明规定,画面可见讲台上已有纸笔。两位候选人大约在2分20秒时步入辩论场地,两人手上都没有拿任何道具,双方握手致意后在各自的讲台就位。在视频2分35秒处,贺锦丽拿起了讲台上的笔。



美国总统大选电视辩论会的画面显示,讲台上备有纸笔(左)、民主党候选人贺锦丽站上讲台后便拿起笔(右)。(图片取自YouTube)

俄罗斯卫星通讯社虽是引述社媒用户的发文,但作为一个国家通讯社,未尽查证义务,也未提供重要背景资讯,在中文社媒平台造成该消息的扩大传播。在多个媒体机构发布查核报告后,仍未见其移除或修正该帖,任由不实讯息持续被转发扩散。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义,提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道,帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问,欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室,由我们为您查证核实。

j
jinzhengping
1 楼
这个国家已经没有前途了,总统选举要黑箱操纵,公开答辩要作弊,主办媒体公然偏袒,。。。。还要射子弹。冤假错案,还要搞人家女儿和老婆。 哎呀呀。
z
zhongguoren8
2 楼
人家至少敢上台辩论,Baozi尼玛敢吗?
w
woyawoya
3 楼
主要的作弊是泄题,贺三是背稿
c
citybiker
4 楼
我虽然不喜欢贺三笑,但是俄罗斯通讯社跟着掺乎啥?自然有其动机。
v
van1
5 楼
川普为什么耳朵不戴bandage,至少可以让大家记得自己曾被暗杀,二可以戴个耳麦。。。
芬妖精
6 楼
俄罗斯媒体为什么总是揪着民主党候选人不放,似乎从来没检视过川普,这是为什么呢
x
xidada
7 楼
贺三儿一路作弊 、睡老男人上台
N
Nevermind666
8 楼
俄罗斯卫星通讯社真着急了啊,LOL。。。
G
Gadgets55
9 楼
这个她不需要,这事俄罗斯在捣浆糊。真正的作弊它没有说。从贺的反应来说只有两个可能,1)机器人,2)事先已经知道要问的问题了
时不时来看看
10 楼
"中文互联网上多个“大V”" 自由亚洲自编自导自演吗?X上川粉的配图和分析随便搜
j
jxj64
11 楼
I saw her turning pages on TV at the debate. if it was just blank paper as you said, why would she turn blank paper?
京工人
12 楼
反正川粉没有脑子的,就跟着俄罗斯起哄,俄媒说啥就是啥。俄罗斯是什么好东西吗?
居家凡人
13 楼
这场辩论显然是三对一。这样赢得辩论不等于赢得中间独立选民的选票。举个例子,韩国队在本土举办的02足球世界杯比赛,靠各种丑陋的作弊赢了意大利队,如果让非韩意两国的球迷票选谁赢了,他们会把选票投给谁? 至于这种花边新闻的事实核查,不过是转移焦点视线的伎俩。
神斗斛
14 楼
太逗了! 居然在美国大选这件事上俄粉和他们的俄爹成了对立面啦! 那群跪舔他们俄爹的五毛, 这次咋就不信他爹说的话了呢!? 逆子!
老姐
15 楼
这个谣四年前就造过了。能不能编点新的?
s
starlink101
16 楼
哈哈,太逗了。 ABC电视台只针对川普的发言搞“事实核查”,对哈里斯的发言却没有任何“事实核查”。 民主党的“事实核查”就相当于苏联时期的“真理部”。 我们民主党耍流氓厉害吧!
世道浇漓
17 楼
墙国大V跟俄罗斯一起造谣编排Harris,他们想让谁当选不是很清楚吗? 楼下黄川造谣漏题,甚至机器人的也是带了任务发帖的吧 至于中间选民的意向,只有他们自己清楚,川粉就别装别人肚子里的蛔虫了
8
8421
18 楼
神斗斛 发表评论于 2024-09-12 17:15:25 太逗了! 居然在美国大选这件事上俄粉和他们的俄爹成了对立面啦! 那群跪舔他们俄爹的五毛, 这次咋就不信他爹说的话了呢!? 逆子! ======================================= +1000
s
starlink101
19 楼
我们民主党流氓集团很聪明: 把拜登儿子的笔记本电脑,说成是俄罗斯的“假信息”, 然后把所有质疑拜登儿子贪污受贿,吃喝嫖赌的人污蔑为反动势力。 其实,我们民主党流氓集团也在干着跟俄罗斯一摸一样的事情。 厉害了,我的民主党流氓集团!
B
Bhistory
20 楼
没准ABC内部某人士会出来说说他们给Kamala什么样的sample questions,以及为什么川会被fact check,Kamala的25谎言不会被fact check哦 嘿嘿,别急着洗地哦 洗早了后来可能被动哦
锡耶纳
21 楼
+100000 ! ------------------- 世道浇漓 发表评论于 2024-09-12 17:37:50 墙国大V跟俄罗斯一起造谣编排Harris,他们想让谁当选不是很清楚吗? 楼下黄川造谣漏题,甚至机器人的也是带了任务发帖的吧 至于中间选民的意向,只有他们自己清楚,川粉就别装别人肚子里的蛔虫了
世道浇漓
22 楼
Bhistory神棍:“没准”的事是你自己编出来的还是你的主托梦给你的? “Kamala的25谎言”张嘴就来,清你列出来5个就好
麦蔻里
23 楼
玩儿这种游戏,改变不了结果。川无赖没戏了,如果你是真地支持共和党,就面对现实,换人吧,也许还有点希望。
M
Mililani
24 楼
Kamala对答如流,连语调,手势 都安排的妥妥的,像一个编好程序的机器人。什么都回答正确就是没有灵魂。
技术员
25 楼
作弊影响当总统吗?作弊能力强的说不定更能领导全世界。比如使用偷听(专业上叫监听)能力更强。
l
luting
26 楼
jinzhengping 发表评论于 2024-09-12 14:57:40 这个国家已经没有前途了,总统选举要黑箱操纵,公开答辩要作弊,主办媒体公然偏袒,。。。。还要射子弹。冤假错案,还要搞人家女儿和老婆。 哎呀呀 对,还有一群人永远生活在阴谋论的平行宇宙里
京西观察使
27 楼
补习班临时抱佛脚的结果 ========= Mililani 发表评论于 2024-09-12 18:50:00 Kamala对答如流,连语调,手势 都安排的妥妥的,像一个编好程序的机器人。什么都回答正确就是没有灵魂。
东方明月-
28 楼
只要Trump一说作弊,我们就知道Trump输了。
拾麦客
29 楼
卡马拉不需要搞什么监听传输等等,ABC拿出来的辩论问题就是卡马拉给的,早就滚瓜溜熟了。所有接触过她的人都被当天她的表现震惊到了,这不是卡马拉的正常水平,所以,不是ABC主持人给她漏题,就是卡马拉给ABC主持人递卷子。整个过程卡马拉都避开经济和施政。然而,你答辩再好,没有选民关心的内容,等这些人回放录像,卡马拉就输了。
浪迹天下
30 楼
搞乱世界vs搞乱米国 选谁?
s
smart321
31 楼
这现场辩论又不是闭卷考试,怎么作弊?川普就是这样,一输就耍赖,就是一个赖皮
世道浇漓
32 楼
一群黄川粉气急败坏,先是嘴硬不承认川普输了debate,撑不下去了就高喊作弊,什么ABC漏题,Harris自己出的题,机器人,编得跟真的一样,深得川教主真传。最可笑的是什么接触过Harris的人都被震惊到了,我可以告诉你,共和党人Anthony Scaramouche,曾经做过川普的发言人,一个多月以前就说过自己跟Harris打过交道,说她被低估了,其实Harris很sharp,绝不是川党描述的那样只会傻笑。Podcast上有记录,The Rest Is Politics US上可以找到
E
Embassy
33 楼
除了ABC 新闻自己弄出的poll,其他平台的poll都一致认为老川大获全胜。 ABC吹哨人马上要公布作弊细节了。和2016年希拉里一样,事先知道考题,都答非所问,小三小三总统梦是彻底破灭了。
l
luckystarweiwei
34 楼
梅根.凯利和川普的不和,持续到今年的共和党总统初选,电视辩论是凯利主持,但川普原定就不参加。凯利在主持时的话,再度被川普认为不敬,所以他们的关系应该现在也不是很好。但即使这样的背景,梅根·凯利收看了ABC主持的总统电视辩论都愤怒了,她痛批ABC的两个主持人袒护哈里斯,甚至称这是“他们试图窃选”。 梅根·凯利披露,主持这场辩论的ABC新闻的老板达娜·沃尔登(Dana Walden)是哈里斯的好友,这个老板负责操办哈里斯和他丈夫的会议等等。 这里顺便说一句:ABC新闻的老板达娜的丈夫是哈里斯丈夫埃姆霍夫的好友,是达娜夫妇介绍哈里斯去相亲,最后促成她和埃姆霍夫成婚的。他们夫妇是“媒婆”,你说密切到什么程度吧。由ABC主持总统电视辩论,这本身就有明显的利益冲突。 有人会说,为什么川普阵营会同意由ABC主持?因为不同意,哈里斯就不参加任何总统电视辩论,然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为,川普不应该再参加左媒主持的辩论会,不能再陷入圈套。 梅根·凯利说,看到这个电视辩论,她的第一反应是恶心、恶心!她说这根本不是一对一辩论,而是明显的三打一,两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯,因为他们从无查核哈里斯的话,而哈里斯有一堆谎言。 梅根·凯利说,看这场辩论,“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手,而川普试图把他们全部击败。川普做得很好,他尽了最大努力。”
追求永生
35 楼
哈里斯现在的副总统身份不说,原来的总检察官身份是集律师专业和政客一身的顶级金字塔存在。不知道那些对她不屑一顾的各位根据和底气何在?政见不同,反对她的观点,这个没有问题;对敌手起码的重视和尊重都没有,难道靠盲目自大取胜?
W
Wendao0510
36 楼
输不起的人是没办法交流的!就像2020年的选举,铺天盖地的阴谋论,一个接一个的提告,后来都咋样了??有证据吗?赢了一个了吗??真是一种病态!!一种病我觉得和这人蛮像的:NPD(Narcissistic personality disorder). 大伙不妨到网上搜一搜,看看能不能对上号
H
HenryCharles
37 楼
川粉群信口开河+满嘴跑火车+活在幻想中都是他们的基本配备。
S
Snowbird514
38 楼
没有做蔽为什么哈里斯要看白纸的背面?显然有内容。