星链卫星大批坠落？只是第一代星链卫星寿命到了

这两天，网上突然集中传出星链卫星大批坠落的消息，并占据了一些新闻榜单的热点。 以证券时报的这则报道为例，文中援引“媒体报道”：2021-2023年，星链卫星坠落数量分别为78、99、88颗，但2024年，316颗。仅从数字上看，坠落数量比往年多了近4倍，确实有点吓人，并由此推出，“祸不单行”！ 中国还有句话，叫“幸灾乐祸”，大概也是这个意思。 但，事实果真如此吗？ 这里尝试做一些说明： 星链卫星是从2019年开始组网发射的，2019到2020年，共计发射了953颗卫星，使用的是第一代版本。之后从2021-2024年，

开始使用第二代版本以及星链mini版本，发射量也逐年增加，累计又发射了近8000颗。目前，星链累计发射的数量为8722颗。 其中，星链第一代卫星的设计使用寿命为5年，从第二代起通过部分配备高效推进系统（如电推进）或优化轨道管理，使用寿命增加到了8-10年。 所以，2019-2020年发射进入轨道的第一代卫星，到了2023年，就进入了报废周期。按照国内媒体这两天的报道，2020-2024，共计损失583颗，相对于2019-2020年发射的983颗，这反倒说明还有400颗在达到或临近使用期限后，还延迟退休了。 2024年开始，星链卫星坠落的数量开始大幅增加，原因就是2019年开始发射的第一批卫星到期退休了，这又有什么“奇怪”的呢？而且，往后，随着发射卫星数量逐年增加，分母变大，每年坠落的绝对数量还会有所增加。 那星链卫星为什么一定要“坠落”，就不能一直呆在轨道上吗？答案是不能。哪个国家的也不能。星链是低轨卫星，还是会有一些稀薄的气体和引力作用，虽然通过电推力或者轨道管理能延缓坠落的速度，但目前低轨卫星5-10年是行业公认的生命周期。 需要说明的一点，部分媒体在报道星链的加速“坠落”时，特地指出了其中一个因素，太阳高峰活动导致地磁暴加速了星链的损毁。这个说法援引的是一篇国外的研究报告。 确实，有证据表明，太阳高峰活动会对地球磁场以及轨道上运行的卫星产生影响。这也不是什么异常现象，而且这种现象公平对待着轨道上的卫星，并不特别针对SpaceX的星链。 其实，SpaceX官方一直在公布星链卫星的可控再入和坠落的情况。比如，2024年，他们就主动公布集中移除早期的 V1 星链卫星，并对轨道上的故障卫星进行主动降轨，再入大气层销毁，减少太空碎片的风险。比如，2025年1月有120颗星链卫星意外从轨道上坠落，在大气层中燃烧殆尽。这次也许就是强烈的太阳活动对星链最为直接的一次影响。 所以，从哪个方面来看，星链的坠落都只是低轨道卫星的“宿命”，因为太阳高峰活动导致地球磁场变化或对这种坠落产生意外加速的效果。在此期间，主动对到期或故障卫星进行降轨和销毁处理，更是一种对太空环境负责的行为。 将这些解读为“祸不单行”、“突发”、“惊爆”、“奇怪”……实在大可不必。 最后，推荐对星链卫星感兴趣的同学，可以关注这个网站，有实时更新的数据，一切都非常公开：

https://satellitemap.space/

太空垃圾

乌克兰还靠你千里奇袭俄罗斯，你可不能现在掉链子。

应该是SPACEX故意让他们坠落的。要更新换代了。老的卫星不安全。换一批新的。

老马要的就是这个效果。美国有些公司倾其所能发展一颗精密昂贵的卫星，结果发射不成功或是到了预定轨道卫星不工作，投资就打水漂廖。使用这种低成本人海战术的卫星，不会因为一颗卫星出问题影响整体系统的运作。

分明是被共军导弹打下来的，西方不敢承认！

对全球都是一种灾害。现在很多在轨卫星的设计寿命都不是很长，又被大量发射到太空，其实就是垃圾满天飞。当然，确实对人类有其积极的一面，但就像很多近现代发明一样，一方面给人类生活带来便捷，另一方面长期来看又威胁到人类生活的环境

星链卫星，特别是早期的，寿命也就是5年多，现在有7600多颗，以后每年要掉一千多两千才正常。

星链卫星是低轨小卫星，那里还有一点点空气阻力，所以带有燃料不时加加速。一旦卫星不能用了，会用保留的燃料减速，让卫星坠毁，避免无控降轨成为太空垃圾。

垃圾产品。寿命才5年。家具的保质期都不止5年。

宣传这个的多半是无脑黑的

ROUTARD 发表评论于 2025-06-10 11:24:32垃圾产品。寿命才5年。家具的保质期都不止5年。 ========================================================================= 哈哈哈。。。本城搞笑第一人。

马一龙家的产品当然是以可靠性差著称！ 第一代五年的借口讲完，很快就发现第二代寿命更短

这都掉到哪里去了，会不会打头哦 :-)最后能降解吗？

降轨销毁是最佳归宿，否则太空会变得垃圾横行。

星链卫星寿命是设计好的。发射的时候已经有计划。当然不理它会飞久一些。