英国哈利王子夫妇宣布退居王室幕后，未来将在英国与加拿大两地居住。专家指出，选择加拿大、而非美国，从理财角度来看是明智抉择。美联社 英国哈利王子与梅根马可王妃宣布退居幕后，未来将在英国与加拿大两地居住，且已获英国女王点头成全。专家认为，他们选择加拿大、而不是美国，从理财角度来看，是很明智的抉择。 财经新闻网站MarketWatch报导，专家大致同意，哈利夫妇一旦卸下英国王室高阶成员角色、在北美独立门户，大有机会善用名人地位获取经济利益。 报导指出，哈利夫妇已经以「萨塞克斯王室」（Sussex Royal）王室头衔为名注册商标，外界揣测不久后，茶巾、餐厨用具和其他各式各样挂此品牌的商品，可能在Nordstrom、梅西百货等零售店上架。 专家认为，哈利夫妇选择迁居加拿大而不是美国，从以下三点来看非常有道理： 1. 税务考量 迁居加拿大，可让哈利夫妇避免掉入美国国际税法错综複杂的网中。 美国採「属人主义」的税制，凡是美国公民和其他税法上的「美国人」，即使移居海外不返国，也要向美国政府报缴所得税。若是哈利变成美国居民，就得受制于美国税法，可能导致美国国税局（IRS）把报税通知寄到白金汉宫的情况。 协助富人处理移民及跨国税务的律师David Lesperance说：「与迁居美国相比，此举更聪明。」他指出，加拿大不对房屋增值课徵资本利得税，只要房屋是个人或全家自住的主要居所。相形之下，按美国IRS规定，一对已婚夫妇若是出售主要居所，只有50万美元的资本利得免税额。 2. 安全考量 加拿大是大英国协（British Commonwealth）成员国之一，女王伊丽莎白二世是国协元首，所以哈利夫妇应可请加拿大政府协助维护安全，而安排维安且费用由加国政府支付的可能性，比向美国提出同等要求容易。 3. 加国离婚法没有英、美那麽複杂 万一哈利与梅根分手呢？现在看来极不可能，但没人能料到数年或数十年后的事。加拿大离婚法基本上规定，所有婚后新获得的财产一律平分。如果两人有办法把名气转化为现金进帐，即使最后落得劳燕分飞，财产依加国法律对半分，也聊以慰藉。 而且，加拿大家庭法专家证实，假如哈利夫妇未来真的分道扬镳，哈利依照加国法律有权分到婚姻关係期间所累积财产的一半。温哥华律师事务所Maclean Law家庭法律师Sophie Bartholomew说：「基本上…任何形式的财产，只要是在婚姻关係期间累积的，都将五五平分。」 这不仅适用于婚后取得的资产，也适用于资产在婚姻关係期间增加的价值。不过，若是离婚，哈利或梅根都不能对结婚前对方已拥有的资产主张权利。 相形之下，美国的离婚法较複杂，财产怎麽分，要看是在哪一州诉请离婚而定。 那麽，在英国呢？律师事务所Bennett Oakley Solicitors表示，英国有关夫妻房产和资产怎麽分的法律「既冗长又複杂」，「令人遗憾的是，此法对什麽构成夫妻财产（matrimonial property）定义也含煳不清」。 这家律师事务所说：「如果婚姻持续多年，那麽婚前获得的财产，也可能被视为夫妻共同财产的一部分；不过，若是婚姻为期短暂，不到五年，那麽一方就比较无法对另一方的婚前财产主张权利。」
英国哈利王子夫妇宣布退居王室幕后，未来将在英国与加拿大两地居住。专家指出，选择加拿大、而非美国，从理财角度来看是明智抉择。美联社
英国哈利王子与梅根马可王妃宣布退居幕后，未来将在英国与加拿大两地居住，且已获英国女王点头成全。专家认为，他们选择加拿大、而不是美国，从理财角度来看，是很明智的抉择。
财经新闻网站MarketWatch报导，专家大致同意，哈利夫妇一旦卸下英国王室高阶成员角色、在北美独立门户，大有机会善用名人地位获取经济利益。
报导指出，哈利夫妇已经以「萨塞克斯王室」（Sussex Royal）王室头衔为名注册商标，外界揣测不久后，茶巾、餐厨用具和其他各式各样挂此品牌的商品，可能在Nordstrom、梅西百货等零售店上架。
专家认为，哈利夫妇选择迁居加拿大而不是美国，从以下三点来看非常有道理：
1. 税务考量
迁居加拿大，可让哈利夫妇避免掉入美国国际税法错综複杂的网中。
美国採「属人主义」的税制，凡是美国公民和其他税法上的「美国人」，即使移居海外不返国，也要向美国政府报缴所得税。若是哈利变成美国居民，就得受制于美国税法，可能导致美国国税局（IRS）把报税通知寄到白金汉宫的情况。
协助富人处理移民及跨国税务的律师David Lesperance说：「与迁居美国相比，此举更聪明。」他指出，加拿大不对房屋增值课徵资本利得税，只要房屋是个人或全家自住的主要居所。相形之下，按美国IRS规定，一对已婚夫妇若是出售主要居所，只有50万美元的资本利得免税额。
2. 安全考量
加拿大是大英国协（British Commonwealth）成员国之一，女王伊丽莎白二世是国协元首，所以哈利夫妇应可请加拿大政府协助维护安全，而安排维安且费用由加国政府支付的可能性，比向美国提出同等要求容易。
3. 加国离婚法没有英、美那麽複杂
万一哈利与梅根分手呢？现在看来极不可能，但没人能料到数年或数十年后的事。加拿大离婚法基本上规定，所有婚后新获得的财产一律平分。如果两人有办法把名气转化为现金进帐，即使最后落得劳燕分飞，财产依加国法律对半分，也聊以慰藉。
而且，加拿大家庭法专家证实，假如哈利夫妇未来真的分道扬镳，哈利依照加国法律有权分到婚姻关係期间所累积财产的一半。温哥华律师事务所Maclean Law家庭法律师Sophie Bartholomew说：「基本上…任何形式的财产，只要是在婚姻关係期间累积的，都将五五平分。」
这不仅适用于婚后取得的资产，也适用于资产在婚姻关係期间增加的价值。不过，若是离婚，哈利或梅根都不能对结婚前对方已拥有的资产主张权利。
相形之下，美国的离婚法较複杂，财产怎麽分，要看是在哪一州诉请离婚而定。
那麽，在英国呢？律师事务所Bennett Oakley Solicitors表示，英国有关夫妻房产和资产怎麽分的法律「既冗长又複杂」，「令人遗憾的是，此法对什麽构成夫妻财产（matrimonial property）定义也含煳不清」。
这家律师事务所说：「如果婚姻持续多年，那麽婚前获得的财产，也可能被视为夫妻共同财产的一部分；不过，若是婚姻为期短暂，不到五年，那麽一方就比较无法对另一方的婚前财产主张权利。」