TikTok用户表示，在州内全面禁止该软件的法案侵犯了他们的第一修正案权利，这项州长签署的禁令远远超出蒙大拿州的法律权限。本案于周三被提交至联邦地区法院。 这项禁令也引发了TikTok和公民自由及数字权利团体的强烈抗议。许多专家还提出该法是否可执行的问题。https://t.co/A4DE90fqZ7 — 纽约时报中文网 (@nytchinese) May 19, 2023
TikTok用户表示，在州内全面禁止该软件的法案侵犯了他们的第一修正案权利，这项州长签署的禁令远远超出蒙大拿州的法律权限。本案于周三被提交至联邦地区法院。 这项禁令也引发了TikTok和公民自由及数字权利团体的强烈抗议。许多专家还提出该法是否可执行的问题。https://t.co/A4DE90fqZ7
几名TikTok用户对蒙大拿州刚刚颁布的TikTok禁令提出异议，一场关于第一修正案权利的法庭斗争周四在该州拉开序幕。该禁令将于1月1日生效，是全国首个此类禁令。 这些TikTok用户在诉讼中表示，该法律侵犯了他们的第一修正案权利，并声称州长格雷格·詹福尔特周三签署的禁令远远超出了蒙大拿州的法律权限。本案于周三被提交至联邦地区法院，但在周四才被录入公共法庭记录系统。 这项禁令也引发了TikTok和公民自由及数字权利团体的强烈抗议。蒙大拿州的立法者和共和党人詹福尔特表示，为了防止美国人的个人信息落入中国政府手中，这项禁令是必要的。TikTok由中国公司字节跳动拥有。 根据这项法律，如果TikTok在该州境内运营该应用程序，将被处以罚款，此外谷歌和苹果等应用程序商店在该州提供TikTok下载也将被罚款。 周四，TikTok和主要的公民自由团体都没有宣布诉讼计划。TikTok发言人布鲁克·奥伯维特拒绝就该公司提起诉讼的可能性发表评论。 但在法律签署后，奥伯韦特周三表示，该禁令侵犯了蒙大拿州人民的第一修正案权利，该公司将继续“努力捍卫我们的用户的权利”。她在周四说，2020年的一项针对Tiktok的联邦禁令经不起法律的推敲，蒙大拿州没有制定实施该禁令的可行性计划。 奥伯维特还指出，公民和数字权利团体的声明也提出了类似的担忧。TikTok没有立即回应关于该诉讼的置评请求。 哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的律师拉米亚·克里希南称，美国宪法保护美国人使用自己选择的社交媒体平台的权利。克里希南说，要说明禁令的合理性，蒙大拿州必须证明其隐私和安全担忧是真实的，而且无法以更细化的方式解决。 “我认为TikTok还没有下定决心发起诉讼，但我认为它很可能会起诉，”她说。“因为这是对美国人第一修正案权利的严重的、违宪的侵犯，当然，我们正在考虑以某种方式介入的可能性。” 将TikTok列为成员的行业组织网络选择(NetChoice)过去曾试图通过诉讼阻止针对科技公司的州立法，它也在一份声明中表示，该禁令违反了宪法。发言人克里斯塔·查韦斯称，网络选择组织“目前没有发起诉讼”以挑战这项法律的打算。 在蒙大拿州提告的五位居民在诉讼中称，他们“在TikTok上创建、发布、查看、互动和分享视频”。他们的律师没有立即回应置评请求。 诉讼书称，蒙大拿州“不能禁止其居民在TikTok上观看或发表视频，正如它不能因为谁拥有《华尔街日报》或其发表的观点而将其禁止。”这些用户还认为，该法违反了宪法中赋予联邦政府对外交事务的专属权力和禁止各州管制跨州商业的规定。 TikTok用户曾经成功地阻止了对该应用程序的禁令。2020年，一群创作者对特朗普总统试图禁止该应用程序的行为提出了异议，得到一位法官的支持。TikTok和字节跳动也分别提起诉讼以阻止总统的行动。 在蒙大拿州通过该法之前，联邦政府和20多个州在最近几个月开始禁止在政府设备上使用TikTok。立法者和情报官员表示，TikTok由中国公司拥有，因此可能会将敏感的用户数据交到中国政府手中。他们还认为，该应用程序可能被用于传播政治宣传。 TikTok表示，它从来没有被要求提供，也没有向中国政府提供国任何美国用户数据。 “许多人假设，中国可能会要求TikTok的母公司字节跳动交出美国人的数据，或以某种方式利用TikTok推送虚假信息，但蒙大拿州和美国政府都没有拿出任何证据表明中国真的在这样做，”克里希南说。“这是一个问题，因为不能以推测出来的伤害为由全面禁止一个交流平台，特别是一个每天有数十万蒙大拿人使用的平台。” 除了法律战，许多专家还提出了该法是否可执行的问题。互联网用户可以使用虚拟私人网络软件来伪装他们的位置。住在蒙大拿州边境城镇的个人可以通过邻州的手机信号塔使用TikTok和其他移动应用程序。 蒙大拿州司法部长奥斯汀·克努森的发言人艾米莉·坎特雷尔在一封电子邮件中说，现有的技术可以在特定地点限制使用应用程序。坎特雷尔说，这种被称为“地理围栏”的技术“已经在游戏行业使用”，该行业也属于州司法部监管对象。 “只需上网搜索就能看到提供地理定位合规服务的公司，”她说。如果公司不遵守禁令，司法部“将依法调查并追究违规实体的责任”。 克努森在TikTok用户的诉讼中被列为被告，克努森的另一位发言人在周四晚些时候被问及该诉讼时说，他的办公室“对法律挑战已有预期”，并“完全准备好捍卫该法”。 该法要求TikTok、苹果和谷歌承担执行禁令的责任。根据这项法律，每次有人违反禁令，TikTok可能会被罚款1万美元，并且持续违反禁令的行为会被追加每天1万美元的罚款。如果苹果和谷歌允许该应用程序在该州下载，也将面临同样的罚款。 在州议会考虑该禁令期间，一个代表苹果和谷歌的行业组织曾表示，这些公司无法做到在一个州内限制对一个应用程序的访问。 “一个应用程序可以在哪里运行，应该由该应用本身而不是应用商店来决定，”行业组织技术网(TechNet)的副总裁戴维·埃德蒙森在周四的一份声明中说。 谷歌和苹果拒绝置评。
几名TikTok用户对蒙大拿州刚刚颁布的TikTok禁令提出异议，一场关于第一修正案权利的法庭斗争周四在该州拉开序幕。该禁令将于1月1日生效，是全国首个此类禁令。
这些TikTok用户在诉讼中表示，该法律侵犯了他们的第一修正案权利，并声称州长格雷格·詹福尔特周三签署的禁令远远超出了蒙大拿州的法律权限。本案于周三被提交至联邦地区法院，但在周四才被录入公共法庭记录系统。
这项禁令也引发了TikTok和公民自由及数字权利团体的强烈抗议。蒙大拿州的立法者和共和党人詹福尔特表示，为了防止美国人的个人信息落入中国政府手中，这项禁令是必要的。TikTok由中国公司字节跳动拥有。
根据这项法律，如果TikTok在该州境内运营该应用程序，将被处以罚款，此外谷歌和苹果等应用程序商店在该州提供TikTok下载也将被罚款。
周四，TikTok和主要的公民自由团体都没有宣布诉讼计划。TikTok发言人布鲁克·奥伯维特拒绝就该公司提起诉讼的可能性发表评论。
但在法律签署后，奥伯韦特周三表示，该禁令侵犯了蒙大拿州人民的第一修正案权利，该公司将继续“努力捍卫我们的用户的权利”。她在周四说，2020年的一项针对Tiktok的联邦禁令经不起法律的推敲，蒙大拿州没有制定实施该禁令的可行性计划。
奥伯维特还指出，公民和数字权利团体的声明也提出了类似的担忧。TikTok没有立即回应关于该诉讼的置评请求。
哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所的律师拉米亚·克里希南称，美国宪法保护美国人使用自己选择的社交媒体平台的权利。克里希南说，要说明禁令的合理性，蒙大拿州必须证明其隐私和安全担忧是真实的，而且无法以更细化的方式解决。
“我认为TikTok还没有下定决心发起诉讼，但我认为它很可能会起诉，”她说。“因为这是对美国人第一修正案权利的严重的、违宪的侵犯，当然，我们正在考虑以某种方式介入的可能性。”
将TikTok列为成员的行业组织网络选择(NetChoice)过去曾试图通过诉讼阻止针对科技公司的州立法，它也在一份声明中表示，该禁令违反了宪法。发言人克里斯塔·查韦斯称，网络选择组织“目前没有发起诉讼”以挑战这项法律的打算。
在蒙大拿州提告的五位居民在诉讼中称，他们“在TikTok上创建、发布、查看、互动和分享视频”。他们的律师没有立即回应置评请求。
诉讼书称，蒙大拿州“不能禁止其居民在TikTok上观看或发表视频，正如它不能因为谁拥有《华尔街日报》或其发表的观点而将其禁止。”这些用户还认为，该法违反了宪法中赋予联邦政府对外交事务的专属权力和禁止各州管制跨州商业的规定。
TikTok用户曾经成功地阻止了对该应用程序的禁令。2020年，一群创作者对特朗普总统试图禁止该应用程序的行为提出了异议，得到一位法官的支持。TikTok和字节跳动也分别提起诉讼以阻止总统的行动。
在蒙大拿州通过该法之前，联邦政府和20多个州在最近几个月开始禁止在政府设备上使用TikTok。立法者和情报官员表示，TikTok由中国公司拥有，因此可能会将敏感的用户数据交到中国政府手中。他们还认为，该应用程序可能被用于传播政治宣传。
TikTok表示，它从来没有被要求提供，也没有向中国政府提供国任何美国用户数据。
“许多人假设，中国可能会要求TikTok的母公司字节跳动交出美国人的数据，或以某种方式利用TikTok推送虚假信息，但蒙大拿州和美国政府都没有拿出任何证据表明中国真的在这样做，”克里希南说。“这是一个问题，因为不能以推测出来的伤害为由全面禁止一个交流平台，特别是一个每天有数十万蒙大拿人使用的平台。”
除了法律战，许多专家还提出了该法是否可执行的问题。互联网用户可以使用虚拟私人网络软件来伪装他们的位置。住在蒙大拿州边境城镇的个人可以通过邻州的手机信号塔使用TikTok和其他移动应用程序。
蒙大拿州司法部长奥斯汀·克努森的发言人艾米莉·坎特雷尔在一封电子邮件中说，现有的技术可以在特定地点限制使用应用程序。坎特雷尔说，这种被称为“地理围栏”的技术“已经在游戏行业使用”，该行业也属于州司法部监管对象。
“只需上网搜索就能看到提供地理定位合规服务的公司，”她说。如果公司不遵守禁令，司法部“将依法调查并追究违规实体的责任”。
克努森在TikTok用户的诉讼中被列为被告，克努森的另一位发言人在周四晚些时候被问及该诉讼时说，他的办公室“对法律挑战已有预期”，并“完全准备好捍卫该法”。
该法要求TikTok、苹果和谷歌承担执行禁令的责任。根据这项法律，每次有人违反禁令，TikTok可能会被罚款1万美元，并且持续违反禁令的行为会被追加每天1万美元的罚款。如果苹果和谷歌允许该应用程序在该州下载，也将面临同样的罚款。
在州议会考虑该禁令期间，一个代表苹果和谷歌的行业组织曾表示，这些公司无法做到在一个州内限制对一个应用程序的访问。
“一个应用程序可以在哪里运行，应该由该应用本身而不是应用商店来决定，”行业组织技术网(TechNet)的副总裁戴维·埃德蒙森在周四的一份声明中说。
谷歌和苹果拒绝置评。