一切没有任何先兆。
5月15日，在中欧小城汉德洛瓦，斯洛伐克内阁开完会议，总理菲佐出来会见民众，突然，一名男子对他大叫，菲佐还热情地走过去握手，男子突然对他连开数枪……
菲佐腹部、腿部多处中弹，反应过来的保镖，立刻将他塞入汽车，汽车疾驶而去，他被送入医院急救，外电一度传出消息，“他在为自己的生命力而战”。
好消息是，凶手没有瞄准最要害部位，经过连续多个小时的抢救，斯洛伐克官员透露，菲佐“应该能够幸存下来”。
坏消息是，手术已经结束，但菲佐还在昏迷中。
事情很突然，但也不得不说，菲佐的保镖，真的很拉胯。
谁干的？
更让很多人，也包括我在内，完全意料不到，凶手是一个71岁的白发苍苍的斯洛伐克老诗人。
没错，是老诗人，不是老实人，他出版过多本诗集，还是当地作家协会的成员。
为什么要刺杀菲佐？
看社交媒体上的视频，被抓的老人，喃喃自语：我不赞成菲佐的政策，不认同国家前进的方向。
于是，他掏出枪，就把总理菲佐干倒了。
这有点像前几年的安倍遇刺，也是在日本街头，安倍正在演讲，凶手靠近，砰砰几枪，不幸的安倍与世长辞。
但安倍毕竟是卸任首相，菲佐可是在职总理。事后查明，刺杀安倍，更多是个人报复；刺杀菲佐，却夹杂着明显的政治动机。
我总觉得，这传递了两个很不祥的信号。
不祥信号一，欧洲政治撕裂暴力化。
在欧洲政坛，菲佐属于左翼，他是老资格的政治家，四度出任斯洛伐克总理。
但他的一些政策主张，却不被欧洲主流待见，认为他太民粹、太亲俄。
比如，菲佐公开反对乌克兰加入北约，称这“意味着第三次世界大战的开始”，“我们需要告诉全世界：自由来自东方，战争总是来自西方。”
他还多次批评，西方对俄战略失败了。而且，他还很欣赏普京，曾公开表示如果普京因战争罪遭到国际通缉，斯洛伐克会为他提供庇护。
这样的政治家，显然不是欧洲的主流。
德国不喜欢他，法国不认同他，在斯洛伐克，菲佐是总理不假，但也有不少激烈的反对者。
政见不同很正常，但掏出枪肉体消灭，实在很反常。
但在斯洛伐克，这一幕就在众目睽睽下发生了。欧洲政治撕裂暴力化，不由让人倒吸一口凉气。
还有，以前搞刺杀暗杀的，多是年轻人；但在斯洛伐克，这次掏枪的，却是一位71岁的老诗人。
更不得不感叹，老年人偏执起来，更可怕。
不祥信号二，这种暗杀可能会蔓延。
菲佐遇刺后，我看到，西方社交媒体上，一些人惊呼：这是第三次世界大战的开端。
他们应该立刻想到了1914年的萨拉热窝事件。当时，奥匈帝国王位继承人斐迪南大公，在萨拉热窝遇刺身亡。
这是第一次世界大战的导火索。萨拉热窝、斯洛伐克等地，都属于当时的奥匈帝国。
第三次世界大战，我觉得肯定是夸张。但我们也看到，欧洲领导人却不敢有丝毫大意，在这个大是大非的问题上，众口一律谴责。
法国总统马克龙强烈谴责刺杀事件，说自己很震惊；德国总理朔尔茨说，他“对这次懦弱的袭击感到不安”。
欧盟委员会主席冯德莱恩谴责这次“卑鄙攻击”，北约秘书长斯托尔滕贝格说他对暗杀事件“感到沮丧”，乌克兰总统泽连斯基也表态，强烈谴责这种暴力行径，“应尽一切努力，确保暴力不会成为任何国家任何领域的常态”。
不得不说，泽连斯基的担忧，其实是有道理的。
刺杀也是会传染的，尤其是带有政治动机的刺杀，因为刺杀者总认为自己是在替天行道。
既然对左翼的菲佐，可以这样下手；那欧洲政坛其他领导人，左翼的右翼的，肯定都有激烈反对者，是不是都可能遭遇同样的命运？
可以肯定地说，欧洲领导人的安保，最近绝对会升级；但也可以肯定地说，类似的暗杀，不会是最后一次。
政治越撕裂，情况越危险。
偌大的欧洲，现在真放不下一张平静的书桌。
一切没有任何先兆。
5月15日，在中欧小城汉德洛瓦，斯洛伐克内阁开完会议，总理菲佐出来会见民众，突然，一名男子对他大叫，菲佐还热情地走过去握手，男子突然对他连开数枪……
菲佐腹部、腿部多处中弹，反应过来的保镖，立刻将他塞入汽车，汽车疾驶而去，他被送入医院急救，外电一度传出消息，“他在为自己的生命力而战”。
好消息是，凶手没有瞄准最要害部位，经过连续多个小时的抢救，斯洛伐克官员透露，菲佐“应该能够幸存下来”。
坏消息是，手术已经结束，但菲佐还在昏迷中。
事情很突然，但也不得不说，菲佐的保镖，真的很拉胯。
谁干的？
更让很多人，也包括我在内，完全意料不到，凶手是一个71岁的白发苍苍的斯洛伐克老诗人。
没错，是老诗人，不是老实人，他出版过多本诗集，还是当地作家协会的成员。
为什么要刺杀菲佐？
看社交媒体上的视频，被抓的老人，喃喃自语：我不赞成菲佐的政策，不认同国家前进的方向。
于是，他掏出枪，就把总理菲佐干倒了。
这有点像前几年的安倍遇刺，也是在日本街头，安倍正在演讲，凶手靠近，砰砰几枪，不幸的安倍与世长辞。
但安倍毕竟是卸任首相，菲佐可是在职总理。事后查明，刺杀安倍，更多是个人报复；刺杀菲佐，却夹杂着明显的政治动机。
我总觉得，这传递了两个很不祥的信号。
不祥信号一，欧洲政治撕裂暴力化。
在欧洲政坛，菲佐属于左翼，他是老资格的政治家，四度出任斯洛伐克总理。
但他的一些政策主张，却不被欧洲主流待见，认为他太民粹、太亲俄。
比如，菲佐公开反对乌克兰加入北约，称这“意味着第三次世界大战的开始”，“我们需要告诉全世界：自由来自东方，战争总是来自西方。”
他还多次批评，西方对俄战略失败了。而且，他还很欣赏普京，曾公开表示如果普京因战争罪遭到国际通缉，斯洛伐克会为他提供庇护。
这样的政治家，显然不是欧洲的主流。
德国不喜欢他，法国不认同他，在斯洛伐克，菲佐是总理不假，但也有不少激烈的反对者。
政见不同很正常，但掏出枪肉体消灭，实在很反常。
但在斯洛伐克，这一幕就在众目睽睽下发生了。欧洲政治撕裂暴力化，不由让人倒吸一口凉气。
还有，以前搞刺杀暗杀的，多是年轻人；但在斯洛伐克，这次掏枪的，却是一位71岁的老诗人。
更不得不感叹，老年人偏执起来，更可怕。
不祥信号二，这种暗杀可能会蔓延。
菲佐遇刺后，我看到，西方社交媒体上，一些人惊呼：这是第三次世界大战的开端。
他们应该立刻想到了1914年的萨拉热窝事件。当时，奥匈帝国王位继承人斐迪南大公，在萨拉热窝遇刺身亡。
这是第一次世界大战的导火索。萨拉热窝、斯洛伐克等地，都属于当时的奥匈帝国。
第三次世界大战，我觉得肯定是夸张。但我们也看到，欧洲领导人却不敢有丝毫大意，在这个大是大非的问题上，众口一律谴责。
法国总统马克龙强烈谴责刺杀事件，说自己很震惊；德国总理朔尔茨说，他“对这次懦弱的袭击感到不安”。
欧盟委员会主席冯德莱恩谴责这次“卑鄙攻击”，北约秘书长斯托尔滕贝格说他对暗杀事件“感到沮丧”，乌克兰总统泽连斯基也表态，强烈谴责这种暴力行径，“应尽一切努力，确保暴力不会成为任何国家任何领域的常态”。
不得不说，泽连斯基的担忧，其实是有道理的。
刺杀也是会传染的，尤其是带有政治动机的刺杀，因为刺杀者总认为自己是在替天行道。
既然对左翼的菲佐，可以这样下手；那欧洲政坛其他领导人，左翼的右翼的，肯定都有激烈反对者，是不是都可能遭遇同样的命运？
可以肯定地说，欧洲领导人的安保，最近绝对会升级；但也可以肯定地说，类似的暗杀，不会是最后一次。
政治越撕裂，情况越危险。
偌大的欧洲，现在真放不下一张平静的书桌。