G7聚焦抗衡中国:自身财政紧绌 恐难敌中国银弹

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年6月11日 8点2分 PT
  返回列表
22021 阅读
31 评论
苹果日报

七大工业国集团(G7)领袖今(6/11)起齐集伦敦召开峰会,中国预料会成为重要议题。《彭博》(Bloomberg)在峰会前夕引述消息报导,7国领袖可能会推出名为「清洁绿色倡议」(Clean Green Initiative)的战略,支持发展中国家的基建及转型,抗衡中国「一带一路」。毫无疑问,随著中国与欧美外交磨擦加剧,G7对北京的态度会比之前强硬。然而,剖析各成员国间与中国的经贸关係及自身财政状况,预估G7能在峰会之中形成具体的对中政策,似乎过于武断。

综观G7,在疫情肆虐导致经济活动停顿下,各国政府不得不大洒金钱救市,导致公共财政状况急剧恶化。美国国债佔GDP在2019年,还是处于83%的较健康水准,但经过数轮逾兆美元的救市方案后,已大增26个百分点至109%。具体而言,华府在过去两年借的钱,已相当过去一百年借钱总和的近三分之一。欧洲、日本及英国的情况类似,国债佔GDP水准飙升程度不同,但幅度都同样惊人。



在财力的侷限以外,G7各成员国对于援助哪一个区域的发展中国家,看法也不尽相同。当美国透过EXIM进出口银行机制,支持拉美国家兴建发电厂、炼油设施的同时﹔法国及义大利却更看重在北非的旧殖民地﹔而日本与印度的「自由走廊」则认为,东南亚国家的增长才是最快。说穿了,各国都希望能在就近本国的地区投资,从而形成经济腹地来反哺本土发展。各国财政捉襟见肘,加之盘算不同,要G7同意付出一个实质金额来筹组资金池,以支撑「清洁绿色倡议」,相信难度极高。



与G7财政资源紧绌不同,即使在2020年疫情之下,中国的海外投资步伐没有大幅减慢的迹象。安永会计师事务所统计,中国过去5年累计海外非金融投资额已超过6000亿美元(约16.61兆元台币),其中约一成,即超过700亿美元(约1.93兆元台币)是投放于一带一路国家及地区。中国资金已成为了众多发展中国家的吸纳目标,因此儘管西方舆论铺天盖地警告一带一路为债务陷阱,承诺参与的国家数目依然连年增加。



中国不单对发展中国家有吸引力,也是西方跨国企业垂涎的市场。中国海关总署日前发表数据,今年1月至5月份中国进出口总值高达14.76兆人民币(约63.9兆元台币),按年增长28.2%,当中进口增长25.9%。这反映出中国在疫情下,除了肩负世界工厂输出货物的角色,同时也是进口的消费大户。在去年,中国蝉联日本货品的最大出口地,佔日本全国出口的比重达22.1%。中国也是美国、德国、法国货品的重要市场。无论是德国的宝马汽车、Adidas、法国的LVMH、义大利的皮草、美国的Tesla、Tiffany都视中国为最重要的增长点。



观察去年中国在海外的企业合併收购,中国关係紧张的美国及英国,相关金额按年跌幅达16%至接近8成。相反,与中国关係相对较好的德国及义大利,合併收购则大幅增加超过1倍。虽然外界难以证实,中国企业在某些国家的收购合併锐减是因为受到官方「提醒」,但现实是当一国与北京关係较好,因而令中国企业更热衷往这个国家走,也是自然而然的事。外来投资将是推动疫后复甦的重要一环,各成员国因应本土经济状况而作不同取捨,在对中政策上能否一致行动,实属疑问。

G7对中国堀起的戒心已越来越重,但基于种种原因,过去数年都未发表明显针对中国的联合声明,今年相信也不会例外。G7或许会用上更强硬的字眼,但具体的行动路线图依然会欠奉。值得中国观察的,反而是G7领袖在峰会之间的互动,于美国政府易主后会出现哪些变化。中国自改革开放后,在企业改革、市场监管、乃至社会保障等各方面皆以西方为师。但来到今天,中国已主张「说好中国故事」,在不少西方人士眼中,这等同于以「中国模式」与西方体制打对台。G7中最重要的持分者、美国总统拜登在上周国殇纪念日中,就借悼念为自由而战的阵亡将士来宣示,美国及全球的民主都在危险之中,拜登的矛头指向相当清晰。相对于川普时期的独行独断,美国重新「归位」,拉拢6国,将会是北京更难应付的新形势。

B
Biangbia
1 楼
土共要么是战狼恐吓,要么是用金钱收买,完全没有道德底线
平湖月
2 楼
G7自己一屁股屎, 怎么抗衡中国呢?
理查
3 楼
这文章只能是写给墙内群众的,自慰型观点害人害己。
h
hugh.williams
4 楼
中国有钱吗?外汇储备就那么点,也拿不出来了。G7起码可以随便印还有人要
照妖镜007
5 楼
没落贵族俱乐部开会啦,重温一下旧梦,幻想一下未来。。。
大米袋
6 楼
苹果总算说人话了
看一看笑一笑
7 楼
美国不能和中国抗衡的最重要原因是对制造业的放弃。放眼世界,发达国家中制造业强的,只有德国和日本。同时,这两个国家也是发达国家中状态最好的。除制造业以外,其他行业都是赚自己国家的钱,只有制造业才能赚其他国家的钱。并且,只有制造业才能制造出那些民生的必需品。而美国(包括欧洲一些国家),放弃制造业,而聚焦在金融,IT,医疗,律师等服务性行业,其失败的结局只是时间问题。希望美国可以痛定思痛,重振制造业。现阶段唯一的方法,就是大幅补贴制造业,让制造业的从业人员的薪资可以和金融,IT等行业比肩。但以美国现在的状况,很难实现。
神喻
8 楼
印币呗,美国钱多的是
七点三十
9 楼
g7 就是被白左给毁了。高福利养懒人,最好的工作都想在家喝咖啡炒股票,谁想去工厂干活?没制造业那什么赚钱?人有善也有恶的一面,为民所想是可取,但过头了就是把人性恶的一面放大了。当然中国是另一个极端,政府这么多钱也不给老百姓花,老百姓艰难的要死,政府无动于衷。两边应当都向对方学学
尼伯龙根的指环
10 楼
怨妇俱乐部
w
wx3000
11 楼
革命尚未成功,撒币尚需努力。
c
caonuma
12 楼
鸡七这个落伍了的东西,简直就是笑话。还曾经鸡巴过
北美平民2015
13 楼
欧洲自己还分裂呢,拜登一个老头去了就好了?
阿宽
14 楼
看一看笑一笑 发表评论于 2021-06-10 14:02:50 美国不能和中国抗衡的最重要原因是对制造业的放弃。放眼世界,发达国家中制造业强的,只有德国和日本。同时,这两个国家也是发达国家中状态最好的。除制造业以外,其他行业都是赚自己国家的钱,只有制造业才能赚其他国家的钱。并且,只有制造业才能制造出那些民生的必需品。而美国(包括欧洲一些国家),放弃制造业,而聚焦在金融,IT,医疗,律师等服务性行业,其失败的结局只是时间问题。希望美国可以痛定思痛,重振制造业。现阶段唯一的方法,就是大幅补贴制造业,让制造业的从业人员的薪资可以和金融,IT等行业比肩。但以美国现在的状况,很难实现。 ------------------------------------------------------------ 说的非常好,但首先要把美国的工会给废了,要不然,说制造业回归都是扯淡。商人是逐利的机器,看看美国各大工会在美国都干了些啥吧。
看一看笑一笑
15 楼
To 楼下,美国的工会势力是很强大。将之废除,短时间内可能有小方面的效果,但对于长期,则没什么大用。现在美国的制造工业界有两大问题。一是招不到人。这里不仅仅是说生产线的工人。现在包括研发和技术人员也是青黄不接。问题在于制造业的科研技术人员的薪水远低于同等学力和经验的金融,IT以及医生和律师等职业。结果现在只剩下一些高年龄的研发技术人员在勉强支撑,年轻人根本招不到。等到这批老人退休了,美国的制造业也就彻底没了。二是原材料的成产。现在美国制造业极度凋零,很多产业链被移到外国多年。而这些原材料严重依靠从国外进口。不要说外国断供,就是运输出现问题,都可以让美国现有的制造业停工停产。这两个问题不解决,就算美国没有工会,也没用。 ——————————— 阿宽 发表评论于 2021-06-10 15:48:35 看一看笑一笑 发表评论于 2021-06-10 14:02:50 美国不能和中国抗衡的最重要原因是对制造业的放弃。放眼世界,发达国家中制造业强的,只有德国和日本。同时,这两个国家也是发达国家中状态最好的。除制造业以外,其他行业都是赚自己国家的钱,只有制造业才能赚其他国家的钱。并且,只有制造业才能制造出那些民生的必需品。而美国(包括欧洲一些国家),放弃制造业,而聚焦在金融,IT,医疗,律师等服务性行业,其失败的结局只是时间问题。希望美国可以痛定思痛,重振制造业。现阶段唯一的方法,就是大幅补贴制造业,让制造业的从业人员的薪资可以和金融,IT等行业比肩。但以美国现在的状况,很难实现。 ------------------------------------------------------------ 说的非常好,但首先要把美国的工会给废了,要不然,说制造业回归都是扯淡。商人是逐利的机器,看看美国各大工会在美国都干了些啥吧。
相信事实
16 楼
美国的制造业到底空心化到什么程度,这次疫情体现得淋漓尽致。单是口罩,呼吸机这样的低技术产品,按照二战时期的美国的生产能力,会和中国一样,在十天内满足自己的需要,然后大量出口。二战时期美国的汽车工厂瞬间改造成坦克飞机制造场,迅速生产出碾压日本、德国的大量重型武器就是证明。 工业化国家的特点就是他的基础稳固,可以迅速转产生产出市场上需要的任何东西,只有这样的国家才是真正的工业国。现在世界上只有中国能够做到这些。
看一看笑一笑
17 楼
我经常在文学城里斥责反中人士的另一个原因,就是他们盲目自大。这些人中,相信从事制造业的人很少,根本不了解美国制造业的问题。美国的制造业不仅仅是面临困境,而是快要灭绝了。文学城里不少反中人士动不动就炫富,炫耀他们的赚钱能力。但反中人士不知道的是,正是他们所炫耀的,才是让美国衰落的根源。金融,IT,律师,医生等服务性职业是很赚钱。但问题在于大家又不是傻子,能够去干赚钱的行业,谁会去干制造业的研发和技术支持呢?结果就是那些赚大钱的服务行业将人才彻底垄断,而制造业就只能等死。唯一解决的方法就是对这些高薪的服务性行业征收高额的税收,补贴制造业的员工。问题是,这样的法案在美国能通过吗?
看一看笑一笑
18 楼
前几天和一个也是搞研发同事聊天。我们都觉得像我们公司这样的制造企业可能坚持不了10年。但我们却对前途一点也不担心。原因很简单,随着一批批的研发技术人员退休,像我们这样的做R&D 的人会减少的更快,因为没有年轻人愿意进入这样的行业。现在是一份研发工作出来,认识的同行个个接到电话,就是因为人太少了吗!现在美国就算想改变,真的很难。这需要全国上下一起来支持制造业。不是反中人士的喊口号就算了,而是大家得从自己的pay check中拿出十几或是二十几个percent来支持制造业。问题是行吗?
京工人
19 楼
苹果日报是造谣媒体,全世界人民早知道了。他说G7没钱我们就真的没钱了?我们全体西方国家人民勒紧点裤带,省出来的钱肯定比中国多。苹果日报诅咒我们美国和G7,从此不再相信它
i
iCall
20 楼
楼下所说用税收补贴制造业不是办法,行业补贴正是美国对中国的批评之一,尽管美国也有补贴的行为。制造业衰落根本原因是石油美元霸权,为了买石油,全世界都拿最好的产品用最低的价钱到美国市场上血拼,美国要抵抗全球最优秀的制造企业。现在是放弃美元霸权的时候了。其次要对工会加以限制,会员福利不能无限制扩张。第三,要抓产品质量,看看汽车冰箱等产品老百姓对国外品牌的喜爱程度,不得不说美国产品质量不行。
我要真普選
21 楼
看一看笑一笑:你說的製造業困境,不是美國獨有的問題,全世界也是如此,即是中國也是如此!現在中國的年輕人情願去做送外賣這些服務性工作,或者從事低薪的文職,也不願意進工廠。
a
apache2000
22 楼
七个打一个! 一个收购七个!
23 楼
看看楼下的毒轮运反中人士真的说不出什么有道理的话来。只会喊口号黑中国。美国人也是狂妄自大惯了,以为他一回来大多数国家都会屁颠屁颠地跟着他走,却没认识到美国的国力早就不是上世纪九十年代那么牛逼了。而且经过川普四年,估计大多数国家都怕了,怕美国换一个总统,政策就会180度大转弯,因此谁还敢相信美国人的承诺啊。还有美国人现在好像更多的是打嘴炮,自己国内屁事一大堆,大撒币的后果还没有出来呢,再说现在世界各国也谨慎了,美国再想割韭菜薅羊毛估计也没那么容易了。作为带头大哥,要小弟们冲锋陷阵,不拿出点真金白银,谁傻啊就往前冲。
锡耶纳
24 楼
不一定非要有钱。CCP撒钱任性、大不了再发各种号票、把草民们勒紧裤带也要"支援世界革命“他们干过的。 ---------------- hugh.williams 发表评论于 2021-06-10 13:57:22 中国有钱吗?外汇储备就那么点,也拿不出来了。G7起码可以随便印还有人要
看一看笑一笑
25 楼
你搞错了。重要的问题在于工资的差异。在美国医生和律师就不说了,就算是IT,同样是硕士博士毕业,IT几年后的薪水远高于做制造业研发的科学家。而中国则不同。以医生为例,中国医生的工资远低于美国,而中国制造业的研发人员和美国差不多。在某些重要领域,甚至是中国比美国高得多。我知道一个做电池研发的,从美国跳槽到中国,工资200多万人民币,合30-40万美元。这应该比在美国做IT的还高。更重要的是,中国制造业研发人员比美国多得多,而产业链完整。美国现在不是落后,而是很多根本没有。而有的,也是苟延残喘,倒闭也就是5到10年的事。你们这些反中人士没在美国干过制造业,根本不懂。我还看到过有人说,开机器生产有什么难的,不过是按个按钮罢了。告诉你们,开机器是不难,但就算是有两三年经验,都只能给人打下手,不然的话,做出来的都是次品。而在工厂中真正能够做出合格产品的,都是5到10年工作经验的工人。而美国现在制造业是和麦当劳在抢工人。不要说5到10年,现在美国年轻的工人,都做不到5个月就都跑了。拿着麦当劳的工资,谁愿意长干啊?你们反中人士太无知了! ———————— 我要真普選 发表评论于 2021-06-10 16:50:00 看一看笑一笑:你說的製造業困境,不是美國獨有的問題,全世界也是如此,即是中國也是如此!現在中國的年輕人情願去做送外賣這些服務性工作,或者從事低薪的文職,也不願意進工廠。
看一看笑一笑
26 楼
To 楼下,你所说的都不在点子上。美国制造业的中心问题是薪资对比,也就是制造业从业人员的薪资远低于其他行业。而其他行业,像医生,律师,IT,金融等从业人员的高薪,更是增加制造业从业人员的负担。前两天我才发现,我所在公司在美国的操作工的开销是在英国和法国操作工的1.5倍。原因就是美国高昂的医疗保险。一个年薪4万的工人,公司支付医疗保险开支是2万多。明白了吗?如果美国的医生,律师,IT以及金融的从业人员薪水不降下来,美国的制造业根本没法和欧洲竞争,不要说和中国了。所以说,现阶段唯一可行的就是给制造业从业人员的薪资进行补贴,才可能让美国的制造业不再萎缩。 ———————— iCall 发表评论于 2021-06-10 16:41:16 楼下所说用税收补贴制造业不是办法,行业补贴正是美国对中国的批评之一,尽管美国也有补贴的行为。制造业衰落根本原因是石油美元霸权,为了买石油,全世界都拿最好的产品用最低的价钱到美国市场上血拼,美国要抵抗全球最优秀的制造企业。现在是放弃美元霸权的时候了。其次要对工会加以限制,会员福利不能无限制扩张。第三,要抓产品质量,看看汽车冰箱等产品老百姓对国外品牌的喜爱程度,不得不说美国产品质量不行。
N
NSRW304
27 楼
黑道的真理:没有罩着小弟,谁会叫你大哥
看一看笑一笑
28 楼
再讲个比喻,反驳楼下反对美国对制造业进行补贴的人。美国的制造业,就像一辆全速冲向悬崖边上的汽车。唯一能做的,就是将刹车踩到底(就是对制造业进行巨额补贴)。有人反对说,这样太损耗刹车片了,而且容易造成汽车侧翻。我的回答很简单,就是将刹车踩到底,能不能在掉下悬崖之前停住都是未知数。至于费不费刹车片,会不会侧翻,都不用考虑。因为一旦汽车掉下悬崖(美国制造业彻底消失),人就死定了(美国的经济甚至是美国就彻底完了)。
百家争鸣2012
29 楼
国与国之间的关系就是利益关系。没有利益,就没有关系。喊什么价值观和意识形态,那是美国在忽悠他国保护美国的利益。不然,大家看看什么时候不是美国牵头搞事?从来没有小弟搞事,美国背锅。
昌平人
30 楼
美国总统拜登在上周国殇纪念日中,就借悼念为自由而战的阵亡将士来宣示,美国及全球的民主都在危险之中,拜登的矛头指向相当清晰。========================= 中国不威胁美国的民主,威胁美国的民主的是川普,川粉,包括城里的毒轮晕。他们叫嚣拜登的总统职位是偷来的。中国只想和各国做生意,发展科技
青衣侠
31 楼
“G7国领袖可能会推出名为「清洁绿色倡议」的战略,支持发展中国家的基建及转型,抗衡中国「一带一路」。” ——有钱吗?有人吗?特朗普也曾说要搞一个美国版的“一带一路”,投资600亿美元。钱呢?最后一分钱都没有拿出来。中国过去5年海外投资超过6000亿美元,美国拿得出来吗?G7拿得出来吗?目前在一带一路上,共有大大小小超过6000个项目,在这些项目工地上的中国工程师和技术人员,超过10万名。美国派得出来吗?G7派得出来吗?“抗衡中国一带一路”?G7除了靠造谣什么“债务陷阱”之类的,还能靠什么?拜登口口声声说“美国回来了”,回来了能做什么,除了带领一帮小弟们喊口号、提计划之外,什么也没做,什么也做不了。