据 The Guardian 5月18日 报道 近日，有关川普政府可能通过制度手段干预美国经济统计数据的报道引发专家和政策界的警觉。经济数据的独立性与客观性，正面临前所未有的挑战。
图片来源：The Guardian 报道
川普早在首次竞选期间就多次抨击此前政府发布的经济数据“失真”、“虚假”，尤其针对就业和GDP数据。在其任内，他却转而高度评价相同来源的统计数据，称其“可信”和“真实”。这种选择性地质疑经济数据的做法，引发了舆论对其未来可能干预官方统计系统的担忧。
川普政府曾提出一项行政命令修改计划，目标是削弱联邦公务员的保护机制，使解雇“妨碍总统议程”的公务员变得更加容易。该措施一旦重启，将赋予总统团队更多权力，可能影响独立统计机构如劳工统计局和经济分析局的运作。专家指出，统计人员一旦面临政治压力，不仅可能被动配合，还可能主动迎合，严重危及数据质量。
其中，GDP、就业率、通胀等经济数据是美联储制定货币政策的核心依据；企业、投资者、消费者都依赖准确数据进行决策；而且美国一直被视为全球经济透明度最高的国家之一，公正可靠的数据是其软实力的重要组成部分。任何对统计数据的干预，都可能在全球范围内动摇对美国市场的信任。
康奈尔大学政府统计专家Erica Groshen表示：“公务员制度的一系列变化使得政府可以更加轻松地干预统计机构的活动，这让我感到担忧。”尽管承认目前“没有证据”表明川普政府已经这样做，但相关人士担心白宫人事管理办公室上个月提出的一项新规定可能会威胁到联邦机构数据未来的完整性。
负责多个统计机构的商务部长Howard Lutnick建议改变GDP的计算方式，以便提供“更乐观”的数字，但这将背离既定的做法和国际标准。Erica表示：“一旦统计系统被政治化，我们将失去对经济现实的了解。”财政部官员Kitty Richards更直言：“削弱数据收集能力，就是在破坏公众获取真相的渠道。”她指出，哪怕是临时的数据采集中断，都会造成信息的永久性丧失。
据 The Guardian 5月18日 报道 近日，有关川普政府可能通过制度手段干预美国经济统计数据的报道引发专家和政策界的警觉。经济数据的独立性与客观性，正面临前所未有的挑战。
图片来源：The Guardian 报道
川普早在首次竞选期间就多次抨击此前政府发布的经济数据“失真”、“虚假”，尤其针对就业和GDP数据。在其任内，他却转而高度评价相同来源的统计数据，称其“可信”和“真实”。这种选择性地质疑经济数据的做法，引发了舆论对其未来可能干预官方统计系统的担忧。
川普政府曾提出一项行政命令修改计划，目标是削弱联邦公务员的保护机制，使解雇“妨碍总统议程”的公务员变得更加容易。该措施一旦重启，将赋予总统团队更多权力，可能影响独立统计机构如劳工统计局和经济分析局的运作。专家指出，统计人员一旦面临政治压力，不仅可能被动配合，还可能主动迎合，严重危及数据质量。
其中，GDP、就业率、通胀等经济数据是美联储制定货币政策的核心依据；企业、投资者、消费者都依赖准确数据进行决策；而且美国一直被视为全球经济透明度最高的国家之一，公正可靠的数据是其软实力的重要组成部分。任何对统计数据的干预，都可能在全球范围内动摇对美国市场的信任。
康奈尔大学政府统计专家Erica Groshen表示：“公务员制度的一系列变化使得政府可以更加轻松地干预统计机构的活动，这让我感到担忧。”尽管承认目前“没有证据”表明川普政府已经这样做，但相关人士担心白宫人事管理办公室上个月提出的一项新规定可能会威胁到联邦机构数据未来的完整性。
负责多个统计机构的商务部长Howard Lutnick建议改变GDP的计算方式，以便提供“更乐观”的数字，但这将背离既定的做法和国际标准。Erica表示：“一旦统计系统被政治化，我们将失去对经济现实的了解。”财政部官员Kitty Richards更直言：“削弱数据收集能力，就是在破坏公众获取真相的渠道。”她指出，哪怕是临时的数据采集中断，都会造成信息的永久性丧失。