扎克伯格替川普出头“锤”推特:脸书就不会这么干

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年5月28日 14点45分 PT
  返回列表
20117 阅读
35 评论
国际观察

脸书CEO扎克伯格替川普出头,指责说私人公司不应成为“事实的仲裁者”。

当地时间5月27日,扎克伯格接受福克斯新闻《每日简报》节目採访。他在播出的节目预告中表示,“在这个问题上,脸书的政策和推特不同”。

“我只是坚定地认为,脸书不应成为人们在网上所说的一切事实的仲裁者”,私人公司不应这样,尤其是这些平台公司,都不应这么做。

主持人达娜·佩里诺(Dana Perino)表示,扎克伯格告诉她脸书不会对公开贴文进行审查,除非有迫在眉睫的危险。佩里诺还补充说,贴文涉及政治方面,脸书也不会插手干预。


早前在26日,川普发推控诉加州州长向选民邮寄选票招致批评,推特决定出手“整治”——首次给川普推文打上“事实覈查(fact-check)”的标籤。此标籤常被社交媒体用于对“明显误导性信息”进行“事实覈查”时给出的信号。

被“整治”的川普27日一整天都在抨击、指责推特,还威胁说要严格监管或关停社交媒体公司。

在节目上被问及有关川普的威胁时,扎克伯格表示,他必须要了解总统打算怎麽做,“总的来说,我认爲政府因担心平台的审查制度,而选择去监管审查某个平台,这确实不是正确的反映”。

当天晚间,白宫新闻祕书凯蕾·麦克尼还透露,川普预计将于週四(28日)签署一项针对社交媒体公司的行政令,但她没有提供更多细节。

以往脸书曾因不处理平台上有争议的内容而遭受广大批评,但一直来扎克伯格都没有改变公司政策的计划。2017年,脸书首席运营官雪莉·桑德伯格接受媒体採访时就曾表达出类似观点,称他们并不想成爲“出版商”,也绝不能成爲“事实的仲裁者”,“这并不适合我们”。

 

小土豆_0130
1 楼
说的对
实话100
2 楼
不要脸
狂爱蝴蝶酥
3 楼
见风使舵
过河小卒
4 楼
十几年了 真没看出来fb 有什么用
必须要有
5 楼
脸书乘机抢大客户,脸书不要脸了,以后就改成屁股书吧
天天上文学城
6 楼
黄毛很高兴,可以在fb 上为所欲为的撒播假新闻。 maga
自干五第二万名
7 楼
这哥们现在忙于推广他的face币。 估计是效果不好。他那个币有点四不像。
M
Mike和我
8 楼
所以FACEBOOk 上假消息满天飞。
c
chhwl
9 楼
看样子还是facebook识时务,顺应天意,跟从美国人民,誓死效忠伟大领袖trump。 伟大领袖trump应该撤出推特,用facebook开展trump帝国宣传工作。
何所思
10 楼
看出犹太人坏了吧。犹太人为什么遭人恨?就是因为有这种为富不仁的,为了钱什么事都干得出来。
H
HomelandD
11 楼
小扎可以这么认为,但这时候说同行有些不仗义
b
bopingw
12 楼
马化腾要是敢说这个,分分钟让他回家种地。
居家凡人
13 楼
小扎是为了商业利益而已。我原则上不绝对反对为网文标注及提供对立观点链接。问题是谁有权利来认定事实及对错?把好事做成双标就成了更糟糕的事,特别是由某些人垄断了话语权时。
g
gasbag
14 楼
嫖总退群,把推粪坑搬到脸屎坑
不要急
15 楼
小札在选边站,希望这是他的真心话。
闲聊几句
16 楼
只要能挣钱,是不是事实没关系,他奶奶的!
百家争鸣2012
17 楼
同行如敌国。
红彤彤的月亮
18 楼
支持Twitter,读者自可以去fact check,否则这世界就是谎言谣言满天飞。对trump这类人来说,随便制造谣言来为自己牟利
w
worley
19 楼
推特引用的所谓fact-check来源是CNN。而CNN一向是断章取义,歪曲丑化川普。 美国历史上总统选举并没有过邮寄选举,CNN说的这是事实。但是美国选举的确有很多选举欺诈,很多人由于违反选举法冒充投票,多次投票而入狱。 CNN试图从美国历史上没有过邮寄选举,就推理出“邮寄选举不会产生选举欺诈”。
西
西门雪
20 楼
中国政府每年偷偷给推特2亿美金,这个钱不是白给的。
秋甜
21 楼
天下乌鸦一般黑 想解决这个问题只有一招 釜底抽薪 他没钱了自然就消停了 你求他折腾他都不会折腾了
龙口
22 楼
川普可以其他极右媒体散布谣言, 全完自由。
龙口
23 楼
川普可以去其他极右媒体散布谣言, 完全自由。
龙口
24 楼
推特担心谣言四起, 用户会离开, 生意受损, 完全是企业行为。
时光的酒
25 楼
川铺这是想挽救推特。让它不会成为CNN那样的假消息传播者。保住现有顾客。CNN这些fake news现在除了一些左蠢还有谁看啊。
龙口
26 楼
川普不要说推特, 就是川粉也不会帮忙。川普是人不为己天诛地灭。
h
homedepotva
27 楼
很多人把自己不同意的观点诠释成谣言, 极左和极右都这麽干, 但实话说极左这么干的百分比更高。 给消息贴标签还要看贴标签的人的立场,所以小札说的对, 私人公司没有权利给消息贴标签, 是不是谣言观众自己会评判, 不需要像傻子一样被引导。
龙口
28 楼
川粉如果哪天不舔, 川普倒是要骂川粉。比如狐狸台有时不舔, 川普骂。
龙口
29 楼
川粉观点与事实分不清楚, 跟着川普瞎转。
天天上文学城
30 楼
平台不应该当裁判。 但发假新闻造谣撒谎的黄毛之流应该由法律制裁。
天天上文学城
31 楼
homedepotva 发表评论于 2020-05-28 11:14:26很多人把自己不同意的观点诠释成谣言, 黄毛说 mail in voting 会造成大量的 fraud, 是谣言,还是有根据?
四季如冬
32 楼
youtu.be/X08b7XufUC8
o
opqrst
33 楼
以前以为Twitter、FB什么的都差不多。现在从这件事上看,Twitter还是有些骨气的,FB则是唯利是图。
上下求索
34 楼
自从中国女婿被刁大大打脸后似乎开始右转
变法维新
35 楼
小扎说的是公道话。 推特的头子已经被揭发一直恶劣反川。推特作为公共平台,宣泄政治倾向,打压一方,非常差劲。