话说最近一张图在reddit上火出了圈。
图片拍摄的是中国国航的一则安全建议，并配合标题：“如果你乘坐中国国航，并在伦敦降落，那你就会收到以下安全建议。”
而就是这段建议，引发了网友们的热议...
建议指出“到伦敦旅行很安全，但有些印巴聚集区和黑人聚集区相对较乱，夜晚最好不要单独出行，女士应该尽量结伴而行。”
为了避免一些其他国家的游客看不懂，下面还贴心的做了英文翻译。
这句话给外国网友带来了极大的震撼。要知道，在政治正确的当下，老外们根本不敢随意评价某一个社区或者某一类人群。
而中国人，居然能这么直接的说出“这些地方不要去！” 这简直就是...说出了他们的心声啊！
终于有人说实话了！
我住在伦敦河以南，可以确认这个建议里说的是真的。
这是一个很实在的建议。
不过也有一些网友认为这段话有“种族主义”的成分。但很快就有网友跳出来替国航开脱：这话糙理不糙，说实话怎么就是种族主义了呢？
讲事实就被认为是种族主义？真是个奇妙的时代。
然而这确实是事实。伦敦有贫民区，且贫民区内有有色人种，这并不是中国的错。如果你想打击种族主义，也许应该先解决自己国家的问题，而不是把责任推给中国人。
可能是“种族主义”，但这个建议可能真的能挽救生命。
这听起来像种族主义，但其实不是。这里的预防措施是针对那些“地区”，而不是针对种族本身。如果它说的是“避开印度人、巴基斯坦人和黑人”，那才是彻头彻尾的种族主义。
不能责怪中国，他们在保护自己的公民远离那些危险。
还有网友表示，这事儿是有数据统计的，又不是张嘴就来...
“‘我们不能这样警告游客，因为这样可能会被认为是种族主义？’是的，至少在西方是这种情绪。但正是如此，英国许多帮派案件才能持续了这么久，是因为警方害怕如果表达怀疑就会被视为种族主义。曼彻斯特体育馆的炸弹袭击者：他在事发前被安保人员发现，但安保人员害怕如果质疑那名男子会被指责为种族主义。”
这就是当你关注犯罪数据和统计时发生的事情。因此，我提议采用鸵鸟方法：禁止所有社会科学研究和数据收集，同时把我们的头埋在沙子里。
亚洲网友则现身说法：就是一条建议而已，别想那么多...
作为一名亚洲人，这些都是关于旅行的常识，与种族主义无关。
在网友们的七嘴八舌中，终于有网友发现了问题，这个reddit贴主，根本就是标题党啊！
这根本不是国航发给每个乘客的小册子，而是机上杂志内一篇文章中的一段话而已...整篇文章都在介绍英国的好山好水，怎么就截取这一段呢？
这篇文章来自2016年，发表于八年前的国航机上杂志。虽然这并不意味着这些建议是对的，但文章还包括了其他部分，建议去读一读。如果不提到这一点，人们可能会觉得他们在飞机降落时将这些内容作为小册子分发给每位乘客，其实并不是这样。
实际上，这张图片拍摄的是中国国航机上杂志《中国之翼》刊登的一篇关于伦敦旅行的长篇文章。
这篇文章发布于2016年，文章以“伦敦：礼帽下的风度与坚硬”为题。几乎有三分之一的篇幅都在介绍英国首都伦敦及牛津等著名旅游景点。
在介绍完伦敦的交通、生活方式和文化活动之后，《中国之翼》给去到伦敦的游客提供了一些“来自中国国航的建议”，而这则富有争议的建议，就是其中一条。
这段文字在当时也引起了不小的讨论，国航当时就撤下了杂志并发表了致歉。
没想到这段文字在8年后还能持续让外国网友破防。也许令大家破防的并不是文字本身，而是经过了整整8年，这些情况仍旧没有改变...
话说最近一张图在reddit上火出了圈。
图片拍摄的是中国国航的一则安全建议，并配合标题：“如果你乘坐中国国航，并在伦敦降落，那你就会收到以下安全建议。”
而就是这段建议，引发了网友们的热议...
建议指出“到伦敦旅行很安全，但有些印巴聚集区和黑人聚集区相对较乱，夜晚最好不要单独出行，女士应该尽量结伴而行。”
为了避免一些其他国家的游客看不懂，下面还贴心的做了英文翻译。
这句话给外国网友带来了极大的震撼。要知道，在政治正确的当下，老外们根本不敢随意评价某一个社区或者某一类人群。
而中国人，居然能这么直接的说出“这些地方不要去！” 这简直就是...说出了他们的心声啊！
终于有人说实话了！
我住在伦敦河以南，可以确认这个建议里说的是真的。
这是一个很实在的建议。
不过也有一些网友认为这段话有“种族主义”的成分。但很快就有网友跳出来替国航开脱：这话糙理不糙，说实话怎么就是种族主义了呢？
讲事实就被认为是种族主义？真是个奇妙的时代。
然而这确实是事实。伦敦有贫民区，且贫民区内有有色人种，这并不是中国的错。如果你想打击种族主义，也许应该先解决自己国家的问题，而不是把责任推给中国人。
可能是“种族主义”，但这个建议可能真的能挽救生命。
这听起来像种族主义，但其实不是。这里的预防措施是针对那些“地区”，而不是针对种族本身。如果它说的是“避开印度人、巴基斯坦人和黑人”，那才是彻头彻尾的种族主义。
不能责怪中国，他们在保护自己的公民远离那些危险。
还有网友表示，这事儿是有数据统计的，又不是张嘴就来...
“‘我们不能这样警告游客，因为这样可能会被认为是种族主义？’是的，至少在西方是这种情绪。但正是如此，英国许多帮派案件才能持续了这么久，是因为警方害怕如果表达怀疑就会被视为种族主义。曼彻斯特体育馆的炸弹袭击者：他在事发前被安保人员发现，但安保人员害怕如果质疑那名男子会被指责为种族主义。”
这就是当你关注犯罪数据和统计时发生的事情。因此，我提议采用鸵鸟方法：禁止所有社会科学研究和数据收集，同时把我们的头埋在沙子里。
亚洲网友则现身说法：就是一条建议而已，别想那么多...
作为一名亚洲人，这些都是关于旅行的常识，与种族主义无关。
在网友们的七嘴八舌中，终于有网友发现了问题，这个reddit贴主，根本就是标题党啊！
这根本不是国航发给每个乘客的小册子，而是机上杂志内一篇文章中的一段话而已...整篇文章都在介绍英国的好山好水，怎么就截取这一段呢？
这篇文章来自2016年，发表于八年前的国航机上杂志。虽然这并不意味着这些建议是对的，但文章还包括了其他部分，建议去读一读。如果不提到这一点，人们可能会觉得他们在飞机降落时将这些内容作为小册子分发给每位乘客，其实并不是这样。
实际上，这张图片拍摄的是中国国航机上杂志《中国之翼》刊登的一篇关于伦敦旅行的长篇文章。
这篇文章发布于2016年，文章以“伦敦：礼帽下的风度与坚硬”为题。几乎有三分之一的篇幅都在介绍英国首都伦敦及牛津等著名旅游景点。
在介绍完伦敦的交通、生活方式和文化活动之后，《中国之翼》给去到伦敦的游客提供了一些“来自中国国航的建议”，而这则富有争议的建议，就是其中一条。
这段文字在当时也引起了不小的讨论，国航当时就撤下了杂志并发表了致歉。
没想到这段文字在8年后还能持续让外国网友破防。也许令大家破防的并不是文字本身，而是经过了整整8年，这些情况仍旧没有改变...