北京理工研究生:被教授引导发生性关系

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月20日 5点22分 PT
  返回列表
70081 阅读
21 评论
潇湘晨报

4月19日晚,自称北京理工大学机械与车辆学院硕士研究生常某强,发布长视频,手持身份证,实名举报其导师、该学院常务副院长宫某。举报内容包括泄露研究生考试面试的题目、引导男学生发生性关系等等,常某强还专门制作了PPT,分板块举报宫某行为。

4月20日凌晨,北京理工大学发表声明:4月19日晚,北京理工大学关注到网络出现我校教师宫某涉嫌师德失范行为的举报信息,学校高度重视,第一时间成立专项工作组,连夜开展调查工作。经初步核查,宫某涉嫌师德失范行为基本属实。学校决定暂停宫某一切职务活动,后续核查结果、处置情况将及时公布。

我校严格落实师德师风“第一标准”,对师德失范行为始终坚持“零容忍”,一经查实,将依规依纪依法、从严从快处理,绝不姑息。

潇湘晨报记者注意到,举报人常某强制作了超过100页的PPT,并使用了北京理工大学的LOGO,内容主要分为四个部分,第一部分对宫某进行了人物介绍,第二部分为“引导男学生发生性关系”,第三部分为“套取科研经费公款吃喝”,最后部分则是“规章及案例”。

网友对于这份举报发表了不同的看法,有人支持常某强勇敢地站出来,也有人认为其太有心机。有网友评论称,建议调查组取消常某强的研究生学位。

4月20日,潇湘晨报记者私信联系发布该举报视频的博主,截至发稿,未获得回复

b
bk59
1 楼
这是女的? [1评]
p
petri.yu
2 楼
男的,搞基。名字和长相都很“受”
g
gylq2000
3 楼
草 吃了个歪瓜😂
W
Wuyueshanren
4 楼
這大餅臉 一天也親不夠呀
起来不愿做奴隶的人们
5 楼
像领导看齐!少找基友,多打网球!
r
rally
6 楼
都是成年人,引导发生性关系是什么罪?
搞清弄明
7 楼
这张图是个什么东西?男淫还是女淫?看一眼能恶心半个月。
搞清弄明
8 楼
题目应该是:一个人渣渣曝光另一个人渣!
a
asoaso
9 楼
都不是好鸟
c
crunchtime
10 楼
狗粮金三诚聘腿毛贵军青蛙,热泪盈眶啊! 咱这日子过的。。。
海隅停云
11 楼
这种事不能用“都是成年人”作理由轻纵过去。只要一方对另一方有绝对的影响力,就应该从严约束那有权势的一方。 有权势的一方应该表现出自制的能力。 从小学到研究所,都应当如此。 这样简单的品德要求都做不到的话,何以为人师表?
p
ppplu
12 楼
https://m.163.com/dy/article/JTJAO1IV05561ITQ.html?spss=adap_pc 这是国内的更加详细的报道。宫是个男的。
B
BTY2684
13 楼
俩男的?
m
mousebj
14 楼
一路货,都是变态
g
googlebot
15 楼
男学生是重点
C
Cup3
16 楼
照片中的不是个女人吗?这不是人干的事啊。
o
oldogzhao
17 楼
强国终于领导了世界潮流了
r
rally
18 楼
性更是一种强大的影响力,15岁的小女生用性去操控50岁的老男人易如反掌,看过Lolita 吗。 [1评]
文强
19 楼
Lol
b
bwolf
20 楼
教授权力太大,学生愿意跪舔,卷啊
海隅停云
21 楼
1) 《Lolita》是一部小说。 作为一种想象的描绘,或许有它的价值,但如果把它当成一种社会研究的,经过严格调研的结论,认为它说的全属真实,那就是误解了。 2) 我前面提到 影响力,一个人如果对另一个人有自然的影响力,来自这个人的本身,而与他所具有的权势无涉,那么政府、司法机关,没有干涉的义务。 但如果这影响力来自 影响者的较高的职位或者地位,尤其是那职位是在公众机构之中,或者是教育、福利等等机构,那便是 国家之公器,应该受到各种规定的约束,不能任由私人所滥用。 这规定可以是成文的规则,也可以是社会约定成俗的惯例。